Офф Кто смотрел фильм "Дух времени"? |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 12.7.2008, 16:57
Сообщение
#1
|
|
 Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная  |
Меня чот зацепил неподецки. Предлагаю побеседовать на мотивы этого фильма!
|
 |
 
|
|
|
|
12.7.2008, 17:54
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 |
конспирология голимая
|
|
|
|
|
12.7.2008, 18:06
Сообщение
#3
|
|
 Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
+1
|
|
|
|
|
12.7.2008, 18:11
Сообщение
#4
|
|
 Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 |
Часть про небоскребы достаточно честная, а в остальном - жонглирование фактами и домыслами. ИМХО, если угодно.
|
|
|
|
|
12.7.2008, 18:16
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
в каком смысле- "достаточно честная"?
|
|
|
|
|
12.7.2008, 19:22
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
я смотрел.
|
|
|
|
|
12.7.2008, 22:26
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 |
Шопенгауэр
В смысле не только болтовня.
|
|
|
|
|
13.7.2008, 9:23
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
и что - "не болтовня"?
|
|
|
|
|
13.7.2008, 11:38
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 |
Шопенгауэр
Хочется поспорить? :)
Это не ко мне...
|
|
|
|
|
13.7.2008, 11:48
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
а к кому?
|
|
|
|
|
13.7.2008, 15:52
Сообщение
#11
|
|
 Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
а про что хоть фильм-то?
|
|
|
|
|
13.7.2008, 16:02
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 |
про небоскребы там бред вообще. с инженерно-техническо
|
|
|
|
|
13.7.2008, 16:05
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 |
(sorry, отправил случайно)...й точки зрения
Бухой мужик. фильм про то, что вокруг нас сплошные заговоры. в фильме вроде три заговора "раскрывается". про то, что 9/11 усторило американское правительство. что то про религию хрисианскую. и про мировое правительство -- горстку избранных, которая управляет всем в мире
вроде так
|
|
|
|
|
13.7.2008, 16:23
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
а, политический, понятно :)
|
|
|
|
|
14.7.2008, 6:45
Сообщение
#15
|
|
 Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Лучший фильм - "А зори здесь тихие". Каждый раз смотрю с удовольствием.
Еще нравятся старые фильмы ужасов. Носферату (1926), Франкенштейн (1931?).
|
|
|
|
|
14.7.2008, 13:00
Сообщение
#16
|
|
 Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Названия не знаю, но, кажется, эту вещь смотрел.
В общем, насчет небоскребов - очень правдоподобно все рассказано. Тем более, учитывая методы работы США.
С точки зрения кучки избранных - это уже явно слишком.
|
|
|
|
|
14.7.2008, 13:09
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"В общем, насчет небоскребов - очень правдоподобно все рассказано. Тем более, учитывая методы работы США."
все это "правдоподобие" неоднократно в пух и прах разбивалось специалистами. См. специализированные форумы - авиабазу и т.п.
|
|
|
|
|
14.7.2008, 13:55
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Тем более, учитывая методы работы США"
а это вообще единственный аргумент "опровергателей". Точно такие же аргументы они приводят при анализе потерь США во Вьетнаме или Израиля в Ливане - и вообще во всех ситуациях, где хоть как-то фигурирует мировая политика.
|
|
|
|
|
14.7.2008, 16:14
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Шопенгауэр,
ни ты, ни я - не являемся специалистами в технических вопросах. Следовательно, и тебя и меня очень легко убедить в том или ином вопросе, оперируя категориями, которыми мы не владеем.
Из этого следует, что не доказано ни одно, ни другое.
С другой стороны, пресловутые "методы работы США" действительно очень грязные, это общеизвестный факт. Поэтому, я вовсе не удивлюсь, если действительно, администрация США (в том числе) стояла среди организаторов теракта.
Подчеркиваю, чтобы не было передергиваний: я не убежден ни в той, ни в другой версии.
|
|
|
|
|
14.7.2008, 16:24
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"С другой стороны, пресловутые "методы работы США" действительно очень грязные, это общеизвестный факт"
так можно сказать про любое государство.
"ни ты, ни я - не являемся специалистами в технических вопросах. Следовательно, и тебя и меня очень легко убедить в том или ином вопросе, оперируя категориями, которыми мы не владеем"
тогда зачем вообще читать/смотреть что-то?
Борьба с подобными вещами, как правило, не требует каких-либо технических знаний - потому, что сторонники подобных гипотез чаще всего не выдвигают никаких технически обоснованных аргументов.
|
|
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 7:39 |