Забудьте про ламповое ограничение - тупик!, или не так? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Забудьте про ламповое ограничение - тупик!, или не так? |
7.7.2009, 0:19
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
Не поддавайтесь так сильно муссируемой моде, = лампы = , это в прошлом.
Современные О/У, давно их опередили. |
|
|
|
7.7.2009, 10:26
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Современные О/У - это какие? Может ссылочку кинешь поглядеть на эти современные ОУ? Их не на основе слёз Чака Норриса делают случайно?
|
|
|
7.7.2009, 10:56
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
о, и тут этот безумец
|
|
|
7.7.2009, 12:04
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
|
|
|
7.7.2009, 12:07
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
Современные О/У - это какие? Может ссылочку кинешь поглядеть на эти современные ОУ? Их не на основе слёз Чака Норриса делают случайно? Сейчас вот здесь смотрите http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=115378.15 |
|
|
7.7.2009, 18:36
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
Когда теория перейдет в практику, будут семплы, или сравнение лампы и вашего детища и ваше победит по всем статьям, можно будет кидать лозунги "лампа не ТРУЪ!".
|
|
|
8.7.2009, 15:58
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
mogaed, придя на этот форум хотелось бы вести обсуждение на этом форуме Поэтому если не трудно - в двух словах, о чём речь?
Лампы - это не труЪ или труЪ, это классика и характерные особенности "тёплого лампового звука", но это не значит, что какой-то другой звук будет лучше или хуже. Он будет другим, но так же может иметь право на жизнь, если будет музыкален. |
|
|
8.7.2009, 16:26
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
mogaed, придя на этот форум хотелось бы вести обсуждение на этом форуме Поэтому если не трудно - в двух словах, о чём речь? Лампы - это не труЪ или труЪ, это классика и характерные особенности "тёплого лампового звука", но это не значит, что какой-то другой звук будет лучше или хуже. Он будет другим, но так же может иметь право на жизнь, если будет музыкален. Правильно, главное звук, например звук "ROLAND JC120 Jazz Chorus" на нем играют с 1975 хотя аппарат сделан "на камнях". И аппарат востребован... http://www.thomann.de/de/roland_jc_120.htm |
|
|
8.7.2009, 16:29
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
все же не будем лукавить, и признаем, что джаз хорус - очень узко заточенный аппарат, не выдающий, в принципе, того, что ждут от лампового гитарного усилителя.
|
|
|
8.7.2009, 17:21
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
все же не будем лукавить, и признаем, что джаз хорус - очень узко заточенный аппарат, не выдающий, в принципе, того, что ждут от лампового гитарного усилителя. Лукавства здесь нет, имелось ввиду, что транзисторный "ROLAND JC120 Jazz Chorus" имеет признанный, но не т.н. "ламповый звук". |
|
|
8.7.2009, 19:22
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
mogaed, придя на этот форум хотелось бы вести обсуждение на этом форуме Поэтому если не трудно - в двух словах, о чём речь? Лампы - это не труЪ или труЪ, это классика и характерные особенности "тёплого лампового звука", но это не значит, что какой-то другой звук будет лучше или хуже. Он будет другим, но так же может иметь право на жизнь, если будет музыкален. Правильно, главное звук, например звук "ROLAND JC120 Jazz Chorus" на нем играют с 1975 хотя аппарат сделан "на камнях". И аппарат востребован... http://www.thomann.de/de/roland_jc_120.htm О теплоте лампового звука, да есть такое понятие, много статей написано. Его пытаются моделировать на полупроводниках(работу лампы), и как выше правильно сказано =это классика=. Обсмотрев, все доступные русскоязычные(английским не владею) форумы(я там и так наследил), заметил не нормальное поклонение ламповому звуку. Долго я им занимался, перепоял сотни схем, ну нет там чего-то особенного кроме, грамоздскости. Этот форум, мне показался тихим и спокойным - прикинул, общество умняшек, так оно и оказалось - надеюсь. |
|
|
8.7.2009, 19:24
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
хехе. а я доверяю своим ушам. И камни, за исключением аутентичный вещей типа JC, нескольких фуззов и скримера, уступают лампе. а автор - тролль и провокатор) Я не в курсе чотам по схемотехнике. И если мне попадетрся ПП-аппарат, который будет работать так же как лампа (при любом положении ручек), с радостью возьму... Пока увы и ах, приходится играть на тяжелой, громоздкой лампе
|
|
|
8.7.2009, 20:43
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом |
Лампа - не только звук. Это ощущения от игры, не сравнимые с игрой ни во что другое. Кому-то может не нравится, но меня , например, поздно перевоспитывать. И никакие данные ослоциллографов и прочие научно-теоретические штучки не убедят меня в обратном.
|
|
|
8.7.2009, 20:51
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
хехе. а я доверяю своим ушам. И камни, за исключением аутентичный вещей типа JC, нескольких фуззов и скримера, уступают лампе. а автор - тролль и провокатор) Я не в курсе чотам по схемотехнике. И если мне попадетрся ПП-аппарат, который будет работать так же как лампа (при любом положении ручек), с радостью возьму... Пока увы и ах, приходится играть на тяжелой, громоздкой лампе Он Вам скоро попадётся!!! |
|
|
8.7.2009, 20:58
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
Лампа - не только звук. Это ощущения от игры, не сравнимые с игрой ни во что другое. Кому-то может не нравится, но меня , например, поздно перевоспитывать. И никакие данные ослоциллографов и прочие научно-теоретические штучки не убедят меня в обратном. Не Вы первый, не ВЫ последний. Перевоспитавать(меня), то-же бесполезно, но прислушиваться надо - согласитесь? |
|
|
8.7.2009, 21:14
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
Было бы к чему прислушиваться, ...согласитесь ...мы (я и еще много кто) в основном причитываемся, таким и этаким, а реального звука приближенного к лампе, а тем более делающего его по всем статьям, еще не слышали. Разговоров много, но дальше теории они почему-то не идут, ...исправьте это положение, ...очень интересно что получится.
|
|
|
8.7.2009, 22:18
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
Было бы к чему прислушиваться, ...согласитесь ...мы (я и еще много кто) в основном причитываемся, таким и этаким, а реального звука приближенного к лампе, а тем более делающего его по всем статьям, еще не слышали. Разговоров много, но дальше теории они почему-то не идут, ...исправьте это положение, ...очень интересно что получится. Исправлю, -смело заявлено-(ругайте), пришло время теорию опрактиковать(решусь). |
|
|
9.7.2009, 3:21
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
вышлешь экспериментальный образец?
|
|
|
9.7.2009, 5:39
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
|
|
|
9.7.2009, 8:56
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
ну, т.е. пока это треп?
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 13.12.2024, 19:44 |