Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, я вот собрался сделать гитарку типа ESP Explorer
Буду устанавливать звукосниматели EMG81 и EMG60
Только вот у нас они продаются двух типов есть керамика и есть алнико, если кто знает в чем существенная разница, то подскажите пожалуйста какие лучше поставить, может один такой , а один такой?
Заранее большое спасибо!
Считается, что керамика - это ватиант подешевше, для тех, у кого желание несоразмерно средствам. АЛНИКО (алюминий, никель, кобальт) - кто-то говорит, что это труЪ, кому-то просто нужно продавать продукцию, а кому-то пофиг, и он берёт то, что больше на слух нравится.
Ну по вашему мнению, что лучше, что бы вы ставили не смотря на цену , а смотря на звук?
Добавлю, что датчики на основе Alnico обладают более сильным магнитным полем. Это надо учитывать при установке расстояния от сердечников до струн.
Да нет какие обиды, уважаемый!
Просто вы сравниваете жопу с пальцем, от количества цилиндров в машине измениться может мощность и расход бензина, но машина как была какая есть такая и останется, ни окрас , ни комфорт от этого не изменится!
А вот в случае с датчиками, вы сказали именно то, что я хотел услышать, тоесь полная противоположность, один злой как зверь - другой мягкий задумчивый! Вот что я и добивался и ничего тут странного и идиотского нет, поверьте!
Ну а со стилем я уже определился раз собрался делать гитару типа Explorer , которые по моему мнению предназначены для тяжелой музыки, но может быть я и ошибаюсь!
Спасибо за достойный ответ! Приятно иметь дело с профессионалами!
А вот по поводу магнитного поля, хотелось бы тогда еще задать вопросик, допустим если я хочу поставить один керамический, а другой анлико, то последний лучше ставить в нековой позиции?
Стиль наверное как у Джеймса Хэтфильда (Metallica)
НУ так что лучше для такого стиля?
Керамика ?
Специалисты подскажите пожалуйста!
Глянул на сайте EMG. Либо я идиот, либо EMG81 и EMG60 с алниковыми магнитами не бывает.
Субъективно датчики с керамическими магнитами, как по мне, звучат более сухо и злобно, нежели алниковые, которые обладают некоторой теплотой. Зато керамика имеет бОльший выхлоп, соответственно дж-дж-дж и металл. Если хочется Хэтфилда - то EMG81/EMG60 (которые, если верить сайту EMG, с керамическими магнитами).
Спасибо, уважаемый, за достойный ответ!
А датчики EMG60 анлико есть, вот например
А, ну то EMG 60A. Однако упомянутый выше Хэтфилд использует именно керамическую версию.
Кстати, также, по-моему, можно было бы ещё задуматься по поводу такого фактора как активные или пассивные звукосниматели ты будешь использовать? ИМХО это играеб большую роль.
Я вот гляжу тончарт сеймур дунканов и вижу что однозначного разделения типа керамика для дж-дж, а алнико помягче - нету. Популярный SH-4 - алнико, играть на нем можно запросто и метлу и что пожестче (Arch Enemy например). У меня две гитары - одна с SH-4 в бридже, другая с SH-5, первый алнико, второй керамика. Конечно сравнение на тоненького, т.к. инструменты из разного дерева и разного класса, но все же - 4ка звучит более собранно что ли (или чуть более плоско - это уже зависит от личных предпочтений, кому какой звук больше нравится).
емг звучат более плоско, чем SH-4/TB-4. У меня было сравнение на джексоне юса солоист и джексон юса кинг ви.
Народ , изначально дурацкий вопрос , но начинающий я , так что не судите строго.....
вот это расстояние некового и бриджевого датчика разве может быть одинаковое ?
Просто мне предлагают два датчика , а они визуально одинаковые... и продавец утверждает , что один нековый , другой бриджевый .
Хотя вот на этом Эпифоне они выглядят одинаковыми
Просто у меня возникло ощущение их "разности" по сингловым датчикам , ведь скажем у Страта они ведь разные геометрически
Про трембакеры-то не забываем
А скажите пожалуйста,
вот для моих датчиков EMG60 и EMG81 нужна одна батарейка 9 вольт или2 ?
Что то где то я встречал, что их подключают на 18 вольт!
Правда ли это и насколько это необходимо?
Хорошо!
Тогда вопрос попроще!
Перерыл весь интернет - так и не нашел ответа, на какую глубину делается выфрезеровка под хамбэкер может кто подскажет?
Спасибо!
Видимо да!
Спасибо большое!
Pебят привет, возможно не по теме, но всё же спрошу,
давно интересовался видами гитар, а вернее видам звукоснимателей на конкретных гитарах,
вот например Fender Stratы, в чём отличия этих, на первый взгляд, идентичных гитар, какой именно звук дает каждая гитара? и где об этом прочесть, нигде не нашел ничего подобного?
Ha снимке - вариaнты страта c xамбакером , синглами, их вариации. Прочти в - ну хотя бы в Wiki- разницу в конструкции з/с,и соответсвенно - звуке. Caмым тру - считается с 3 синглами, Ho и остальные имеют право быть...
Нет ни одного страта, идентичного по звуку такому же другому страту, такой же модели, с такой же датой выпуска. Потому как в дереве рзброс характеристик, так и в звукоснимателях. Ни одного фендеровского звучка не встречал, чтоб был идентичен с другим фендерским звучком по звучанию.
яки лучше датчики!пасивные emg nz или Duncan designed active HB-105’s есть отзывы!
короче!все хуйня!
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)