Онлайн-джем: Октябрь - 2010, ГОЛОСУЕМ! Опции

[Red]

http://www.intersalesmusic.co.uk/mp3s/guitarsolocomp.mp3 всё работает. Проверил

Выложи куда нить на русский файлообменник

http://rghost.ru/3126167

[Schneider]

Если так рассуждать, то и остальные посетители форума могут выставлять свои оценки за мастерство исполнения, в общем-то.

Видели мы как они на выставляли Больше не хочется

Ну дык аналогично и по сочинительской части - хочется КОМПЕТЕНТНОЙ оценки

[Робот-гитарист]

Ну дык аналогично и по сочинительской части - хочется КОМПЕТЕНТНОЙ оценки

1- Сию компетентную оценку может дать профессиональный композитор да и то, только по аранжировке ибо "цепляет - не цепляет" решит каждый для себя сам
2- Форум гитарный, по этому оценивается в первую очередь мастерство игры на гитаре

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 3.11.2010, 17:35

[Schneider]

1- Сию компетентную оценку может дать профессиональный композитор да и то, только по аранжировке ибо "цепляет - не цепляет" решит каждый для себя сам
2- Форум гитарный, по этому оценивается в первую очередь мастерство игры на гитаре

1 - Профессиональный - это тот, кто пишет музыку за бабки? В таком случае оценить мастерство адекватно может тока профессиональный гитарист, видимо. Ну или саундпродюсер, у которого уши ватой не забиты и имеет богатый опыт работы с живыми инструментами.
2 - Форум-то гитарный, но как бы техника игры на гитаре - это только половина мастерства
Короче, пес с ним. Меня в принципе и голосувалка с двойной оценкой жюри за сложность/мастерство устраивает вполне.

[Робот-гитарист]

1 - Профессиональный - это тот, кто пишет музыку за бабки? В таком случае оценить мастерство адекватно может тока профессиональный гитарист, видимо. Ну или саундпродюсер, у которого уши ватой не забиты и имеет богатый опыт работы с живыми инструментами.
2 - Форум-то гитарный, но как бы техника игры на гитаре - это только половина мастерства
Короче, пес с ним. Меня в принципе и голосувалка с двойной оценкой жюри за сложность/мастерство устраивает вполне.

1. Профессиональный - имелось ввиду, который очень хорошо знает муз. теорию и умеет применять знания на практике.

2. Техника - это и есть мастерство. Чем больше ты применяешь знаний и чем чище играешь - тем выше твоё мастерство.

p.s. если тебя всё устраивает, давай может займёмся делом? ты запишешь джем, я выставлю оценки

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 3.11.2010, 18:25

[Red]

1 - Профессиональный - это тот, кто пишет музыку за бабки? В таком случае оценить мастерство адекватно может тока профессиональный гитарист, видимо. Ну или саундпродюсер, у которого уши ватой не забиты и имеет богатый опыт работы с живыми инструментами.
2 - Форум-то гитарный, но как бы техника игры на гитаре - это только половина мастерства
Короче, пес с ним. Меня в принципе и голосувалка с двойной оценкой жюри за сложность/мастерство устраивает вполне.

1. Профессиональный - имелось ввиду, который очень хорошо знает муз. теорию и умеет применять знания на практике.

сейчас может жаркий спор разгореться из-за этого слова его на этом форуме лучше осторожно использовать, ибо здесь почти все считают, что "профессионал" - это тот, кто деньги на чём-то зарабатывает, а не тот, кто умеет делать что-то на высоком уровне

[Schneider]

сейчас может жаркий спор разгореться из-за этого слова его на этом форуме лучше осторожно использовать, ибо здесь почти все считают, что "профессионал" - это тот, кто деньги на чём-то зарабатывает, а не тот, кто умеет делать что-то на высоком уровне

Ну да, я например так считаю, дальше-то что?

p.s. если тебя всё устраивает, давай может займёмся делом? ты запишешь джем, я выставлю оценки

Не вопрос. Как появится пара часиков в урочное время дома - все будет

[Red]

сейчас может жаркий спор разгореться из-за этого слова его на этом форуме лучше осторожно использовать, ибо здесь почти все считают, что "профессионал" - это тот, кто деньги на чём-то зарабатывает, а не тот, кто умеет делать что-то на высоком уровне

Ну да, я например так считаю, дальше-то что?

вот именно - дальше то что?

[Schneider]

сейчас может жаркий спор разгореться из-за этого слова его на этом форуме лучше осторожно использовать, ибо здесь почти все считают, что "профессионал" - это тот, кто деньги на чём-то зарабатывает, а не тот, кто умеет делать что-то на высоком уровне

Ну да, я например так считаю, дальше-то что?

вот именно - дальше то что?

Да ничего Джем записывать, вот что

[admin]

Кстати, а как насчет такой идеи? Жюри каждый джем будет разным - это будут победители предыдущего джема. Конечно, для этого должно быть много участников, но тем не менее...

[Робот-гитарист]

Кстати, а как насчет такой идеи? Жюри каждый джем будет разным - это будут победители предыдущего джема. Конечно, для этого должно быть много участников, но тем не менее...

Да, пожалуй сниму свою кандидатуру с жюри ибо никому это не надо и мне тем более.

[Schneider]

Кстати, а как насчет такой идеи? Жюри каждый джем будет разным - это будут победители предыдущего джема. Конечно, для этого должно быть много участников, но тем не менее...

Не уверен, что это хорошая мысль, если честно. Ибо для критики и оценки чего-то там совершенно необязательно это что-то там уметь хорошо делать. Ну допустим из музыкантов музкритики не всегда хорошие получаются, как из хороших, так и из плохих.

Да, пожалуй сниму свою кандидатуру с жюри ибо никому это не надо и мне тем более.

Зря. Мастерство адекватно оцениваешь. Еще бы комментариев от тебя добавить, где кто что плохо играет, было бы вообще отлично.

[Робот-гитарист]

Зря. Мастерство адекватно оцениваешь. Еще бы комментариев от тебя добавить, где кто что плохо играет, было бы вообще отлично.

Не вижу смысла в таких советах. Если уж советовать, то на занятиях персонально. Но это уже не бесплатно, сам понимаешь.

В общем г-н админ, ищите кого-нибудь еще (если оно вообще надо).

[admin]

В общем г-н админ, ищите кого-нибудь еще (если оно вообще надо).

Э-э... Вроде это твоя идея была...

[Schneider]

Зря. Мастерство адекватно оцениваешь. Еще бы комментариев от тебя добавить, где кто что плохо играет, было бы вообще отлично.

Не вижу смысла в таких советах. Если уж советовать, то на занятиях персонально. Но это уже не бесплатно, сам понимаешь.

Ясно. Профессионал

[Робот-гитарист]

Ясно. Профессионал

Надеюсь что да (в хорошем смысле слова)

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 5.11.2010, 23:45

[Робот-гитарист]

Э-э... Вроде это твоя идея была...

Если вы ставите вопросы о смене жюри, значит мои услуги не нужны. На сим откланиваюсь.

[Red]

я могу побыть в жюри.

[admin]

Э-э... Вроде это твоя идея была...

Если вы ставите вопросы о смене жюри, значит мои услуги не нужны. На сим откланиваюсь.

Это была идея на будущее, которая требует обсуждения. Не надо принимать все так близко к сердцу и додумывать за меня мои мысли.

[Робот-гитарист]

Это была идея на будущее, которая требует обсуждения. Не надо принимать все так близко к сердцу и додумывать за меня мои мысли.

Кто что додумывал? Я просто не вижу смысла во всём этом по ряду причин и в том числе по "идее на будущее". Обсуждение этого вопроса считаю закрытым.