Изготовление тревел-гитары, разработка конструкции корпуса для желаемого звучания |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Изготовление тревел-гитары, разработка конструкции корпуса для желаемого звучания |
24.12.2014, 20:19
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 12 Регистрация: 24.12.2014 |
Сделал себе маленькую акустическую тревел-гитару. чтобы пока ездить в отпуск пальцы струны не забывали. Основными критериями были малый размер, прочность и комфортность игры. Но беда - звучание не сбалансировано, не слышно басовых струн. Это проблема многих тревел-гитар читал отзыв про "мадейру-тревел" тоже проблема с басами. У меня есть несколько вариантов решения данной проблемы:
1. Уменьшение резонаторного отверстия. 2. Форма корпуса без талии, ближе к дредноутам у которых низов завались. 3. Ассиметричный корпус (верхняя часть, где басовые струны, больше чем нижняя). 4. Ассиметричная форма бриджа (верхняя часть, где басовые струны, больше чем нижняя). 5. Увеличение толщины корпуса в разумных пределах, все таки тревел. 6. Исключение поперечных рип от обечайки до обечайки, чтобы верхняя дека резонировала целиком,а не двумя (темя) мелкими частями. Кто сталкивался с подобной проблемой подскажите что будет эффективнее? Либо подскажите новый ход. Буду рад любой информации. Фотку первого варианта своего тревел инструмента выложу позже. Сообщение отредактировал Жексон - 25.12.2014, 17:03 |
|
|
|
31.12.2014, 10:21
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.12.2014 |
Сделал себе маленькую акустическую тревел-гитару... Фига себе! Это акустику, что ли?!... Вряд ли я что подскажу, но очень хотелось бы увидеть фотки... =) Выложи пожалуйста!... Как вариант - можно деку вообще убрать, поставить звукосниматель, маленький усилитель на батарейке и динамик. Думаю, будет компактнее и удобнее. Эдакая электроакустика. |
|
|
2.1.2015, 22:00
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 12 Регистрация: 24.12.2014 |
Сделал себе маленькую акустическую тревел-гитару... Фига себе! Это акустику, что ли?!... Вряд ли я что подскажу, но очень хотелось бы увидеть фотки... =) Выложи пожалуйста!... Как вариант - можно деку вообще убрать, поставить звукосниматель, маленький усилитель на батарейке и динамик. Думаю, будет компактнее и удобнее. Эдакая электроакустика. Большой и черный - это мой рабочий конь, а маленький - тревел. Колки китайские, бридж от телекастера болгаркой отпиленый, гриф от старой советской гитары (купил лет 30 назад в уцененке корпус треснутый был - хотел себе электрогитару сделать когда в школе учился), деки из трехслойной фанеры, обечайки из деревянных брусков и все это эпоксидкой склеено. Нууу очень крепкий инструмент (вместо бейсбольной биты можно использовать). Однако гриф на удивление ровный (совсем чуть-чуть лады шлифанул), высоту струн настроил на бридже - играть комфортно даже после нейлона, мензуру настроил по тюнеру - строит даже лучше чем Ibanez на фото. Всем хорош но не звучат басовые струны! Рассматривал вариант со звукоснимателем - усилителем - колонкой. Но провода, батарейки, колонка в путешествии - лишний хлам (вес). Звукосниматель будет мешать обратной натяжке струн (они проходят внутри корпуса). Короче надо для этого малыша разработать новый акустический корпус чуть побольше ну и можно не такой прочный. В один отпуск я с ним уже слетал - если прижмешь корпус к мебели, то слышно низы но играть неудобно, но это полумера. Забыл написать - для удобства игры к нему привинчивается на болтах алюминиевая скоба (загнутая из порога) для имитации габаритов настоящей гитары, на фото ее нет. Сообщение отредактировал Жексон - 2.1.2015, 22:29
Прикрепленные файлы
|
|
|
5.1.2015, 19:33
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.12.2014 |
Кланно, когда у человека руки из правильного мета растут! Я в восторге от инструментика! Сам всегда горел желанием сделать компактную гитарку, но 1) нет возможности слесарить 2) нет настоящей необходимости, хотя, идей много было... Но вот обратное натяжение струн - это придумано действительно классно.
На счет басов - думаю, тут банально не хватает 1) объема деки, 2) вес стальной машинки не дает струне раскачать деку. Если есть время и возможности для экспериментов, то можно попробовать вместо машинки поставить деревянный порожек, а за порожком от такой же машинки ролик или валик, по которому струны будут загибаться в обратку. Есть еще одна идея, за которую ручаться не могу, но сам бы проверил как-нить. А именно: знакомые когда-то взяли старую ленинградскую гитару "на дрова". Она совершенно не звучала и испольщовалась для походов. Потом после ремонта у них осталась куча эпоксидного клея неиспользованного, они его залили внутрь резонатора на нижнюю деку ровным слоем протсо от нечего делать (типа, все равно гитару и клей выкидывать). Через какое-то время взяли побренчать и удивились, оптому как звук гитары стал поразительно классным, с глубоким красивым басом!... Я не большой спец в акустике, но думаю, что твердая тяжелая стенка стала хорошим отражателем звуковых волн, в то время как верхняя дека является резонатором. В итоге, стоячие волны образуются так, будто объем гитары больше в два раза. Когда мне попадется в руки ненужная гитара и много эпоксидки - обязательно проверю. =) |
|
|
5.1.2015, 23:06
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 12 Регистрация: 24.12.2014 |
Если есть время и возможности для экспериментов, то можно попробовать вместо машинки поставить деревянный порожек, а за порожком от такой же машинки ролик или валик, по которому струны будут загибаться в обратку. С деревянным порожком трудно отстроить мензуру точно (почти невозможно), и высоту струн регулировать геммороидально будет. Переставил струны другой толщины и надо снова мензуру настраивать и высоту струн над грифом. А я терпеть не могу когда инструмент не строит. А еще у меня был только гриф и длины струн не откуда было взять, чтобы порожек точно выставить и мензура какая-то советская нестандартная между 4/4 и 7/8 вот и поставил машинку примерно наугад и потом отрегулировал все (всетаки ошибся на 7мм). А насчет обратной натяжки - внутри сначала стояла просто металлическая трубка, но трудно было настраивать инструмент из-за сильного трения струн о трубку. Потом купил шесть роликов для тросиков в хоз. магазине надел их на обрезанное жало от отвертки, распилил корпус вставил эту конструкцию и ништяк. Потом фото с обратной стороны выложу. |
|
|
20.1.2015, 18:19
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.12.2014 |
С деревянным порожком трудно отстроить мензуру точно (почти невозможно), и высоту струн регулировать геммороидально будет. Попалась мне недавно электрогитара советская ИОЛАНА. Почти в первозданном виде. Я был удивлен, но нижний порожет на ней не прикреплен! порожек (называемый хозяевом гитары нежным словом "кобылка") стоит на прокладке из войлока и фиксируется число прижатием струн. Эта самая кобылка держится весьма ненадежно, войлок скользит по полированной поверхности запросто (тем более при слабых струнах). Но, идея довольно интересная, я не стал бы ее со счетов сбрасывать... Можно, например, такой плавающий порожек после настройки пригвоздить к деке булавками, чтобы не ерзал. пластиковая вставка (как на аккустических гитарах нормальных) решает проблему с регулировкой высоты... PS. Иолана - красивая гитара... Питаю страсть к полуакустикам. Жаль, играть некогда.. и негде.. и нескем... ВОт про нее: И порожек |
|
|
29.1.2015, 13:14
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
На холлоубоди гитарах бридж не закрепляется, а просто ставится. Как и на скрипках, виолончелях и пр
|
|
|
29.1.2015, 13:17
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 9:34 |