Голосуем за участников октябрьского джема, Правила голосования - внутри! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Голосуем за участников октябрьского джема, Правила голосования - внутри! |
14.10.2012, 23:31
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
Итак, голосуем за участников осеннего джема. Правила просты: участникам за себя голосовать нельзя (админу доступен поименный список). Плюс очень желательно отписаться в форуме - за кого голосовал и почему. Так как интересен не столько результат, сколько разбор полетов.
Треки слушаем тут: http://guitar.ru/jamplay/members.html А отписываемся в этой же теме. |
|
|
|
14.10.2012, 23:49
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Ха, я первый =)
Проголосовал за 5-го участника. |
|
|
15.10.2012, 5:23
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
я тоже за 5го. По-моему, меньше всего лишних нагромождений и задумчивых непонятных ковыряний грифа.
|
|
|
15.10.2012, 9:58
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
За второго!)
|
|
|
15.10.2012, 10:10
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 8.10.2012 Из: РОССИЯ |
Участник № 1 мне понравился потому,что у него не стандартное мышление: не зациклен на штампах, не гониться за "голой"скоростью, т.е. имеет собственные мысли, а это при дальнейшем развитии, даст хорошие результаты... И не важно,что запись немножко сыровата и однообразный рисунок. Важно,что в тему и есть отличие от множества единообразия. Молодец! Удачи!
|
|
|
15.10.2012, 10:38
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Ни за кого не голосовал ввиду своего участия.
По участникам свое мнение: 1. Коряво и сыро, неуверенно, и есть ощущение, что пальцы вот-вот запутаются в тех трех нотах пентатоники, которые наигрываются всю дорогу, но в целом звучит. 2. Пожалуй, больше всех понравилось это соло. Сыграно технично, звук хорош, и сведено с минусом хорошо, и весьма понравилась задумка, а это главное, посему звучит все наотлично. Пожалуй, проголосовал бы за него, если бы сам не участвовал. 3. Этот соляк совсем мимо. Подсведен нормально, да и может покатило бы перебирать про одной-две ноты в такт, без быстрых пассажей, однако это, как ни странно, тоже надо уметь, т.к. тут примерно треть нот мимо гармонии, а две трети - мимо ритма. Плохо. 4. Для этого участника надо было делать минус без гитар, исключительно одну ритм-секцию Его партия в данный минус не вписывается по аранжировке, его микс на 50% из-за этого звучит сумбурно. Другие 50% - лажа мимо ритма в первой части, ну и не без промахов мимо тональности, хотя это можно посчитать за "прогрессивную фишку" Впрочем, сама задумка ничего так, сперва наиграть ритмических фигур, а потом уже добить пассажами. 5. Очень тяжело разобрать, круто или нет. Человек, который это сводил, слишком сильно полюбил сольную партию и вытащил ее настолько вперед, что минуса не слышно, поэтому "в тему" или "не в тему" только ощущается, но не слышится. Сам по себе соляк, если брать его отдельно - хорош, практически также техничен, как второй. Задумка тоже напомнила второго, только даже более оригинально. Но вот сведение сводит все на нет, не звучит |
|
|
15.10.2012, 11:19
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
15.10.2012, 11:23
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
|
|
|
15.10.2012, 11:29
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
За себя - против правил, у админа всё на контроле
|
|
|
15.10.2012, 12:05
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Окей, тогда суну голым за второго.
|
|
|
15.10.2012, 17:02
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 406 Регистрация: 11.2.2011 |
...понравились...1,2 и 5.....больше всего 2...
|
|
|
16.10.2012, 13:52
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 111 Регистрация: 10.5.2005 Из: Владивосток |
проголосовал за 1.
2 понравился, но при всей оснащенности, с моей тз, круто, но приедливо, не пинайте, ощущение, что уже много раз подобное слышал. Типа мальма. Вообще все молодцы! А я не смог ничего записать, не получилось что-то, слишком в миксе всего уже есть, да и дилетант я в этом. Может в следующих попробую. Прикольно слышать, что у каждого получилось свое и ничего похожего с остальными. Молодцы! |
|
|
17.10.2012, 11:35
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Понравились 1 и2, голосовал за 1-го, ибо соляк при всей кривости и неразборчивости (по сравнению со 2-м) гораздо ближе к "теме сочинения". Остальные не смог дослушать до конца
|
|
|
17.10.2012, 20:45
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 120 Регистрация: 9.3.2011 |
За 2-го участника.
|
|
|
18.10.2012, 19:27
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Сегодня в 0.00 (по московскому времени) голосование заканчивается. Поторопитесь кто еще не проголосовал!
|
|
|
19.10.2012, 8:11
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
Голосование закончено. Раскрываем карты
http://guitar.ru/jamplay/win.html |
|
|
19.10.2012, 8:43
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Голосование закончено. Раскрываем карты http://guitar.ru/jamplay/win.html По 4му участнику по-моему не тот джем ты выложил. Я не помню, чтобы кто-то из участников использовал подклады из предыдущего джема. Ещё косяк - у Олдоса запись не воспроизводится. Теперь понятно, почему Silver так бесился. Я правда думал, что он участник номер 1 и ему вырви глаз 1ое место Робот-гитарист конечно сыграл технично, но мне понравился больше всех вариант Олдоса Хаксли. Если не использовать сложных рассуждений, то у него меньше клише и больше угара что ли. Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 19.10.2012, 8:44 |
|
|
19.10.2012, 8:55
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
|
|
|
19.10.2012, 11:41
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
По 4му участнику по-моему не тот джем ты выложил. Я не помню, чтобы кто-то из участников использовал подклады из предыдущего джема. Ещё косяк - у Олдоса запись не воспроизводится. Упс. Поправил. Верните мне мои голосааааааа!! *горько плачет* Шутка)) На самом деле извиняюсь, что запись прозвучала как факиншит - в процессе записи накрылись нормальные наушники и пришлось все "сводить" в дешевых ушах для плеера. В них типа все звучало вроде как нормально, а вот на работе послушал - ужаснулся) Звучу как сидящий в соседней от фонограммы комнате) Сообщение отредактировал Олдос Хаксли - 19.10.2012, 11:44 |
|
|
19.10.2012, 13:19
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 111 Регистрация: 10.5.2005 Из: Владивосток |
Страна должна знать своих героеф Дальшы будет? Мне пондравилося.
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 3:56 |