звук...., собрал мини-студию...для дачных наваждений... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
звук...., собрал мини-студию...для дачных наваждений... |
25.7.2012, 22:56
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 406 Регистрация: 11.2.2011 |
ноут Samsung i3 3 Гб памяти, usb звуковуха E-mu 0204...Fruity Loops 10...EZDrummer...HardcoreBass...Guitar Rig 5/////сведение в Vegas с помощью Vst плагов Waves и IzotopeOzone///...Klork...послушайте как это примерно звучит...набросал за 10 минут ...
или ...не судите строго...я только учусь... |
|
|
|
25.7.2012, 23:35
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 671 Регистрация: 3.5.2012 |
Цитата Fruity Loops 10...EZDrummer...HardcoreBass...Guitar Rig 5/////сведение в Vegas с помощью Vst плагов Waves и IzotopeOzone///...Klork... REAPER попробуй. Заменяет сразу и Фрукты и Вегас вместе взятые. 5 метров дистрибутива.... |
|
|
25.7.2012, 23:57
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 406 Регистрация: 11.2.2011 |
Цитата Fruity Loops 10...EZDrummer...HardcoreBass...Guitar Rig 5/////сведение в Vegas с помощью Vst плагов Waves и IzotopeOzone///...Klork... REAPER попробуй. Заменяет сразу и Фрукты и Вегас вместе взятые. 5 метров дистрибутива.... OK!...сэнкс....попробую.... Сообщение отредактировал Vlad6723 - 26.7.2012, 0:02 |
|
|
26.7.2012, 5:37
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
По-моему, для дома самые удобные секвенсоры это Steinberg Nuendo 4.3(очень стабильна по сравнению с последними кубейсами и легка в настройках), а также Logic Pro 9.1.7 под Mac OS X. Интерфейс и принципы работы у этих программ схож. Чем так хороши Reaper-овские плагины в домашних условиях не ясно.
Убери в EZ Drummer микрофон Room. Дохрена рума, а толку мало. Вместо гитар рига для перегруза используй лучше Overloud TH2. Особенно в твоём стиле. На порядки выше многих цифровых перегрузов(не только софтовых) |
|
|
26.7.2012, 12:26
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 671 Регистрация: 3.5.2012 |
Цитата Интерфейс и принципы работы у этих программ схож. Схож с чем, с ВЕГАСОМ? Фига - осваивать придется с нуля. Зато Рипер - почти Вегас, и с миди всё в порядке. И автору перейти - час времени. И размер... повторяюсь. Установка - секунды времени... без бубнов. Цитата По-моему, для дома самые удобные секвенсоры это Steinberg Nuendo 4.3 Для дома - да! Для работы - тоже нормал. Ну тогда уж СТУДИО1 - по мне удобнее и лучше КУ-НЮ. Тока разговор о творчестве НА ДАЧЕ. И морды Штайни - гемор для одного маленького ноутовского монитора. И куча ненужных новичку функций и заморочек... Цитата Чем так хороши Reaper-овские плагины в домашних условиях не ясно. А кто тут заморачивается о плагах, че-то не нашел. Сторонних куча, да и Риперовские весьма достойные, не хуже других. А вообще не настаиваю, дело вкуса канеш..... и привычки. |
|
|
26.7.2012, 13:35
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 406 Регистрация: 11.2.2011 |
...спасибо братья!...учту ваши советы и замечания!!!
|
|
|
26.7.2012, 13:45
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 406 Регистрация: 11.2.2011 |
По-моему, для дома самые удобные секвенсоры это Steinberg Nuendo 4.3(очень стабильна по сравнению с последними кубейсами и легка в настройках), а также Logic Pro 9.1.7 под Mac OS X. Интерфейс и принципы работы у этих программ схож. Чем так хороши Reaper-овские плагины в домашних условиях не ясно. Убери в EZ Drummer микрофон Room. Дохрена рума, а толку мало. Вместо гитар рига для перегруза используй лучше Overloud TH2. Особенно в твоём стиле. На порядки выше многих цифровых перегрузов(не только софтовых) Спасибо, Гедеван...учту... |
|
|
26.7.2012, 13:47
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
musold. Никакого бубна в установке Nuendo никогда не было у меня лично. Всё тупо по double click - Install.
Возможно, что Reaper действительно на ноуте лучше, но это надо достоверно тестировать. У Nuendo отличный multi-processing, как это реализовано в Reaper я не знаю. Характеристик ноута автора вполне хватит для продуктивной работы в Nuendo. Освоение тоже простое. С Reaper тоже сходство есть. Работал на всём перечисленном в топике, Sony Vegas шляпа, имхо. Просто мне есть на чём и с чем сравнивать, но Nuendo 4.3 была самая продуктивная система на гораздо более дохлых машинах, чем у автора. Про плаги рипера - тупанул недоспавши |
|
|
26.7.2012, 13:48
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 406 Регистрация: 11.2.2011 |
|
|
|
26.7.2012, 15:28
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
можно сравнивать по разному. Самый точный подход - практика использования и ничто больше. Потому что да, Reaper может быть и весит всего 20 метров, может и оперативы жрёт мало(не смотрел сколько), но это всё отнюдь не говорит о его личном быстродействии. По большому счёту у тебя оперативная память всё равно будет жраться примерно столько же из-за использования VST инструментов и записи аудио. И какой толк от приложения, если при экономичном режиме работы оно будет хуже работать? Ресурсов надо потреблять столько, сколько достаточно для лучшего режима работы. Это уже всё зависит от разработчиков, а с ними у Steinberg не напряг, особенно в таких флагманских продуктах, они же таки разработчики форматов ASIO и VST. Знают очень хорошо изнутри эту кухню. По крайней мере, гораздо лучше решают задачи тонкой оптимизации своих приложений под эти протоколы, чем программист-одиночка, пишущий Reaper.
Ещё пару советов. Если действуешь в условиях ограниченного ресурса, то обязательно нужно чистить компьютер от ненужного хлама, делать дефрагментацию, отключать левые сервисы твоей ОС. Если используешь Windows 7 обязательно убрать экономичный режим в параметрах электропитания и переключить его на высокую производительность, подключив ноут через кабель. У i3, i5, i7 активно работают технологии power management где как раз прописаны все эти фичи сберегательные, так что с большой вероятностью, ноут немного сонливый будет. Необходимо уменьшить число одновременно используемого ПО. Можно даже написать простенький скрипт, который на время работы будет отключать все приложения, кроме музыкальных через команду: taskkill /F /IM имя_процесса.exe А поднимать все убитые приложения через start путь_к_файлу_процесса\имя_процесса.exe Облегчение графического интерфейса тоже может чуток помочь, хотя в наше время по-моему, не особо. Ещё добавлю таки весомых плюсов в пользу Steinberg. Во-первых, большинство создателей VST плагинов и инструментов ориентируются именно на продукты Steinberg.(для справки, другие продукты считают нативными совсем другие форматы, такие как AUD, DXi, RTAS и т.п.). Ещё чисто практический момент. Я не знаю, как именно и насколько хорошо это реализовано в Reaper, но Nuendo/Cubase имеют хорошие возможности по сохранению и переносу с машины на машину своих проектов. Для каждой композиции можно выделить отдельную папку со своей папкой Audio. Файл проекта весит несколько мегабайтов. При этом сохраняются все настройки. При открытии проекта на разных звуковых интерфейсах автоматом предлагается отмапить все входы и выходы, то есть, привести в соответствие два интерфейса. Что немаловажно для портативной мини-студии. Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 26.7.2012, 17:05 |
|
|
26.7.2012, 15:41
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
musold, в чём конкретно преимущества Студио1 перед Нуэндо? Я знаю, что над Студио1 трудились бывшие программисты Штеинберга, надеюсь получился не "просто клон"?
|
|
|
26.7.2012, 17:01
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 671 Регистрация: 3.5.2012 |
Цитата Я знаю, что над Студио1 трудились бывшие программисты Штеинберга, надеюсь получился не "просто клон"? И трудятся... взяли самое лучшее и унесли с собой. И это показатель. ( Штайни тихо чахнет в застое... впрочем уже и не слежу.) Движок совершенно новый. Перспективный софт. Далеко не клон. Что-то даже от Лоджика. Для меня удобнее. И бортовая обработка-плагины на высшем уровне. Мелодин встроен, может работать с фрагментами прямо в треке, загружать плагин не надо.... Мастеринговый проект отлично организован. Можно прямо из него вносить изменения в сонги при ошибках сведения. И всё остальное очень хорошо устроено для быстрой работы. Общим нравиццо больше чем.... . Правда, на лицензии работаю, нет проблем с кряками и прочими багами взлома. Пробуйте сами, всё нет смысла и возможности описывать. А на вкус и цвет.... Гедеван, Sony Vegas может и шляпа, но в телевидении при работе со звуком под видео он то, что надо, и удобнее ещё поискать. Да, мож музыку в нем на ВСТ инструментах не напишешь, но он и не для этого. А ТС на нем сводит, поэтому и возникла тема РИПЕРА. Кстати, у меня и РИПЕР лицензионный. И как раз на ноуте стоит.... и на рабочем тоже. И ваще - не будем мериться хостами. Вечная история перетекающая холивар. Если музыка хорошая - какая разница на чем она написана, плохая - какая разница на чем она написана. |
|
|
26.7.2012, 17:17
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Разумеется, что холивары при наличии результата бессмысленны. В данном топике просто хочется подчеркнуть необходимость тестирования, когда ресурс ограничен хотя бы по определению отстойной системой охлаждения, которой страдают почти все ноуты, по крайней мере, по сравнению с возможностями десктопных компьютеров, и ещё потому что меньший объём программы не означает более качественную её работу. Ведь можно написать маленькую, но пакостную программу, которая будет мешать жить.
|
|
|
26.7.2012, 17:32
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
|
|
|
26.7.2012, 17:36
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 671 Регистрация: 3.5.2012 |
Цитата Ведь можно написать маленькую, но пакостную программу, которая будет мешать жить. Рипер не мешает! ...и работает хорошо! Маленький, потому что не перегружен картинками и ненужными зачастую наворотами. А морду, кстати, и поменять можно. У КОКОСОВ целая тема.... есть похожие и на КУБ и на САМПЛУ... ещё какие-то. Мне пофиг... |
|
|
26.7.2012, 17:49
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 671 Регистрация: 3.5.2012 |
Цитата В данном топике просто хочется подчеркнуть необходимость тестирования, когда ресурс ограничен хотя бы по определению отстойной системой охлаждения, которой страдают почти все ноуты, по крайней мере, по сравнению с возможностями десктопных компьютеров Когда ресурс ограничен ...перегрев и пр. прелести ноутов .... все! хосты себя неправильно ведут. Че тут тестировать. Даже не хосты, .... сами по себе они почти ничего не жрут. Жрёт процессор обработка - плагины или банки звуков - оперативу и тот-же процессор. |
|
|
26.7.2012, 18:30
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
musold, заинтриговал.
Вопрос такой: Поддерживаются ли проекты Нуендо? |
|
|
26.7.2012, 19:21
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 671 Регистрация: 3.5.2012 |
Цитата Поддерживаются ли проекты Нуендо? На прямую нет. Через OMF пробовал, но чето криво было. .... не помню. Только аудио треки встали по местам каж.... Неее не помню. Больше не приходилось сталкиваться. Давно было. |
|
|
26.7.2012, 20:36
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
а можно поточней название узнать, название конторы? Как найти программу то данную? По studio1 много левых вещей будет.
Кстати, то, что кого ты выгнали из штейнберга когда-то ещё не говорит, что это были люди, которые имели значимость для компании и которые устроят бум в компании по возвращению, как у Стив Джобса было.. |
|
|
26.7.2012, 20:42
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Я так понимаю, что
АПД: Цена за лицензию кстати достаточно вменяемая. Сообщение отредактировал Schneider - 26.7.2012, 20:46 |
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:40 |