Юрий Антонов о современном звучании |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Юрий Антонов о современном звучании |
30.5.2008, 13:47
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Взял с oper.ru:
Цитата:
Ю.А.: Я рассматриваю музыку глубже, чем вы все, вместе взятые! И слышу гораздо больше вас — каждую партию, каждый инструмент, которых там наворочено столько! (Срывается на крик.) Вы были на концерте Eagles в «Олимпийском»?
П.Г.: Нет.
Ю.А.: Вы потеряли все, что могли потерять в музыкальной жизни! Лучшего концерта я не видел, понимаете? Музыканты, которым по шестьдесят лет, х**чат рок‑н‑ролл так, как не снилось никому!
П.Г.: И даже The Rolling Stones?
Ю.А.: Это вообще дворовая команда, которая на протяжении сорока лет дурит всех и гонит одно и то же. Они даже не репетируют, вы знаете?
Е.Л.: Они другим берут.
Ю.А.: Правильно! Но вы-то обращаетесь ко мне как к профессиональному музыканту! И я вам говорю: Eagles — это четверо высокопрофессиональных инструменталистов. А группа The Rolling Stones — это просто забавные ребята. Прыгают там чего-то, вертятся, громко играют, но они не профессионалы! Играть надо уметь, понимаете? Послушайте внимательно последний альбом Eagles, может, что-нибудь поймете. Какие там гитарные планы! Никто рядом не стоит! Мне тут надавали дисков, чтобы я был в курсе современных течений, — мадонны всякие, линкин парки, б***ь… Полное говно, блевать тянет! Как это вообще можно слушать?!
Е.Л.: Вам, наверное, просто не нравится современный звук.
Ю.А.: Да при чем тут звук?! Слабость музыкального исполнения не прикроешь никаким звуком! Вот многие наши музыканты стали ездить на Запад, типа записываться в дорогих студиях. А какой смысл, если играть не умеешь? Песня и исполнение всегда первичны, звук уже потом идет! Я тут послушал альбом «Машины времени», который они в битловской студии записали. Ну полная жопа! Я Макаревичу так честно и сказал: «Говно!» Он спросил: «Почему?» Я ему объяснил: «Потому что люди, которые работают в Лондоне, не понимают этой музыки вообще! Для них это бармалеевская х***я на трех аккордах, которая еще накладывается на х***ю игру музыкантов! Поэтому им изначально до жопы, они относятся к этому как к халтуре. И я это слышу! Дали немного реверберации, по каналам звук развели — вот и вся их работа!» Мне Макаревич в оправдание говорит: «Ну, мы же специально хотели сделать такой звук, как у The Beatles в 70‑х». Ребята, вы совсем е****тые, что ли?! В то время вообще был один четырехканальный магнитофон и больше ничего, а вы хотите добиться такого же звучания! Это же плевок в лицо самому себе!
rollingstone.ru
Как говорится, не знаешь горя - полюби меня!!!
|
|
|
|
30.5.2008, 13:48
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Особенно согласен с последним пассажем. Это в первую очередь касается тех, кто увлекается излишними эффектами в гитарной музыке, а также особо дорогими инструментами.
|
|
|
30.5.2008, 14:08
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven |
имхо, просто одно из мнений, возможно выраженное в излишне пафосной форме, не более того. Очевидно, что не стоит обращать на это излишнее внимание...
Если говорить о моем мнении на эту тему, то просто приведу цитату Окуджавы:
"Каждый пишет как он слышит"(с)
|
|
|
30.5.2008, 14:29
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 |
Не надо музыкантам давать полную свободу в рулежке звука.
Для этого есть продюсер - он и должен знать, как ЭТОТ материал преподнести более выигрышно, а если музыки нет, то как не рули звук, все равно получится только реклама звукорежиссера.
|
|
|
30.5.2008, 14:31
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 |
Был на концерте Eagles как-то. Согласен с Антоновым. Отношение к делу у людей очень профессиональное. И на концертах Rolling Stones я бывал. Не согласен с Антоновым:))
А Макар Говнистый и его бэнд IMHO - это ваще колхозники, 40 лет пафосно играющие музычку a-la Smokie...и рассказывающие к месту и нет, что чуть не сели из-за любви к Битлз и т.п....гыгыгы пионеры говноролла...
Дорогие инструменты изготавливаются из лучших пород дерева, зачастую мастерами своего дела, требуют больше времени и внимания при изготовлении и звучат ощутимо лучше дешевых. Это аксиома. Хотя, конечно, многим и это не помогает. См.выше)))
|
|
|
30.5.2008, 14:58
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
Пердак. Юрий говнарь.
|
|
|
30.5.2008, 15:00
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
Не понял прада, это дословно, или чья-то интерпретация...
|
|
|
30.5.2008, 15:12
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
дибил какой-то
|
|
|
30.5.2008, 15:12
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 30.6.2005 |
господин Антонов сказал чистую правду от первого до последнего слова. Да, Джагер - хулиган, да, Машина -говно, да, Иглз профи
|
|
|
30.5.2008, 15:31
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 20.2.2005 |
Пиндец! Прочитал все интервью с роллинстоун.ру http://www.rollingstone.ru/articles/rubric/intervu_4/article/urii_antonov_kritika_chistogo_razyma_5133/
Я конечно допускаю, что журналисты могли повыдергивать слов из контекста, и исказить смысл, но если все так и было как там написано, то ЮА - редкий мудак!
|
|
|
30.5.2008, 15:36
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Я рассматриваю музыку глубже, чем вы все, вместе взятые!"
так адекватные люди разговаривать не должны.
|
|
|
30.5.2008, 16:03
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
"Да при чем тут звук?! Слабость музыкального исполнения не прикроешь никаким звуком!"
Дааааа... Вот Юрий Антонов о*уенно сильный исполнитель, не то, что мадонна и линкин парк.
Вообще недогоняю, он с матами чтоли интервбю давал?
Если я все правильно понимаю, у Юрия Антонова крайняя степень комплекса неполноценности по причине нынешней неактульности его творчества.
|
|
|
30.5.2008, 16:06
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
профессионал бля.
|
|
|
30.5.2008, 16:17
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
да, пафоса полные штаны.
кстати, а что из самого известного написал наш гениальный Антонов?
|
|
|
30.5.2008, 16:28
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
Прочитал полную версию. Антонов такой уебан, просто беда!
|
|
|
30.5.2008, 16:46
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
антонов - фуфло с кучей понтов. точка.
|
|
|
30.5.2008, 16:47
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
ролинги ему не угодили. да ролинги срали на антонова.
|
|
|
30.5.2008, 17:04
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
прочитал все интервью. Быдланство какоето.
|
|
|
30.5.2008, 17:20
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Народ, в принципе, я сам лично не питаю теплых чувств к Юрию Антонову... я его просто не знаю (только имя слышал). Но поймите, он рассказал в двух словах полную правду!
|
|
|
30.5.2008, 17:26
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
egalor, почитай полную версию ивью.
а то что приведено тут и без антонова понятно.
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 12:03 |