Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Голосуем за участников октябрьского джема, Правила голосования - внутри!
Робот-гитарист
сообщение 19.10.2012, 14:00
Сообщение #21


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Ну вот собственно и закончилось действие после продолжительного перерыва. От лица администрации, хочу поблагодарить всех участников и проголосовавших. Скажу честно, мы рассчитывали на несколько большее чем 11 заинтересовавшихся человек на весь форум и надеемся, что последующие джемы будут более массовыми.

p.s. Отдельное спасибо проголосовавшим за мой вариант smile.gif Я старался для вас wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Schneider
сообщение 19.10.2012, 15:47
Сообщение #22


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(Гедеван Александрович @ 19.10.2012, 9:43) *
Теперь понятно, почему Silver так бесился. Я правда думал, что он участник номер 1 и ему вырви глаз 1ое место smile.gif

Это тебе наверное казалось потому что он проголосовал за первого участника (т.е. меня) и потому что я, зная кто первый участник, с покерфейсом предположение сделал, что первый на самом деле Сильвер'с laugh.gif
Зато теперь понятно мне, почему он так бесился: третьего участника я тоже изрядно раскритиковал (правда, как мне кажется, весьма по делу и без лишних наездов). Ну да ладно, не суть.
Цитата(Гедеван Александрович @ 19.10.2012, 9:43) *
Робот-гитарист конечно сыграл технично, но мне понравился больше всех вариант Олдоса Хаксли. Если не использовать сложных рассуждений, то у него меньше клише и больше угара что ли.

Вариант Олдоса, как я уже писал, имеет существенный минус в том, что совсем уж хреново сведен. А так да, вариант тоже клевый. Олдос, скинь мне отдельно соляк в wav, я его нормально сведу с минусом нормально!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 19.10.2012, 16:57
Сообщение #23


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Schneider на самом деле если бы я был чуть более ленивым, я бы проголосовал за тебя, так как всё более-менее гармонично сыграно и в тему и мне лень было после тебя слушать ещё что-то. Но решил всё таки более продуманно решение сделать smile.gif

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 19.10.2012, 16:58
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 19.10.2012, 17:59
Сообщение #24


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Ну что, можно потихоньку думать про следующий джем? Было бы не плохо пригласить поучаствовать не только завсегдатаев нашего форума, но и людей со стороны. Чем мы хуже других порталов wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 19.10.2012, 18:38
Сообщение #25


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



ещё есть предложение писать в дальнейшем собственные подклады, чем откапывать из заначек "что бог послал". Другое дело, что лучше заранее договориться, как мы хотим, чтобы звучал джем. Какой стиль, какой лад использовать будем и так далее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
musold
сообщение 19.10.2012, 20:15
Сообщение #26


Сообщений: 671
Регистрация: 3.5.2012



Свои 5 копеек, можна? Пока ещё не совсем остыло .... и для массовости.
Понравился джем! Все молодцы и интересные музыканты! Сразу узнал автора 1 трека по стилю и звуку. Органично и в стиле, что в общем то и логично - своя тема. Schneider красавец, здоровая самоирония и адекватная оценка всех исполнителей. Подписываюсь. Да и все в обсуждении здравые понимающие люди, за мелким искл.... недоразумением. Ну человек при правильной переориентации амбиций (в сторону занятий на гитаре) тоже наверняка добьется хороших результатов. Удачи ему.
Я сам голосовал за 2 трек. Робот, рспкт! Олдос - тоже класс. И Влад молодец.

Мне подклад показался несколько перегруженным в аранжировке, много сумбура. Попробовал - че-то не покатило.... ну лан не последний день живем, мож попробую потом ченить поспокойнее... и поближе к чистому звуку...

Хотелось бы предложение внести. На время голосования не открывать обсуждение. И статистику не показывать. Будет совсем объективно .... и драк раньше времени не будет и влияний на чужие мнения.
Потом все открывается и вперед. Думаю, так правильнее будет.

Ещё раз, всем БРАВО!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 19.10.2012, 20:41
Сообщение #27


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Я вот кстати тоже, несмотря на то, что песенка сразу цепанула, хотел бы обратить внимание на то, что круче были бы подклады под соло с немного приглушенными ритм-партиями или даже просто басом с барабанами и ритмом на совсем слабеньком перегрузе, дабы дать больше воздуха солирующим) Ну это так, на следующий раз)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 19.10.2012, 21:09
Сообщение #28


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Цитата(Schneider @ 19.10.2012, 16:47) *
Цитата(Гедеван Александрович @ 19.10.2012, 9:43) *
Теперь понятно, почему Silver так бесился. Я правда думал, что он участник номер 1 и ему вырви глаз 1ое место smile.gif

Это тебе наверное казалось потому что он проголосовал за первого участника (т.е. меня) и потому что я, зная кто первый участник, с покерфейсом предположение сделал, что первый на самом деле Сильвер'с laugh.gif
Зато теперь понятно мне, почему он так бесился: третьего участника я тоже изрядно раскритиковал (правда, как мне кажется, весьма по делу и без лишних наездов). Ну да ладно, не суть.
Цитата(Гедеван Александрович @ 19.10.2012, 9:43) *
Робот-гитарист конечно сыграл технично, но мне понравился больше всех вариант Олдоса Хаксли. Если не использовать сложных рассуждений, то у него меньше клише и больше угара что ли.

Вариант Олдоса, как я уже писал, имеет существенный минус в том, что совсем уж хреново сведен. А так да, вариант тоже клевый. Олдос, скинь мне отдельно соляк в wav, я его нормально сведу с минусом нормально!


Отправил) Сенкс)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
admin
сообщение 19.10.2012, 21:28
Сообщение #29


Сообщений: 663
Регистрация: 13.1.2009



Цитата(Олдос Хаксли @ 19.10.2012, 22:09) *
Цитата(Schneider @ 19.10.2012, 16:47) *

Вариант Олдоса, как я уже писал, имеет существенный минус в том, что совсем уж хреново сведен. А так да, вариант тоже клевый. Олдос, скинь мне отдельно соляк в wav, я его нормально сведу с минусом нормально!


Отправил) Сенкс)


Ну тогда уж потом и мне киньте, я перезалью.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 19.10.2012, 21:33
Сообщение #30


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Перезалить куда? На страницу джема? Какой смысл? Этот джем закончился, по моему надо перелистнуть эту страницу и думать о новом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 19.10.2012, 22:33
Сообщение #31


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Ну уж раз почти все отписались и голосование закончилось, напишу и я свои три слова.
Я голосовал за Олдоса, и то, что его трек был не очень хорошо сведён с фонограммой - не суть. Мне понравилось, что он использовал не банальную пентатонику, а поиграл с различными не тривиальными, на мой взгляд, гармониями. По мимо этого, сыграно всё качественно как ритмически так и по звукоизвлечению, и плюс, на слабо перегруженном звуке добиваться такого динамически ровного легато-теппинга - задача не из простых. Так что гитарист он высокого класса, тут даже глупо о чём то спорить.

Шнейдер - про музыкальную составляющую говорить не буду ибо это вкусовщина, а вот на счёт техники - в первую очередь ужасные вибрато и бенды, а так же иногда ощущаются проблемы с чувством ритма.
Что могу посоветовать: Развиваться дальше (и обратить таки внимание на хорошие видео школы wink.gif ) и открыть для себя новые горизонты, потому, что судя по джемам, за последние 3 года развития как такового не ощущается.

Silver's: воздержусь от оценок ибо его творение неподвластно моему пониманию wink.gif

Vlad6723: У тебя стандартная ошибка, которая присуща множеству новичков - пытаешься играть быстро, при этом забывая обо всём остальном. Это не правильно. Темп, который ты взял в данном джеме, явно не соответствует твоим техническим возможностям. Отсюда и рассинхронизация рук и вылет из гармонии и т.д. Не надо торопиться, больше работай с метрономом в медленном темпе, если будешь регулярно и правильно заниматься, то скорость придёт.

p.s. Надеюсь мои высказывания никто не воспримет неправильно. Обидеть никого не хотел и всё выше сказанное есть моё оценочное суждение wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 19.10.2012, 22:51
Сообщение #32


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(Робот-гитарист @ 19.10.2012, 23:33) *
Шнейдер - про музыкальную составляющую говорить не буду ибо это вкусовщина, а вот на счёт техники - в первую очередь ужасные вибрато и бенды, а так же иногда ощущаются проблемы с чувством ритма.
Что могу посоветовать: Развиваться дальше (и обратить таки внимание на хорошие видео школы wink.gif ) и открыть для себя новые горизонты, потому, что судя по джемам, за последние 3 года развития как такового не ощущается.

Согласен по всем пунктам, за исключением видеошкол laugh.gif Все проблемы мне на слух слышны, так что тут дело скорее жопо-часов, а не получения новых знаний. Увы, жопо-часов как раз не хватает, т.е. такого, чтобы включать метроном и заниматься, заниматься и заниматься sad.gif
Цитата(musold @ 19.10.2012, 21:15) *
Мне подклад показался несколько перегруженным в аранжировке, много сумбура. Попробовал - че-то не покатило.... ну лан не последний день живем, мож попробую потом ченить поспокойнее... и поближе к чистому звуку...

Спасибо, дядя, за оценку!
Касаемо подклада: откровенно говоря я его вывалил наобум, без мыслей что он станет подкладом под джем. Да и честно говоря там не особо много всего, просто шустрая вещь изначально, может поэтому и сумбурно звучит.
Цитата(Гедеван Александрович @ 19.10.2012, 19:38) *
ещё есть предложение писать в дальнейшем собственные подклады, чем откапывать из заначек "что бог послал". Другое дело, что лучше заранее договориться, как мы хотим, чтобы звучал джем. Какой стиль, какой лад использовать будем и так далее.

Мне вот тоже нравится это предложение.

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 19.10.2012, 23:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 19.10.2012, 23:30
Сообщение #33


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Schneider @ 19.10.2012, 23:51) *
Все проблемы мне на слух слышны, так что тут дело скорее жопо-часов, а не получения новых знаний

Ну если интересно всю жизнь плавать в пентатонике и технических приёмах а-ля Джимми Пейдж - то да, дело только за жопочасами wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 20.10.2012, 0:39
Сообщение #34


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Schneider @ 19.10.2012, 23:51) *
Увы, жопо-часов как раз не хватает, т.е. такого, чтобы включать метроном и заниматься, заниматься и заниматься sad.gif


Веди органайзер занятий. Записывай дни, когда ты собираешься практиковаться в течение минут 30-40 упорно(этого имхо достаточно для нормального планомерного развития техники). Если занимался - ставишь галочку. Не занимался - ставишь крестик.... а магия тут в том, что рано или поздно до тебя как бы допрёт, что такое количество крестиков никуда тебя не ведёт в долгосрочной перспективе. Фишка полезная, потому что от природы человеку очень тяжело думать на много лет вперёд.

Это кагбе секрет того, как сделать так, чтобы жопа сама усаживалась, а руки сами тянулись заниматься.

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 20.10.2012, 0:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борис
сообщение 20.10.2012, 2:26
Сообщение #35


Сообщений: 111
Регистрация: 10.5.2005
Из: Владивосток



Какой будет следующий подклад?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.10.2012, 12:46
Сообщение #36


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(Робот-гитарист @ 20.10.2012, 0:30) *
Цитата(Schneider @ 19.10.2012, 23:51) *
Все проблемы мне на слух слышны, так что тут дело скорее жопо-часов, а не получения новых знаний

Ну если интересно всю жизнь плавать в пентатонике и технических приёмах а-ля Джимми Пейдж - то да, дело только за жопочасами wink.gif

У меня как-то душа в последние несколько лет лежит именно к пентатонике и техническим приемам а-ля Джимми Пейдж и Тони Айомми, и не могу с этим ничего поделать
Цитата(Гедеван Александрович @ 20.10.2012, 1:39) *
Цитата(Schneider @ 19.10.2012, 23:51) *
Увы, жопо-часов как раз не хватает, т.е. такого, чтобы включать метроном и заниматься, заниматься и заниматься sad.gif


Веди органайзер занятий. Записывай дни, когда ты собираешься практиковаться в течение минут 30-40 упорно(этого имхо достаточно для нормального планомерного развития техники). Если занимался - ставишь галочку. Не занимался - ставишь крестик.... а магия тут в том, что рано или поздно до тебя как бы допрёт, что такое количество крестиков никуда тебя не ведёт в долгосрочной перспективе. Фишка полезная, потому что от природы человеку очень тяжело думать на много лет вперёд.

Это кагбе секрет того, как сделать так, чтобы жопа сама усаживалась, а руки сами тянулись заниматься.

Спасибо, я учту твой совет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 20.10.2012, 15:49
Сообщение #37


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Schneider @ 20.10.2012, 13:46) *
У меня как-то душа в последние несколько лет лежит именно к пентатонике и техническим приемам а-ля Джимми Пейдж и Тони Айомми, и не могу с этим ничего поделать


Так ктож против? wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 20.10.2012, 20:55
Сообщение #38


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Цитата(Борис @ 20.10.2012, 3:26) *
Какой будет следующий подклад?


Был среди предложенных к голосованию подкладик аля Фрэнк Гамбале, вот это был бы настоящий челлендж имхо)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 20.10.2012, 20:59
Сообщение #39


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Цитата(Робот-гитарист @ 19.10.2012, 23:33) *
Ну уж раз почти все отписались и голосование закончилось, напишу и я свои три слова.
Я голосовал за Олдоса, и то, что его трек был не очень хорошо сведён с фонограммой - не суть. Мне понравилось, что он использовал не банальную пентатонику, а поиграл с различными не тривиальными, на мой взгляд, гармониями. По мимо этого, сыграно всё качественно как ритмически так и по звукоизвлечению, и плюс, на слабо перегруженном звуке добиваться такого динамически ровного легато-теппинга - задача не из простых. Так что гитарист он высокого класса, тут даже глупо о чём то спорить.


Огромное спасибо за хорошую рецензию) Однако ноу легато-теппинг, джаст хамер-онс энд пул-офс)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.10.2012, 23:29
Сообщение #40


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(Олдос Хаксли @ 20.10.2012, 21:59) *
Цитата(Робот-гитарист @ 19.10.2012, 23:33) *
Ну уж раз почти все отписались и голосование закончилось, напишу и я свои три слова.
Я голосовал за Олдоса, и то, что его трек был не очень хорошо сведён с фонограммой - не суть. Мне понравилось, что он использовал не банальную пентатонику, а поиграл с различными не тривиальными, на мой взгляд, гармониями. По мимо этого, сыграно всё качественно как ритмически так и по звукоизвлечению, и плюс, на слабо перегруженном звуке добиваться такого динамически ровного легато-теппинга - задача не из простых. Так что гитарист он высокого класса, тут даже глупо о чём то спорить.


Огромное спасибо за хорошую рецензию) Однако ноу легато-теппинг, джаст хамер-онс энд пул-офс)

http://webfile.ru/6174106
Собственно, вот. Так по-моему звучит лучше, и в таком варианте действительно слышно, что соло интересное, продуманное и, что главное, в тему.
С точки зрения техники... ну я как бы послушал отдельно, мой низкий поклон!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:52

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc