pod x3 live, ???? Опции

[Em(022000)]

кто пробовал этот девайс? что можете о нём рассказать хорошего\плохого?

[Woodpecker]

у Стигматы (ето группа такая:) ) такие процы. работал с ними на 3х концертах техником. было времы разглядеть.
ну че, ну цифра, ну пластмасса, ну не бывает иначе. но звучит тварь. один играл в линию и был превосходен. другой снимался со стека двумя 57ми и звучал не менее убойно.
Вывод противоречивый:
ето конечно не волшебство и первый шаг к резиновой бабе и тд чё там ещё за много лет форума говорили?
но глядя на то, как ето удобно,.. да блин, дайте два.

[Em(022000)]

прикольно, то есть для записи гитарной музыки в домашних условиях это девайс который позволит добиться хороших результатов не пугая соседей и избавится от кучи проводов и всякой хрени?

[Woodpecker]

я бы сказал однозначно да, даже если меня после етого закидают помидорами.
плясать вокруг башки + кабинета + микрофонов + преампов для них + хорошей звуковой + связывать ето все аккуратными узелками проводов - ето конечно мечта, но иногда ето непозволительная роскошь хотя бы с точки зрения нехватки времени *разводит руками*.
а что касается живого представления, то ето вапще ж сказка. воткнул и забыл.
при всей моей любви к аналогу и мечте об Енгле Инвейдере, если вдруг будет денег, куплю под и буду дальше мечтать об енгле.
хотя, справедливости ради отмечу. за те короткие лет 6-7 игры на гитаре я осознал, что кроме вах-вах, дист, 7миполосного еквалайзера, хорус/фленжер в одной коробочке и дилея мне больше ничего не надо. и все ето у меня есть. слабое звено - как раз дисторшн, который всё чаще хочется назвать Дристоршн,.. (ибанесь ДС7),..
за цену пода можно купить ЕНГЛ 530 преамп, воткнуть все имеющееся в разрыв и счастливо жить. писать миком или в линию через встроенный спиксим (в зависимости от времени и желания) тем более что данный аппарат я слушал со своей гитарой и стоит отметить был диииико удивлён звуком. и не я один. пол магазина продавцов сбежалось послушать.
и опять вернусь после етого к вопросу с удобством. на до мной вся группа смеется, а именно над моими плясками по примочкам. топ-топ два прихлопа на протяжении всех песен.

хз. тут просто надо решить, для чего. для домашней записи нормального качества. да ну и в пень тогда. тогда под. по крайней мере не будешь скован одним звуком а будешь иметь целый набор. люди вон вапще амплитюбом жить умудряются,..

[Em(022000)]

блин... я теперь ещё сильнее хочу этот под!!!

[Woodpecker]

почитал отзывы на баймузик,.. эх, что-то на его кнопки жалуются,.. не хочется верить.
когда руки из попы и бмв ломается,..

кстати, если ты есть в контакте, введи в поиск по аудиозаписям
KO - BJ
и
KO - Bo4ka_official_jingle
вот послушай

Сообщение отредактировал Woodpecker - 20.12.2010, 11:44

[Squelcher]

Em'ыч расскажи о E-MU 0404 USB Думаю приобрести. С микрофона хорошо пишет? В общем с чем ее сравнить? Может сейчас есть варианты лучше за теже деньги?

[Em(022000)]

с микрофона пишет афигенно!!!
Аналогов не знаю так как не пробовал звучки такой же ценовой категории другии

[Em(022000)]

KO - BJ находит в контакте но не играет почемуто

[Em(022000)]

KO - Bo4ka_official_jingle послушал.... полное говно если честно на таком проце так нельзя делать

[Woodpecker]

бугага))) мне просто было скучно)
на записи не ПОД, а галимый амплитюб
*ето должно было как-то укоренить в тебе желание купить сабж)))

[Fender-deluxe]

Уже полгода пользуюсь Под Х3 лайв.
по моему опыту - надо уметь пользоваться этой штукой просто. Сходу вот так сразу там не получается звук нарулить. надо прислушаться, попробовать его в разный аппарат, только потом начинаешь понимать, что он умеет, а чего нет.
по мне, так уж все таки лучше купить небольшой преамп, типа SS-11 AMT и грелками и дополнительными педалями эффектов уже дополнить картину.
А то в этом ПОД столько всяких моделей усилителей вроде бы, но по сути большая их часть звучит не ахти. Их этой большой каши находишь 2-3 нормално звучащих и ими восновном и пользуюсь. Так что по сути всей полнотой именно процессора вряд ли придется пользоваться.

[Fender-deluxe]

главный плюс - это конечно же домашняя игра, хоть в линию, хоть в уши - звучит приятно все. Домашняя запись - тоже удобная штука. Сидя дома можно нарулить звук необходимый, но оперативность у него небольшая, то есть на репетиции или даже на саунд чеке вряд ли хватит терпения крутить ручки и искать нужный звук, сходу звук так не выстраивается там.

[Woodpecker]

кстати на ето жалуются все владельцы сложных приборов.
помнится в мануале к Меза Триаксис вообще написано, что нарулить с его помощью плохой звук проще чем хороший))) и инструкция на приличном количестве бумаги о том, что можно, а что нельзя делать.

ну а куда деваться.

[Em(022000)]

да пресеты чо не запоминает разве? на все случаи жизни настроить себе чо надо где и всё тока выбирай патом и играй. ничо крутить уже не надо

[grobocop]

да пресеты чо не запоминает разве? на все случаи жизни настроить себе чо надо где и всё тока выбирай патом и играй. ничо крутить уже не надо

Один и тот же пресет при включении в другой аппарат может звучать по-разному. Подрубился в ретурн другой головы и другого каба - и все, надо уже опять подстраивать... А пресеты реально рулят при игре в наушники и в линию.

[Woodpecker]

Ну сколько я работал с приезжими музыкантами, у них в том и был смысл использования ПОДов.
В линию звучит и ничего особо делать не надо. А на сцене в оконечник и там уж не так важно, каким звуком в него дует. Так или иначе напоминает наруленый и позволяет слышать себя.

[Fender-deluxe]

Ну да, разве что только при игре в линию. но по факту не всегда приходится играть чисто в линию, да и потом все эти пресеты сильно зависят так же и от гитары. При чем радикально.
скажем пресеты выстроенные под Лес Пол уже ну никак не звучат со стратом даже с хамбами.

даже в линию он не везде звучит одиннаково.
а дома сколько ни строй звук, а в миксе только можно понять насколько он хороший или плохой. Уже проверено на собственном опыте - выстроишь дома все пресеты, банки, приходишь на репетицию, а в миксе живой команды это уже не звучит. А времени сидеть и перестраивать нет.
толкьо спустя какое то время нашел более менее оптимальное соотношение домашнего и звука на базе.

[janson]

да и потом все эти пресеты сильно зависят так же и от гитары. При чем радикально.
скажем пресеты выстроенные под Лес Пол уже ну никак не звучат со стратом даже с хамбами.

А возможность сохранять пресеты разве не для того, чтобы собрать под себя набор первой необходимости на пару-тройку вариантов игры?

Я как-то именно это и заценил в процах. Настраиваем нужный звук (скажем классический набор: чистый, подгруженный, кранч, соло, +квак, еще чонить), пусть занимает этот общий набор 2-3 банка.
Затем дублируем его же, но с отключенной эмуляцией комбо (как раз для игры в оконечник). Получаем 4-6 банков, которыми можно перекрыть около 80% ситуаций.

Если используем набор, наруленный для страта с чем-то типа леспола, и получаем при этом совсем не то, что хотели, то может проблема-таки не в проце?

Уже проверено на собственном опыте - выстроишь дома все пресеты, банки, приходишь на репетицию, а в миксе живой команды это уже не звучит. А времени сидеть и перестраивать нет.

Ну так и отстраивать нужно под звучание команды. Потратить пару недель на постепенную отстройку, зато потом просто тыкаем кнопки.

POD, как походно-массовый прибор для сборных концертов - шикарен за свою цену.

[painful]

Минорыч, а чего ты на старьё-то смотришь? Уже новые POD-HD во всю продаются.