Почему русские мечтают прославиться какой-нибудь чушью? Размышления при чтении форума. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Почему русские мечтают прославиться какой-нибудь чушью? Размышления при чтении форума. |
14.3.2010, 17:38
Сообщение
#21
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата Это не индивидуальность, это - фишка™, это как говорит Ромыч из разряда пердеть и голую жопу на ютуб выкладывать, лишь бы известным стать. не хочу защищать лагутенко, не вижу связи между его голосом и показом голой жопы. когда мт только появились, поклонники русскорока жутко плевались от этого кваканья. Цитата Мы в большинстве своём нормальные здесь собрались, как раз хорошая музыка нас и объединяет, не смотря на разность вкусов и предпочтений. исчо раз. софтер слушает трурог и дешевую отечественную попсу. все остальное для него - показ жопы и пердеж. в том числе и обсуждаемые здесь битлз, кобейн и бибикинг. |
|
|
|
14.3.2010, 18:01
Сообщение
#22
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
попсу я слушать перестал и айронби с репом тоже. Это у меня было временное помешательство, а вы, гитаррушники, мои наставники и воспитатели, вскормившие меня с малолетства, не смогли меня от него отвадить.
|
|
|
14.3.2010, 18:11
Сообщение
#23
|
|
Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир |
>> ну вот я уверен, если ты попросишь бибикинга сыграть как мальстим - он не сыграет. Или если ты бы попросил монка сыгратьтак, как ашкенази, у него тоже бы ничего не получилось.
Ну теперь уже ты преувеличиваешь. Как Малмстин может только Малмстин. Но вот сыграть соляк в гарм миноре, быстрый, на пару минут, я искренне полагаю, что Биби сможет. Пруфлинков сего у меня нет, но есть вера в то, что там "ружья кирпичом не чистят". Да и рассказы бывших там и общавшихся с западными музыкантами. >>Где грань-то между умением и неумением? Мда, ты не просто так себе такой ник выдумал. Тупой, ни хера не конструктивный вопрос. Грани и мерила - неправильные категории. |
|
|
14.3.2010, 18:33
Сообщение
#24
|
|
Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Может человек простейший брынь по струнам сделать - Гитарист. Может профи, а может начинающий, но! - Гитарист. |
|
|
14.3.2010, 19:06
Сообщение
#25
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
|
|
|
14.3.2010, 22:03
Сообщение
#26
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
и сколько bpm нужно вытягивать, чтобы считаться "профессиональным гитаристом"? а если теппингом не умеет - гитарист? а если двуручным теппингом? а если искусственные флажолеты не берет (и не пытался никогда)? а если вообще только аккордами играет, пусть и навороченными?
|
|
|
14.3.2010, 22:39
Сообщение
#27
|
|
Сообщений: 730 Регистрация: 11.1.2010 |
и сколько bpm нужно вытягивать, чтобы считаться "профессиональным гитаристом"? мне кажется, что дело тут не в bpm. Проф. гитарист может назвать себя тот кто этим деньги зарабатывает. Хоть 500р за концерт, но заработал. Сугубо имхо.а если теппингом не умеет - гитарист? а если двуручным теппингом? а если искусственные флажолеты не берет (и не пытался никогда)? а если вообще только аккордами играет, пусть и навороченными? ну это от стиля...опять же читать выше... |
|
|
15.3.2010, 4:10
Сообщение
#28
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
а если вообще только аккордами играет, пусть и навороченными? А если не навороченными? А если вообще квартами и квинтами, причём даже не рифы, а подклад целыми? Если в группе ничего другого и не требуется, а то что требуется - отлично вписывается в песню, то почему собственно нет? Если песня хорошая и всё нормально сыграно - так ли вообще важно, насколько техничен гитараст? Говнорока это ясен пень не касается - там повторюсь даже профессионалы ничего поделать не могут, ибо материал в массе своей изначально убог, и никакими финтами его не вытянешь. |
|
|
15.3.2010, 9:13
Сообщение
#29
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата мне кажется, что дело тут не в bpm. Проф. гитарист может назвать себя тот кто этим деньги зарабатывает. Хоть 500р за концерт, но заработал. Сугубо имхо. ну я тоже так считаю. Просто злейший утверждает, что гитаристы должны уметь пилить. Цитата Если песня хорошая и всё нормально сыграно - так ли вообще важно, насколько техничен гитараст? ну я как бы об этом и говорю. |
|
|
15.3.2010, 10:13
Сообщение
#30
|
|
Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир |
Ну раби бога, играйте аккордами и квинтами. Пару песен можно так сделать интересными и уникальными. А дальше? Все на свете так играть? Менять только мелодию и гармонию?
И чем такой подход лучше русскорокового? Может быть по вашему пилить - значит быть шреддером? По моему - нет. По моему пилить - быстро играть мелодические интервалы (хоть две минуты, хоть пару секунд). Проф. должен это уметь. |
|
|
15.3.2010, 10:20
Сообщение
#31
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
а чем "быстрая" игра интервалов "лучше" "медленной", а игра аккордами "хуже" игры одиночными нотами? и я уже спросил - с какой скоростью нужно уметь пилить, чтобы быть профессионалом?
Цитата Менять только мелодию и гармонию? еще есть такая вещь как аранжировка, например. Сколько примеров групп без "запилов" нужно привести? |
|
|
15.3.2010, 11:13
Сообщение
#32
|
|
Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
А я вот тут подумал - если народ утверждает, что Кобейн и ко - не гитаристы и надо уметь пилить, значит от умения пилить что-то зависит. То есть музыка той же Нирваны поменялась бы, умей Кобейн пилить - причем в лучшую сторону. Вот мы уже перешли от сухой техники и теории к практике и непосредственно финальному продукту. Здесь уже не покатят безапеляционные утверждения типа "Он не может сыграть быстро, это не тру, надо быть профессионалом". Внимание, вопрос (Софтеру и ко) - чем музыка технарей отличается в лучшую сторону от музыки "недогитаристов"? С конкретными примерами пожалуйста, иначе это демагогия.
|
|
|
15.3.2010, 11:36
Сообщение
#33
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
Шоп троллит как настоящий профессионал.
народ кормит до отвала. |
|
|
15.3.2010, 12:41
Сообщение
#34
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Во-первых, сказки "про печь" есть у всех народов. Навскидку - "Кот в сапогах", "Солдат и огниво", "Храбрый портняжка", "Волшебный горшочек" и многие многие другие.
Во-вторых, желание выстрелить на халяву с убожеством есть у представителей всех народов, достаточно посмотреть Youtube. В-третьих, какой народ, такие и песни, конъюнктура. Дядям надо денежку зарабатывать и вложенное отрабатывать, а не просвещением нации заниматься. |
|
|
15.3.2010, 17:03
Сообщение
#35
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Шопенгауэр, забей ))
Умник, за бугром дяди и на Клэптоне зарабатывают, и на Лайхо, на Слипноте и на Агилере. На всём. У нас продюсерам лень жопу от дивана оторвать и поискать талантливых исполнителей (либо нанять для этого людей), всё ждут, когда к ним Майкл Джексон сам придёт полностью раскрученый что б сливки снять - реальные примеры из недавнего разговора с подобным деятелем, когда продюсер матерным языком говорил, что ему "похуй на таланты" © SoftER, никто тебя не троллит - тебя ещё 5 лет назад на сцену надо было тащить, а так ты ещё 20 лет будешь сидеть над техникой париться. Совершенствуй технику параллельно с карьерой музыканта, рости от альбома к альбому - не обязательно на первом же дебюте сражать публику мега-запилами. Впрочем, дело конечно твоё. |
|
|
16.3.2010, 8:35
Сообщение
#36
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
всё ждут, когда к ним Майкл Джексон сам придёт полностью раскрученый что б сливки снять Паша, какой Майкл Джексон? Кто его будет слушать? Походи по рынкам, поезди в маршрутках, послушай, что люди ставят на рингтоны, чтоб "порадовать" себя и окружающих. У нас 99,9% населения вышло из деревни (да, и я в том числе), кто-то чуть раньше на поколение-другое, кто-то чуть позже. У нас только процентов 20 принимают душ чаще раза в неделю. Население нищее, а культура находится на пирамиде Маслоу выше насущных потребностей. Будем жить получше - будет подтягиваться к развитым странам и по уровню жизни и по культуре, никуда не денемся. Не будем жить лучше - не будем и подтягиваться. Культура - "избыточная" сущность, возникает, когда у человека достаточно свободного времени и денег на окультуривание. Много ли в каком-нибудь Конго или Сомали ценителей Достоевского? Как думаешь, почему? Ты ставишь телегу впереди лошади. "Понастроим библиотек/филармоний/концертных залов - и заживем". Кому это надо? Кто это будет содержать, кто туда будет ходить, как это будет окупаться? Много ли желающих экспериментировать и вкладываться миллионами? Сколько стоит минута ТВ эфира? Думаешь, кто-то платит за прокрутку клипов по доброте душевной, потому что "мелодия приятная и группа классная"? Не нравится - идите в Интернет, на Ютюб, на Майспейс. Крутитесь, конкурируйте в открытом море. Я там нашел не один десяток никому не известных, но интересных исполнителей. Если поете - пойте по-английски, но без акцента, грамматических и семантических ошибок и с интересными текстами. Не можете так петь - лучше не пойте, а то со стороны выглядит, словно Равшан с Джумшутом с серьезным и пафосным видом несут ахинею. Можно петь на языках не романской группы - если какая-то этника, "душевность и народность". Раммштайн поют на немецком - ну так у них и имидж соответствующий - садомазо, отсылка к гестапо, СС и т.п. Пишите мелодичные, красивые вещи, чтоб цепляло. Развивайте технику, чтоб играть эту красоту не криво, чтоб цепляло. Пашите, светитесь и играйте в каждой дыре, чтоб цепляло больше народу. |
|
|
16.3.2010, 16:15
Сообщение
#37
|
|
Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
попсу я слушать перестал и айронби с репом тоже. Это у меня было временное помешательство, а вы, гитаррушники, мои наставники и воспитатели, вскормившие меня с малолетства, не смогли меня от него отвадить. Потому что свой собственный вкус иметь надо, Софтер, а не пользоваться чужим! |
|
|
16.3.2010, 16:36
Сообщение
#38
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
гитарист должен уметь играть навороченно. но не обязан это применять и демонстрировать. только если обосновано аранжировкой
|
|
|
16.3.2010, 17:17
Сообщение
#39
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Паша, какой Майкл Джексон? Кто его будет слушать? Нет, ну я конечно знал, что мои посты читают по-диагонали, выдёргивая всё из контекста, но не настолько же. "Майкл Джексон" - это собирательный образ успешного, состоявшегося, популярного исполнителя, которого ждут наши продюсеры, что бы без лишних телодвижений рубить с него капусту. Ясен пень я не говорю о конкретно Майкле Джексоне, мир его праху, ну блин - нельзя же так буквально и прямолинейно воспринимать всё! Культура - "избыточная" сущность, возникает, когда у человека достаточно свободного времени и денег на окультуривание. Вообще-то я не о классической музыке в этом топике рассуждаю или ещё о чём-нибудь эдаком высоком, а о простой популярной и массовой. Норот, который в интернетах все принимают почему-то за быдло, едет на концерт Металлики, отдавая последнее и влезая в долги, покупая билеты на стадион и на поезд по цене, сравнимой с парой его зарплат в глубинке, которую и то не платят. А в конце 80-х наш норот, который мол ничего кроме Пугачёвой не слушал, собирался на Оззи и Скид Роу стадионами в несколько сот тысяч фэнов рок-музыки, в косухах и с ирокезами - открой карту и посмотри, где Москва, а где например Владивосток, и ведь ехали. |
|
|
16.3.2010, 18:34
Сообщение
#40
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Паша, эти концерты были в Москве, максимум - в Питере. Уж в одном то городе со 180 миллионной страны можно собрать тыщу-другую фанатов. А вот если бы они тур по стране устроили - картина была бы гораздо хуже. Ты попробуй, пригласи какую-нибудь продавщицу с рынка, поставь ей кого-нибудь из этих иностранцев - она тебе через уже через 5 минут скажет, "А чо ты за фигню слушаешь? Поставь НОРМАЛЬНУЮ музыку".
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2024, 4:46 |