Гениальная статья про говнорок |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гениальная статья про говнорок |
30.11.2009, 15:14
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
|
|
|
|
9.12.2009, 20:18
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир |
>>Вот чтобы сделать что-то, что описано прикладными науками - надо знать законы, ибо там всего два варианта - правильно или неправильно. А музыка бывает других категорий - красивая, торжественная, грустная и т.д. Вот как теория связана с подобными понятиями?
Путаешь кислое с пресным. Никто эти вещи и не связывает. Просто поверь, что теория - это не набор всех возможных сочетаний нот. Она не дает тебе готовых лекал, просто поверь. Да, и свой вопрос про знание тобой теории я снимаю. Второй момент: раз уж я хочу быть гитаристом, то я ОБЯЗАН уметь играть все, а не только то, что сам сочиняю. Скажут мне зарубить че-нить испанское - я должен суметь сыграть. Скажут "хэви"? Ради бога, вот вам хэви. Но при этом моя музыка от меня никуда не уйдет, и я не начну сочинять ее прямо в нотной тетрадке. Я все равно буду делать что-то новое с гитарой в руках и исключительно на свой слух, а теория мне пригодится, когда я вдруг зайду в тупик (в смысле, если что-то будет косячно звучать, или переходик кикой-нбудь подыскать нужно будет). В общем, лучше с теорией, чем без нее. Вкус есть у каждого, и даже его отсутствие - тоже вкус. |
|
|
10.12.2009, 1:25
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Путаешь кислое с пресным. Никто эти вещи и не связывает. Ты отвечаешь и за себя, "и за того парня"? Это был ответ на пост Умника, в котором ОН эти вещи как раз связывает. Просто поверь, что теория - это не набор всех возможных сочетаний нот. Она не дает тебе готовых лекал, просто поверь. Да, и свой вопрос про знание тобой теории я снимаю. А с чего ты взял, что я теорию представляю как набор всех возможных сочетаний нот? И чего ты завел, "поверь, просто поверь". Ты одно и тоже твердишь, причем не совсем по теме. Изначально был посыл, что без знания теории невозможно сочинить что-либо стоящее - и с этим я врядли когда-либо соглашусь, просто потому что это неправда. Второй момент: раз уж я хочу быть гитаристом, то я ОБЯЗАН уметь играть все, а не только то, что сам сочиняю. Скажут мне зарубить че-нить испанское - я должен суметь сыграть. Скажут "хэви"? Ради бога, вот вам хэви. Но при этом моя музыка от меня никуда не уйдет, и я не начну сочинять ее прямо в нотной тетрадке. Я все равно буду делать что-то новое с гитарой в руках и исключительно на свой слух, а теория мне пригодится, когда я вдруг зайду в тупик (в смысле, если что-то будет косячно звучать, или переходик кикой-нбудь подыскать нужно будет). В общем, лучше с теорией, чем без нее. Кому лучше? Всем всем всем? А, ну да, мы все такие одинаковые, как Кен и Барби. Вкус есть у каждого, и даже его отсутствие - тоже вкус. Это словоблудие. Сообщение отредактировал Алекс Питерский - 10.12.2009, 1:28 |
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 6:17 |