Эквалайзер на гираторах |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Эквалайзер на гираторах |
Змей Горыныч (гость) |
16.12.2003, 22:50
Сообщение
#1
|
|
Может кто-нибудь мне объяснить, чем оно принципиально отличается от обычного фильтра и чем оно лучше обычного эквалайзера?
И другой вопрос- каких видов существуют эквалайзеры- активные, пассивные; параметрические и т.д.- что оно такое?
|
|
|
|
16.12.2003, 22:57
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Объяснить мона, да набирать много. А что у тебя значит тогда "обычного фильтра" и "обычного эквалайзера"? Пассивные - без птитания, активных элементов (ОУ, транзисторов) - типа смотри схемы ламповых преампов. Активные - есть активные элементы (ОУ и т.п.), цепи обратной связи там... Графический - меняешь амплитуду сигнала раздельно в нескольких ЗАРАНЕЕ ЗАДАННЫХ частотных полосах. Если резюки движковые - получается типа АЧХ ;))). Параметрические - Меняешь частоту, добротность и усиление каждой из полос. А ваще, почитай инфу, тут на пальцах долго. PS: Гиратор - эмулятор катушки.
|
|
|
Змей Горыныч (гость) |
16.12.2003, 23:09
Сообщение
#3
|
|
Угу-эмулятор катушки-этим всё и сказано =) Короче, у меня скорее практический вопрос- примочи я на продажу делать собрался-сейчас вот как раз одну разрабатываю. И не знаю, какой эквалайзер туда ставить. Практический вопрос- какой лучше? Можно, естественно, гираторный поставить, но тогда ещё и с таким эквалайзером моё изделие изнутри будет выглядеть скорее, как компьютер, нежели как гитарный эффект. Плюс это несколько повышает себестоимость. Короче, прошу совета-какой ставить- активный/пассивный, графический/параметрический и т.д.
Вот, например, на санс ампе какой стоит?
|
|
|
16.12.2003, 23:17
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Если примочка - дист, тада у неё уровень сигнала здоровый, можно и пассивный (для уменьшения "себестоимости"). Ты для начала определись, сколько ручек - крутилок на корпусе ты готов отдать под эквалайзер?
|
|
|
Змей Горыныч (гость) |
16.12.2003, 23:24
Сообщение
#5
|
|
Да, это дист. То бишь активные эквалайзеры прежде всего необходимы для работы именно со слабыми сигналами?
Сколько ручек? Хм, ну я и сам как раз этим вопросом давно уже задаюсь. Три, я думаю, будет многовато- так всего получится 10 ручек(по пять на каждый канал)-жуть! Так что, видимо, или две или вообще, одну. Да, кстати- это я double d собираю-с одной стороны, чем больше полос в темброблоке, тем он будет универсальнее, но с другой жутко громоздко всё это получится.
|
|
|
16.12.2003, 23:29
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Про DD - Игорь предлагал простую схему одноручечного темброблока, которая по его мнению лучше вего подходила для DD. там ~ 4 детали ;)). А активность - для больших пределов регулировок при малом ослаблении сигнала и для согласования сопротивлений. А откуда в DD 10 ручек??
Если 3 ручки, то ИМХО один эквалайзер на два канала. Если одна - можно на каждый.
|
|
|
16.12.2003, 23:35
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Да, тот эквалайзер хорош.. Кстати есть прикольная прога, где-то на сайте уже всплывала, там несколько схем eq с изменяемыми параметрами.
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/files/tsc100.zip
|
|
|
16.12.2003, 23:36
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
См вариант Big Muff.
|
|
|
Змей Горыныч (гость) |
16.12.2003, 23:39
Сообщение
#9
|
|
Да, можно, ессно, одноручечный поставить, но как-то неуниверсально получается. А темброблока будет два- я ж его не для студийной работы делаю, где можно каждый раз для каждого канала тембр выставлять- я для каждого свой буду делать.
Попутно ещё один вопрос-я ещё кнопку хочу поставить, чтобы можно было средние частоты заглушать-что-то вроде переключения ритм/соло- нет, случаем, схемки?
|
|
|
Змей Горыныч (гость) |
16.12.2003, 23:41
Сообщение
#10
|
|
Какой эквалайзер хорош? Одноручечный?
Спасибо за ссылку! =)
|
|
|
ahtoxa (гость) |
17.12.2003, 1:37
Сообщение
#11
|
|
У меня есть чудесная программка для рассчета фильтров (как активных так и пассивных), рисует схему/АЧХ/ФЧХ, можно задавать множество параметров, называется FilterFree...
|
|
|
17.12.2003, 11:25
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Пришли, плз, на мыло..
Или сцылку дай.
|
|
|
ahtoxa (гость) |
17.12.2003, 17:43
Сообщение
#13
|
|
....На мыло великоватом ~5мб
а сцылка: http://nuhertz.com/
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 16:48 |