снятие на слух, посоветуйте |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
снятие на слух, посоветуйте |
слон (гость) |
14.2.2003, 14:54
Сообщение
#1
|
|
Очень часто слышу высказывания серьезных музыкантов о пользе снятия на слух
Проблем со снятием мелодий и даже некоторых риффов у меня нет а вот снимать быстрые соло и уловить аккомпанемент к нему практически непостижимая задача для меня
Можно ли этому как то научиться
Сколько этому надо уделять времени из своих занятий
|
|
|
|
Rico (гость) |
14.2.2003, 16:46
Сообщение
#2
|
|
Есть такое чудо техники, как бобинный магнитофон.А чудо состоит в том что можно регулировать скорость записи-воспроизведения.Предположим вы записываете какой-либо муз. отрывок на максимальной скорости, а воспроизводите на минимальной. Но здесь есть минус - это понижение тона, но зато можно услышать каждую извлеченную нотку
|
|
|
Rico (гость) |
14.2.2003, 16:51
Сообщение
#3
|
|
А на дорогих процессорах обычно имеется такая фича - Phrase Trainer который позволяет записывать материал с любого источника и замедлять темп воспроизведения без изменения высоты тона.
|
|
|
Pooll (гость) |
14.2.2003, 16:56
Сообщение
#4
|
|
Rico прав насчет технических средств.
Но есть метод, который не всех устраивает: Слушать и слушать один и тот же кусок... раз 20-30-40.... и так делее, пока не дойдёт.
|
|
|
Wladi Prieb (гость) |
14.2.2003, 19:05
Сообщение
#5
|
|
Тебе уже дано много хороших советов, но если у тебя есть PC, то попробуй это проделать программой Sound Forge 5.0(не знаю как на других версиях) - это "капельку" дешевле.
|
|
|
ivk (гость) |
14.2.2003, 22:29
Сообщение
#6
|
|
или погой CollEdit Pro
|
|
|
Alexandre (гость) |
15.2.2003, 2:18
Сообщение
#7
|
|
А лучше всего Wavelab. При изменении высоты тона, она еще и темп может сохранять.
|
|
|
Igor (гость) |
15.2.2003, 10:22
Сообщение
#8
|
|
Sound Forge тоже при изменении высоты тона может сохранять темп - там надо только галочку правильно поставить ;-)
|
|
|
ivk (гость) |
15.2.2003, 10:25
Сообщение
#9
|
|
И CoolEdit :-)
|
|
|
Igor (гость) |
15.2.2003, 10:27
Сообщение
#10
|
|
OFFTOPIC:
а вообще, мы тут дурью маемся! Потому, что программы для обработки звука уже 100 раз обсуждались.
|
|
|
serjaz (гость) |
15.2.2003, 10:31
Сообщение
#11
|
|
А метода ,предложеная POOL(ом)будет всего пользительней если хочешь развить талант конечно
|
|
|
слон (гость) |
15.2.2003, 23:56
Сообщение
#12
|
|
Для нормального снятия аккомпанимента, нужно в первую очередь нормально разбираться в нем и его построении, т.е. в гармонии и стандартных последовательностях:)))))
|
|
|
слон (гость) |
17.2.2003, 16:41
Сообщение
#13
|
|
Кто это вместо меня там дельные советы дает мне же?
|
|
|
Обкуренный Дурак (гость) |
17.2.2003, 23:16
Сообщение
#14
|
|
2слон, тьфу ты, по ошибке обращение, в строчку имени скопировал:))))
|
|
|
BM (гость) |
25.3.2003, 23:16
Сообщение
#15
|
|
СЛООООООООООООООООООН!!!!!!!!
Я тоже люблю снимать на слух. Вся проблема в том, что ты не успеваешь толком прослушать каждую ноту какого-то пассажа или соло. Крути плёнку побольше и лови хотя бы по одной ноте и тогда, когда разберёшь всё, будет прорыв в твоём музыкальном развитии.
|
|
|
Санёк (гость) |
26.3.2003, 0:19
Сообщение
#16
|
|
Хм. Лично мне кажется. что перед тем как снимать кусок, нужно представлять себе звучание определенных коротких пассажей. А для этого нужно их играть. Так же быстро. Поэтому нужно лупить технику под метроном часами и сольфеджио заниматься (или там по ваевской методике) и все само придет. А в холостую тыкать пальцами в гриф... Не уверен что это выход.
|
|
|
ZLO (гость) |
26.3.2003, 0:28
Сообщение
#17
|
|
Согласен с Саньком.Принципиально не снимаю.Гаммы,техника,звук,потом замечаешь,что свои идеи появляются.
|
|
|
Anatoly (гость) |
26.3.2003, 2:30
Сообщение
#18
|
|
Снимал Винни Мура The Maze, Макалпайна, с Maximum Security, а потом к этому делу охладел. Время только тратить. Толку чуть от этого. Ведь после того как снял ноты их ещё как следует в фразы уложить надо выучить и отработать. Это такой гемор! Пока снимаешь музыка так надоест что п..ц, учитть не хочется! Короче я отрыл сайт с тучей проф-но снятых нот и успокоился:))))))))))
JAH RASTAFARI!
|
|
|
BM (гость) |
26.3.2003, 12:05
Сообщение
#19
|
|
Речь идёт не о поиске нот, а о пользе снятия на слух. Кому как, а у меня абсолютный слух и мне легче на слух всё разбирать, нежели копаться в нотах.
|
|
|
Санёк (гость) |
26.3.2003, 22:49
Сообщение
#20
|
|
Не знаю. По-моему все же полезней ноты разбирать по-хорошему. А потом послушать и там, где неправильно ноты сняты - переснять и заменить на верный вариант. Вот это - двойная польза=)
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 14:08 |