Апрельский джэм, Когда? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Апрельский джэм, Когда? |
5.5.2010, 10:28
Сообщение
#61
|
|
Сообщений: 66 Регистрация: 1.5.2010 |
мои другие записи уже видели и слышали здесь. Сей джем меня не привлекал и не привлекает для игры. Хотя по быстрому записать что-то могу, если так надо запиши, интересно. может сам что-то почерпну, а то в голову ничего не приходит.
Сообщение отредактировал califf - 5.5.2010, 10:30 |
|
|
|
5.5.2010, 12:30
Сообщение
#62
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
По моему Красный говорил не о сестре Розетте, а о твоих высказываниях по поводу участников джема. Я провел параллель между пониманием музыки. Ты пойми мою главную мысль, о чем я уже говорю неоднократно: важно понимание стиля, а не то как ты играешь. Ты можешь владеть технически гитарой лучше других участников - это делает тебя выше остальных. Но на одну планку со всеми тебя ставит непонимание стиля. Возьмем того же Мальмстина - где-то слышал, как он пытался играть Хендрикса - миксаст полный. При этом ты вряд ли будешь говорить, что Мальмстин - плохой гитарист. Зато Child in Time звучит вполне на высоком уровне, если не выше. Ибо Мальстин - проапгрейденный продолжатель идей Блэкмора. Потому что он в теме европейской классики, и.т.д. Примеров подобных миксастов в музыке множество. И возникают они из-за непонимания стиля. Не знаю как на счёт Хендрикса, но вот как Мальмстин играет блюз - мне очень нравится. Играет он его в своём стиле и я лично считаю, что это правильно. А если бы он попытался при игре блюза имитировать Б Б Кинга - это был бы уже не Мальмстин. "Понимание стиля" вещь субъективная. p.s. ты уже выложил бы что-нибудь чтоб все точки над Ё расставить в конце-концов. а то слов много, но пока без подтверждения. |
|
|
5.5.2010, 12:31
Сообщение
#63
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Админ, а почему весь список участников не оглашается после окончания голосования? Портал должен знать своих героев =)
|
|
|
5.5.2010, 13:54
Сообщение
#64
|
|
Сообщений: 66 Регистрация: 1.5.2010 |
Не знаю как на счёт Хендрикса, но вот как Мальмстин играет блюз - мне очень нравится. Играет он его в своём стиле и я лично считаю, что это правильно. А если бы он попытался при игре блюза имитировать Б Б Кинга - это был бы уже не Мальмстин. "Понимание стиля" вещь субъективная. Что бы играть блюз правильно, надо владеть блюзовым грувом. У Мальмстина нет подобного фила, зато у него отличное понимание европейской классики. p.s. ты уже выложил бы что-нибудь чтоб все точки над Ё расставить в конце-концов. а то слов много, но пока без подтверждения. Да говорю тебе - в голову не лезет ничего! Вчера наиграл, получилось то же самое, за что критиковал остальных. Надо еще подумать. |
|
|
5.5.2010, 14:19
Сообщение
#65
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Вот когда залезет, тогда и услышим кто есть ху, а пока это лишь пустое сотрясение воздуха.
Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 5.5.2010, 14:19 |
|
|
5.5.2010, 14:36
Сообщение
#66
|
|
Сообщений: 66 Регистрация: 1.5.2010 |
|
|
|
5.5.2010, 22:38
Сообщение
#67
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Критика Я бы сказал твои утверждения. Покажи как надо, что бы все поняли.
|
|
|
5.5.2010, 23:19
Сообщение
#68
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
По поводу моего участия в джеме, я объяснил почему. А на счёт моих "опусканий" гитаристов не дотягивающих до небывалых высот - это не верно ибо "опускать" никого не собирался (не то у меня воспитание), а лишь сказал, что мне, как простому слушателю и посетителю портала, стало грустно от услышанного и объяснил почему. "Опускают", на сколько мне известно, совершенно иначе. Под словом "опускать" я имею в виду, естественно, не уголовно-жаргонное значение. Собственно, дело не в том, ЧТО сказать, а в том, КАК сказать, в какую форму это высказывание обличено. Ну вот хоть убей, твои высказывания по поводу участников не доброжелательны. И даже не в этом дело, так как это твое право - говорить так, как ты думаешь. А дело в том, что ты ничего конкретного не говоришь. Консультации у тебя платные, поэтому ты просто говоришь типа "вы все не умеете играть". Лично мне больше по душе те форумчане, которых я отметил выше и которые критиковали других участников конструктивно. Во всяком случае, от этого есть польза, не правда ли? Админ, а почему весь список участников не оглашается после окончания голосования? Портал должен знать своих героев =) Ну я считаю, что участники, не занявшие какое-либо место, сами могут заявить о себе при желании. Впрочем, джемы в таком виде больше проводиться не будут, возможно, в следующий раз будет все по-другому. |
|
|
5.5.2010, 23:35
Сообщение
#69
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Под словом "опускать" я имею в виду, естественно, не уголовно-жаргонное значение. Собственно, дело не в том, ЧТО сказать, а в том, КАК сказать, в какую форму это высказывание обличено. Ну вот хоть убей, твои высказывания по поводу участников не доброжелательны. И даже не в этом дело, так как это твое право - говорить так, как ты думаешь. А дело в том, что ты ничего конкретного не говоришь. Консультации у тебя платные, поэтому ты просто говоришь типа "вы все не умеете играть". Лично мне больше по душе те форумчане, которых я отметил выше и которые критиковали других участников конструктивно. Во всяком случае, от этого есть польза, не правда ли? Ну я хоть что-то по теме джема сказал, а вот от тебя ни критики ни консультаций что-то не было вообще. За-то в мой адрес ты достаточно высказался. Но по моему здесь не Робота-гитариста обсуждаем, а апрельский джем Ну я считаю, что участники, не занявшие какое-либо место, сами могут заявить о себе при желании. Впрочем, джемы в таком виде больше проводиться не будут, возможно, в следующий раз будет все по-другому. А что в этом такого? Конфиденциальность была нужна при голосовании, на сколько я понял, что бы не "пропихивали своих". Теперь голосование позади, по моему логично огласить весь список? |
|
|
6.5.2010, 9:00
Сообщение
#70
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
Ну я хоть что-то по теме джема сказал, а вот от тебя ни критики ни консультаций что-то не было вообще. За-то в мой адрес ты достаточно высказался. Но по моему здесь не Робота-гитариста обсуждаем, а апрельский джем Да, чего-то мы не в ту степь забрались Просто ты опытный человек, поэтому хотелось бы от тебя слышать побольше конструктива по джемам. Вот я к чему клоню. Сам я не участвую в джемах потому что обычно те, кто выполняет организаторскую работу, не участвуют в мероприятиях (вроде как неэтично, когда у тебя есть все возможности подтасовать факты). Да и музыку я люблю несколько другую. А почему воздерживаюсь от комментариев, могу объяснить в личке. |
|
|
6.5.2010, 13:06
Сообщение
#71
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Да уж, позволь полюбопытствовать :-)
|
|
|
6.5.2010, 21:16
Сообщение
#72
|
|
Сообщений: 66 Регистрация: 1.5.2010 |
|
|
|
7.5.2010, 5:47
Сообщение
#73
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
в заключение приведу слова гитарного мастера Рамиреса: "В чужих вещах дурак всегда ищет недостатки, а мудрец - достоинства".)))
|
|
|
7.5.2010, 9:40
Сообщение
#74
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
Я думаю, темы надо по прежнему "назначать" админу, иначе будет болото, сплошной рочок.
голосование можно и отменить. Джаз бесполезно давать. |
|
|
7.5.2010, 16:49
Сообщение
#75
|
|
Сообщений: 66 Регистрация: 1.5.2010 |
в заключение приведу слова гитарного мастера Рамиреса: "В чужих вещах дурак всегда ищет недостатки, а мудрец - достоинства".))) "Кто пользуется мнением авторитетов, тот пользуется не своим умом, а своей памятью." (с) Леонардо да Винчи. Без обид - просто шутка. А если серьезного, то мне джем понравился тем, что выявлены главные недостатки нашего гитарного образования: все стремятся за техникой в рамках узкого блюз-рока. И это не есть хорошо. Может переиграем этот фанк? но прежде чем его играть, обсудим сам стиль этой музыки, какие ходы для него характерны, посмотрим примеры мастеров... имхо вот это будет продуктивно. |
|
|
8.5.2010, 8:46
Сообщение
#76
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>"Кто пользуется мнением авторитетов, тот пользуется не своим умом, а своей памятью." (с) Леонардо да Винчи.
Без обид - просто шутка. ну, тут я поспорю с дедушкой Леонардо. чтобы эффективно пользоваться своим умом, необходимо иметь некоторый базис, уже наработанный веками) (с) Я |
|
|
8.5.2010, 13:56
Сообщение
#77
|
|
Сообщений: 944 Регистрация: 21.1.2009 Из: Moscow |
Цитата ну, тут я поспорю с дедушкой Леонардо. чтобы эффективно пользоваться своим умом, необходимо иметь некоторый базис, уже наработанный веками) (с) Я по-моему, Лёва немного другой смысл вкладывал..
|
|
|
8.5.2010, 14:32
Сообщение
#78
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
в заключение приведу слова гитарного мастера Рамиреса: "В чужих вещах дурак всегда ищет недостатки, а мудрец - достоинства".))) "Кто пользуется мнением авторитетов, тот пользуется не своим умом, а своей памятью." (с) Леонардо да Винчи. Без обид - просто шутка. А если серьезного, то мне джем понравился тем, что выявлены главные недостатки нашего гитарного образования: все стремятся за техникой в рамках узкого блюз-рока. И это не есть хорошо. Может переиграем этот фанк? но прежде чем его играть, обсудим сам стиль этой музыки, какие ходы для него характерны, посмотрим примеры мастеров... имхо вот это будет продуктивно. мне было бы интересно. но кто будет обсуждать и рассматривать? |
|
|
9.5.2010, 18:35
Сообщение
#79
|
|
Сообщений: 66 Регистрация: 1.5.2010 |
ну давайте все попробуем, я не против)))
админ, в этой теме обсуждать или откроете новую? |
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:53 |