Развитие гитариста Опции

[dnkkit (гость)]

И каков результат?

А результат всегда один - звучит как тема Металлицы, надроченная в течение недели, но не Хэтфилдом и не Хэмметом...

Другой вопрос, а надо ли копии строгать? Другой вопрос, а сможет ли Сатриани сиграть копию? В свое время диск металликовских коверов в исполнении Die Krupps на короткое время даже превзошел по популярности сами оригинальные альбомы (хотя там было все сильно иначе и я люблю этот альбом гораздо больше оригиналов). Этот, для меня риторический, вопрос задаю не для того, чтобы с Вами, Робот, вступить в какой-то спор. Я вашу позицию уже выяснил и во многом разделяю.

Сообщение отредактировал dnkkit - 7.8.2011, 13:40

[Робот-гитарист]

Ув. романист, я просто к тому, что Хетфилд очень сильный гитарист вопреки бытующему мнению, что "раз солу неиграит, значет лох".

[St@LyN]

результат всё-равно EPIC FAIL овый

да да

Ну так я же не претендую на мастера копипасты более-менее известной группы со всеми прибамбасами, фишками и т.п. Но как то ни странно, Метеллицу я почти не слушаю, и слушать её мне не особо нравится, но вот играть - ровно наоборот. и мне пофиг, какая у меня аппаратура. Вот если бы не блюющие пассажи Хаммета - то тогда бы для меня группа была бы идеальной.
Хаммета в топку!!!

[St@LyN]

Ув. романист, я просто к тому, что Хетфилд очень сильный гитарист вопреки бытующему мнению, что "раз солу неиграит, значет лох".

Играет соло или нет - вообще не показатьель. А Хэт соляки делать умеет - он это несколько раз доказал, и больше ему не надо.

[dnkkit (гость)]

Ув. романист, я просто к тому, что Хетфилд очень сильный гитарист вопреки бытующему мнению, что "раз солу неиграит, значет лох".

Кстати солу он играет, по крайней мере одну и очень известную. Есть еще один классный дядька, кто "солы" не играет - Scott Ian из Anthrax и S.O.D.

http://www.youtube.com/watch?v=avBxJd3lZKk

Мне кажется, что это - пособие как играть правильные концерты.

Сообщение отредактировал dnkkit - 7.8.2011, 13:55

[Робот-гитарист]

Вот если бы не блюющие пассажи Хаммета

Да Хаммет то еще чёрт бы с ним, его Хетфилд вытягивает на риффах по крайней мере, а вот мр. Улрих - это да! Зачем такой нужен - не понятно.

http://www.youtube.com/watch?v=c571hgE91Ik...tailpage#t=159s

[Робот-гитарист]

Кстати солу он играет, по крайней мере одну и очень известную.

Не одну и не только солу, он еще кантри роллы играть умеет.

[St@LyN]

Вот если бы не блюющие пассажи Хаммета

Да Хаммет то еще чёрт бы с ним, его Хетфилд вытягивает на риффах по крайней мере, а вот мр. Улрих - это да! Зачем такой нужен - не понятно.

http://www.youtube.com/watch?v=c571hgE91Ik...tailpage#t=159s

Sral... простите, Lars Ulrich, учитывая, что нифига не учился... Не, перефразирую... Карлику важнее быть в группе, которая приносит кащегный гефешт, нежели быть ударником, который мечтает о вкладе в музыкальную составляющую коллектива.
Вот ести говорить о ТРУ ударнике - то вот моё ИМХО. http://www.youtube.com/watch?v=fq2i9iv5y_w...feature=related .
Конечно же про К.Бонема и Н. Перта, Микки Ди, И. Швихтенберга и (иногда героя) Рика Алена - забывать не будем.

[Робот-гитарист]

Если Ларс карлик, то кто же тогда Ангус Янг? =)

А Металлика по моему должна звучать вот так

[St@LyN]

Если Ларс карлик, то кто же тогда Ангус Янг? =)

Ангус Янг - маленький гигант рок н ролла. Ну или маленький человек большого рока.
А у метлы... Ну что сказать, может их лучшие выступления и были тогда, когда играли они без Ларсика, т.е. единичные случаи. Во всяком случае мне кажется, что партии Ульриха им идут.

Сообщение отредактировал St@LyN - 7.8.2011, 17:01

Прикрепленные файлы

 525106_rocknroll.jpg ( 30,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Илья с Баварщины]

Скоро на форуме станет хорошим тоном негативно отзываться о Арии и Хэммете как о чём то насквозь порочном.

[Igorian]

Скоро на форуме станет хорошим тоном негативно отзываться о Арии и Хэммете как о чём то насквозь порочном.

Это лана-Блэкмор то всю жисть криво играл оказываеццо! )))

[St@LyN]

бывает. sad but true.

[Schneider]

Зря на Ульриха так гоните. Посмотрите лайвы Металлики начала 90-х - он там играет огого как. Плюс Ульрих, не будем забывать, тот самый человек, который из никому не известной и нахер не нужной молодой хэви-метал команды сделал звезду мировой величины. Такие дела.

Скоро на форуме станет хорошим тоном негативно отзываться о Арии и Хэммете как о чём то насквозь порочном.

Ну а что тут поделать, если Ария - это известно кусок чего, ну а Хэммет на самом деле не самый лучший гитарист в мире мягко говоря. Хотя, надо признать, что манера игры Хэммета узнаваема и индивидуальна, что есть хорошо.
Помнится, лет девять-десять назад хорошим тоном на форуме было негативно отзываться о панк-роке и грандже, так-то.

[St@LyN]

Зря на Ульриха так гоните. Посмотрите лайвы Металлики начала 90-х - он там играет огого как. Плюс Ульрих, не будем забывать, тот самый человек, который из никому не известной и нахер не нужной молодой хэви-метал команды сделал звезду мировой величины. Такие дела.

Абсолютно согласен. Но тут мы скорее наблюдаем сочетание как минимум 2-х факторов: слаженный творческий тандем в ритм секции и изначально коммерческую направленность с самого принципа формирования группы.

Скоро на форуме станет хорошим тоном негативно отзываться о Арии и Хэммете как о чём то насквозь порочном.

Хотя, надо признать, что манера игры Хэммета узнаваема и индивидуальна, что есть хорошо.
Помнится, лет девять-десять назад хорошим тоном на форуме было негативно отзываться о панк-роке и грандже, так-то.

Как раз таки УЗНАВАЕМОСТЬ это ИМХО важнейший фактор для популярности группы. В большинстве своём именно такие и держатся на плаву в течении более чем 3-х - 5-ти альбомов. AC\DC узнаваемы? А Блэкмор? - у меня бывали случаи, когда по радио крутили то-ли Deep Purple, то-ли Rainbow - не знаю, но точно знаю, что играет Блэкмор. А Мальмстин?- тоже, как и манера Стива Вая и Квин, и Пантера, и Scorpions. Вот слышишь, например, по радио песню - точно понимаешь: "это они". Я вот так пару альбомов AC\DC послушал, затем услышав что-то по радио, понимал, что это Янги зажигают, но песню ЭТУ песню ещё не слышал. Так же и с Металликой. Они узнаваемы - и это по сути главное. Никто же не утверждает, что Ульриха выкидывать надо из метлы. Я, лично, считаю, что он как раз таки им больше всех идёт, как барабанщик. Хотя у них всех, и похоже одновременно кризис среднего возраста с приступом ЧСВ в начале нулевых наступил, когда доставляли, как говорится, не музыкой, а поведением. И поняли, что обосрались. Ну не идёт им публичное высерание кирпичей. Это группа - концертирующая, записывающаяся, и снова концертирующая. И фильмы про себя снимать не надо... Ну не интересно мне их повседневное говнометание друг в друга.

[dnkkit (гость)]

А Металлика по моему должна звучать вот так

Сууупер!!!!!! Я и не подумал бы, что такое возможно!

Но есть варианты гораздо интереснее - это тоже Дейв и Майк Паттон http://www.youtube.com/watch?v=cr8qJu6sp44 Я бы много отдал, чтобы побывать на их выступлении.

Сообщение отредактировал dnkkit - 8.8.2011, 1:54

[Робот-гитарист]

Зря на Ульриха так гоните. Посмотрите лайвы Металлики начала 90-х - он там играет огого как. Плюс Ульрих, не будем забывать, тот самый человек, который из никому не известной и нахер не нужной молодой хэви-метал команды сделал звезду мировой величины. Такие дела.

Откуда произрастает сия ересь? Видео, которое я дал в пример, как раз начала 90х годов. г-н Улрикх что тогда, что сеичас, что задолго до этого играть как не умел так и не умеет. Могу подтвердить видео материалами. А из никому не нужной хеви метал группы Металлику сделал м-р Хетфилд ибо он и есть Металлика.

Ну а что тут поделать, если Ария - это известно кусок чего, ну а Хэммет на самом деле не самый лучший гитарист в мире мягко говоря. Хотя, надо признать, что манера игры Хэммета узнаваема и индивидуальна, что есть хорошо.
Помнится, лет девять-десять назад хорошим тоном на форуме было негативно отзываться о панк-роке и грандже, так-то.

Как я говорил выше, к Хеммету особых претензий нет ибо Хетфилд всю его кривизну сглаживает на риффах, а лидера он на столько вуалирует "квакушкой", что там вообще сложно что-либо разобрать.

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 8.8.2011, 19:24

[Робот-гитарист]

Абсолютно согласен. Но тут мы скорее наблюдаем сочетание как минимум 2-х факторов: слаженный творческий тандем в ритм секции и изначально коммерческую направленность с самого принципа формирования группы.

Товарищ Сталин, а может тебе переименоваться в "Абсолютно согласен"? Ибо зачастую ты согласен с абсолютно противоположными вещами ;-)

[Red]

Если говорить о "фирменном" ударнике в полном смысле этого слова
http://www.youtube.com/watch?v=dBJlPznl6fA
http://www.youtube.com/watch?v=UZTF8keR5vU

[St@LyN]

Товарищ Сталин, а может тебе переименоваться в "Абсолютно согласен"? Ибо зачастую ты согласен с абсолютно противоположными вещами ;-)

Не-а. Ибо в одном и том-же зачастую присутствуют противоположные вещи. =)