Правила
|
Поиск
|
Пользователи
Здравствуйте, гость
(
Вход
|
Регистрация
)
Форум Guitar.ru
>
Общение
>
Обсуждение статей сайта guitar.ru
>
Звукосниматели и их основные свойства
Ответ в Звукосниматели и их основные свойства
Name
Введите ваше имя
Сообщение
Спец. элементы
[quote name='alien0' date='9.2.2010, 18:47' post='678956'] Опять... статья полезная новичку чисто для информации, но не для руководства к действию. У меня 2 палки = одна с Seymour Dunkan (SH-1N '59 + SH-4 JB), вторая с активами EMG (81+85). Такой выбр сделан вполне обдуманно. Гитара с активами - для жёстких и быстрых песен, с сэймурами - для акустики и драйва/кранча. ОЧЕНЬ!!! ОЧЕНЬ МНОГО зависит от палки!!! Если палка гавно, качественные звукосниматели подчеркнут это в разы! Что касаеца DiMarzio... датчиков у них много, а реальная разница в основном в эквализации EQ самого датчика. Имнно поэтому (и только поэтому) они могут казаца прозрачней - из-за задратых высоких частот. Для себя же я DiMarzio не нашёл. Мой выбор: * для жести EMG (81+85) = на них проще играть и ровная частотка = Washburn X50; * ну а для всего остального - классика Seymour Dunkan аля PAF (SH-1N '59) + джаз (SH-4 JB) = Washburn WI64 MOD. НУ И В ЗАКЛЮЧЕНИИ: АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНО СРАВНИВАТЬ ДАТЧИКИ ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ!!! Они все !!!ВСЕ!!! все разные: разные амплитудные, частотные и динамические характеристики!!!!! Будьте УМНЫМИ = ищите СВОЙ звук! Удачи! [/quote]
BB-коды
Боковая панель
Защитный код
Опции сообщения
Включить
смайлы?
Иконки сообщения
(Опционально)
[ Без иконки ]
<% %> <% %>
Текстовая версия
Сейчас: 24.4.2024, 0:37
Форум
IP.Board
© 2024
IPS, Inc
.