Pro то, как улучшить звучание микса |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Pro то, как улучшить звучание микса |
1.7.2010, 10:23
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 6.12.2004 |
|
|
|
|
green sun (гость) |
1.7.2010, 10:23
Сообщение
#2
|
|
Классная тема, по больше бы таких. Все внятно обясняется как теоретически так и практически.
|
|
|
FLINT (гость) |
6.7.2010, 8:19
Сообщение
#3
|
|
Трудно читать, сравнивая с радугой. А так хорошо написано.
|
|
|
Beatle (гость) |
7.7.2010, 11:46
Сообщение
#4
|
|
Реально полезная статейка!
Надо будет попробовать это все в деле! :)
|
|
|
Curilla (гость) |
7.7.2010, 13:08
Сообщение
#5
|
|
Действительно не плохая статья, объясняющая начинающим, что примерно нужно делать.
Примеры жалко что уже обработаны,
нетронутых исходников то и не слышно, а хотелось бы.
Бочка и рабочий - почти 100% семплы, причем уже зажатые и перегруженные значительно (о чем вобщем то писалось). Слышно ток рум, и тот подправлен аппаратным ревером. Вокал тоже уже нафотошоплен (если говорить словами автора про радугу) будь здоров.
боле менее нетронутыми звучат гитары и бас.
имхо, статья с примерами хорошо описала результат сведения микса. который дальше двинеться на мастеринг, но а из чего такое возможно сделать не затронуто практически, неопытному пользы мало.
|
|
|
stroct (гость) |
16.8.2010, 19:17
Сообщение
#6
|
|
Отличная статья,большое спасибо автору.
примечание:не работает ссылка (Как улучшить звук твоей гитары можно прочитать)
|
|
|
XirurgKoD (гость) |
24.8.2010, 12:51
Сообщение
#7
|
|
Тема понравилась)) буду стараться применить всё на практике)
|
|
|
вик (гость) |
24.10.2010, 16:13
Сообщение
#8
|
|
Спасибо!
|
|
|
Игор! (гость) |
12.11.2010, 22:42
Сообщение
#9
|
|
О всем и ни о чем
|
|
|
Саша (гость) |
23.11.2010, 15:16
Сообщение
#10
|
|
Клевая статейка. Все отличное сравнение с красками просто супер=)Но действительно мало описано,для новичков маловато но как сказал автор, что он максимально кратко расказал.
|
|
|
ROCKman_is_here (гость) |
28.12.2011, 1:38
Сообщение
#11
|
|
Спасибо, настолько доходчиво, что сразу помогло)
|
|
|
дмитрий (гость) |
26.10.2013, 14:14
Сообщение
#12
|
|
отличная статья - зачитался
|
|
|
MetallHeart (гость) |
7.4.2014, 9:24
Сообщение
#13
|
|
Как в душу залил. Самое то на моем этапе развития. Огромнейшее спасибо автору.
|
|
|
Donpedro (гость) |
9.9.2015, 14:00
Сообщение
#14
|
|
Хорошо и лаконично. Понравился пример многоплановости картинки, отражающей именно глубину звука. Я бы только добавил, что после этой статьи тем, кто не слушал "концерты" надо послушать именно их и "зальники" тоже, попытаться услышать эту многоплановую глубину(что не так просто), чтобы знать точно, что хотеть, куда, в какую часть сцены и какой трек с инструментом поставить и потом обдумать как это сделать. Да и вообще надо ходить в залы и учиться отличать залы с хорошим звуком и с плохим. Стадионы вообще не считаю и не хожу, как и в Олимпийский...Вот Дом музыки, Крокус сити холл, театр Кадышевой - там более или менее что-то можно услышать в звуке...а уж потом сравнивать с CD или винилом мастеров и пытаться что-то сделать самому.
|
|
|
Serg (гость) |
3.5.2021, 7:55
Сообщение
#15
|
|
Вот читаю статью и удивляюсь, неужели автор думает, что кто-то слышит все эти нюансы? 99.9 % "слушателям" пофиг, натурально звучит или нет, им главное шоб "колбасило". Вот, к сожалению, так и есть.
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 9:36 |