Части песни с разной размерностью тактов Опции

[Алекс Питерский]

Вот собственно, такая штука - в песенке есть куски по 4/4, а если по 3/4. Хочется узнать мнение форумчан, кто как к такому относится - хорошо, плохо, пофигу, ну а можно и поподробнее если есть желание :) И еще, каких-нибудь примерчиков характерных с таким явлением - название группы и песни, чтобы послушать насколько это огранично звучит и вообще стоит ли оставить все как есть или лучше переделать...

[Евгений]

---

Сообщение отредактировал Евгений - 21.11.2010, 4:10

[Gator]

обычный прием. Такой же как альтерация, замедление и т.п. Послушая всяческий прогрессив а-ля Дрим театр, Ликвид тэншн эксперимент и т.п. Там и ни таких ритмических заломов наслушаешься. 12-bullet_for_my_valentine-cries_in_vain - первое что пришло на ум с таким приемом. Это с альбома Poison.

[ВП (Н-ск)]

the Beatles - all you need is love Калинов мост - венч Одно время играл с группой, где песни писались непременно с чередованием размеров. Играть "квадратные" песни якобы было скучно :-)).

[Vinnie]

Имхо это нормально, если человек меняет размер, в случае осознанного изменения ритма, а не в ситуации - так понтов больше. Хотя это все очень тонко)) На самом деле - так или иначе это встречается почти у всех музыкантов, например теже Битлз, у СРВ бывает, все прогеры этим страдают, а Заппа вобще по-моему забивал на такие тонкости, и ничего)) Главное чтобы все было органично. Древние греки, кстати, считали, что единственное преступление - это нарушение гармонии (не музыкальной конечно, но...)))) Мне кажется в этом вся соль - делай что хочешь, но органично))

[Danger]

+1 за дрим тиатр. Вообще, у меня у самого такие моменты часто получаются. Например, проигрыш на 9/8 или чередование 3 такта 6/4 и 1 на 9/16 :) Главное, чтобы звучало!

[Schneider]

Да, такое явление сплошь и рядом встречается, и не только у прогеров. Например, те же My Dying Bride, обсуждаемые в соседнем топике, размер меняют довольно часто и довольно хитроумно, и кстати у них это не всегда бросается в глаза, что ИМХО большой плюс. Например, композиция "I Cannot Be Loved" с последнего альбома. Почему именно они щас вспомнились, потому что как раз в данный момент ихз слушаю :)

[Schneider]

Да, забыл про свое отношение к этому делу :) Не нравится, когда изменение размера/темпа сделано "для выпендрежа" (чем очень сильно грешат говнопрогеры и техно-детстеры), нравится, когда это делается естественно. В одной из групп, где я щас играю, был до меня гитарист, который песни писал (надо сказать, мы их сейчас не играем). Так вот, у него была фишка: то такт укоротить, то сетку сломать, то еще какую-нибудь прогрессивную фишку воткнуть, причем делалось это именно "для выпендрежа", ибо "прогрессивно - это круто". А зачастую такая крутость и прогрессивность звучит как откровенная лажа.

[Alba]

Важно, чтобы при вставке фишки для выпендрежа ее смог поддержать и грамотно вывести барабанщик. Иначе действительно лажа. А вот если все будет как надо сыграно - то действительно круто. Мое отношение такое - без подобных фишек лично мне музыка практически неинтересна. =0) Просто скучно слушать...

[Alba]

Ну тут вобще нужно сказать, что после Дрим Театра в принципе слушать простую музыку противно... =0)))))

[Алекс Питерский]

Schneider Хех, тоже MDB слушаю, и собственно они мне и подсказали что надо размер поменять :) Слушал Love's Intolerable Pain и понял, чем плоха мной сделанная сетка для припева - стал переделывать и обнаружил что при правке приходится размер менять :) Просто раньше как-то не подмечал смену размера, слушается хорошо - вот и замечательно. И знакомая певица однажды сказала про какую-то песню, что она странная именно из-за частой смены размера, вот это засело в голову, решил узнать так уж ли это плохо. Собственно, всем спасибо за мнения, может в скором времени даже выложу первые наработки получаемый вещицы :)

[Алекс Питерский]

ЗЫ Выпендрежа у меня в смене размера - 0, я вообще не люблю выпендреж, просто делаю то что нравится