Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Замена порожка., Случилась беда. Нужна помощь.
Jhav
сообщение 17.8.2011, 15:13
Сообщение #21


Сообщений: 3617
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



фабричные пороги высоковаты обычно, да.. я обычно протачиваю порог так, чтобы высота над 1 ладом была такой же, как и над 2 при зажиме струны на 1 ладу.. и работает
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

St@LyN
сообщение 17.8.2011, 19:37
Сообщение #22


Сообщений: 771
Регистрация: 23.3.2011
Из: Остина, с любовью!



Цитата(Jhav @ 17.8.2011, 16:13) *
фабричные пороги высоковаты обычно, да.. я обычно протачиваю порог так, чтобы высота над 1 ладом была такой же, как и над 2 при зажиме струны на 1 ладу.. и работает

Маленький вопросец. А можно ли в качестве верхнего порожка использовать Темир-агач?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 17.8.2011, 21:51
Сообщение #23


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Цитата
Отличная разработка и идея. Интонирование – это еще один фактор, влияющий на то, как играется на гитаре, и как она ощущается. Earvana – это отличный апгрейд для любой гитары. Этот порожек не только улучшет интонирование гитары, но так же поможет сохранить строй гитары при использовании тремоло системы. Теперь у вас не будет выпадение в звучании отдельных струн при использовании тремоло, и они будут звучать более ровно из-за компенсации порожка.


Как, в рот его чих-пых, как??

Цитата
На моем Les Paul установлен порожек Earvana и он делает все то, что о нем говорят.


сферический аргумент в вакууме. Ну прям ваще...

Короче, есть мнение, что это овеществленное Great rock-n-roll swindle (т.е. большое рокенролльное на.балово). По опыту: возможно сделать такую шляпу под раз и навсегда выбранную марку и калибр струн (и то будет гулять от комплекта к комплекту - из-за физ. свойств каждой отдельной струны), сделать такую хрень раз и навсегда (типа - бац, и идеальный строй, какие струны ни ставь, в каком строе ни играй) - нельзя. Именно поэтому существует возможность подстройки мензуры. И именно поэтому приходится мензуру всякий раз крутить при смене струн.


Лажа какая-то ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bazzy
сообщение 17.8.2011, 22:16
Сообщение #24


Сообщений: 285
Регистрация: 29.6.2010



Цитата(Stevie @ 17.8.2011, 22:51) *
Лажа какая-то ...

Не проверишь, не узнаешь laugh.gif laugh.gif laugh.gif С гитарплеера товарищ чета перегибает.
Ну здесь-то вроде толково отписано http://www.jablog.ru/archives/774 :
"И самое главное не сказали, основная идея его в КОМПЕНСАЦИИ! Если вы не знаете что это такое, сообщаю. У любой гитары с плоским порожком разница между 0 ладом(порожком) и 1 ладом не идеальная. Опять-таки физика. прижимая струну к ладу вы изменяете ее натяжку, меняется высота звука. Любой уважаемый гитарный мастер знает, что если произвести точный расчет ладов, порожек от нулевой точки отсчета нужно сместить ОТ лада на небольшое расстояние являющееся компенсацией (и то это усредненное значение), и если порожек высокий, то неизбежно высота от 0 лада до 1 выше чем полутон, особенно это для жестких струн (Stainless Steel стальные). Чем жеще натяжка отдельной струны и ее материал, тем больше эта высота от эталонного полутона. Результат на открытых аккордах гитар настроишь – выше по грифу позиции уже не строят, выход – хочешь играть открытые аккорды настраивай все по тюнеру чтобы были точнее открытые струны настроены, хочешь играть на более высоких ладах – настрой гитару по тюнеру на 1-3 ладах (чтобы были ноты не E A D G B E а например F A# D# G# C F – инструмент будет точнее на ладах, но на открытых будет косячить). Темболее многое зависит от высоты порожка относительно 1 лада. Чем выше он тем сельнее тянется струна и тем дальше его надо отодвигать. Многие заметили что третяя струна самая мягкая по натяжке следовательно ее меньше отозвигают от (??? пододвигают к) 1 лада, но все равно компенсация должна быть в минус, а у басовой струны например натяжка жеще и у первой тоже их отодвигают дальше чтобы был ровный полутон (смотрите на рисунок даже там так и сделано ступеньками). Вот вам и теория."
Хотя какбэ сколько лет без этого играли и не парились, если играть умеешь, а плохому гитаристу как известно всегда чего-то не хватает, то комбика лампового, то порожка компенсирующего smile.gif smile.gif smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 18.8.2011, 23:03
Сообщение #25


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Цитата(bazzy @ 17.8.2011, 23:16) *
Не проверишь, не узнаешь laugh.gif laugh.gif laugh.gif С гитарплеера товарищ чета перегибает.
Ну здесь-то вроде толково отписано http://www.jablog.ru/archives/774 :
"И самое главное не сказали, основная идея его в КОМПЕНСАЦИИ! Если вы не знаете что это такое, сообщаю.


пост мой прочитай внимательно, потом отвечай. Так оно складнее выйдет. Там написано про компенсацию - для конкретного калибра (а если по чесноку - то для конкретного комплекта) струн. Универсально - низзя. Не бывает. Вывод?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bazzy
сообщение 18.8.2011, 23:20
Сообщение #26


Сообщений: 285
Регистрация: 29.6.2010



Цитата(Stevie @ 19.8.2011, 0:03) *
Универсально - низзя. Не бывает. Вывод?

Дык, я вроде и не спорил blink.gif
Цитата
Там написано про компенсацию - для конкретного калибра (а если по чесноку - то для конкретного комплекта) струн.

Не возражаю.

Сообщение отредактировал bazzy - 18.8.2011, 23:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dnkkit (гость)
сообщение 22.8.2011, 20:17
Сообщение #27







Цитата(Stevie @ 17.8.2011, 20:51) *
сделать такую хрень раз и навсегда (типа - бац, и идеальный строй, какие струны ни ставь, в каком строе ни играй) - нельзя.


Есть такая хрень - МИДИ-датчик и игра в Роландовский синтезатор. Строй всегда идеален и меняется нажатием кнопки.

Цитата(Stevie @ 17.8.2011, 20:51) *
Лажа какая-то ...


В-общем да... Хотя, вот смею утверждать, что зачастую звучит лучше, чем реальный гитарный аналоговый сигнал, пропущенный через недорогой процессор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 23.8.2011, 21:11
Сообщение #28


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Цитата(dnkkit @ 22.8.2011, 21:17) *
Есть такая хрень - МИДИ-датчик и игра в Роландовский синтезатор. Строй всегда идеален и меняется нажатием кнопки.



В-общем да... Хотя, вот смею утверждать, что зачастую звучит лучше, чем реальный гитарный аналоговый сигнал, пропущенный через недорогой процессор.


чуваааак... ну ты сперва прочитай хотя бы название темы. Уж посты читать - это очень сложно, я понимаю, поэтому не настаиваю на прочтении ветки обсуждения.
Там что, встроенный синтезатор Роланд - в порожке?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 18.8.2019, 20:27

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc