Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Секреты звукоснимателей
guitar.ru
сообщение 12.4.2010, 13:30
Сообщение #1


Сообщений: 3
Регистрация: 6.12.2004



Секреты звукоснимателей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

johnvit (гость)
сообщение 12.4.2010, 13:30
Сообщение #2







Люди....как мне этогоКорниенко найти....а????????????
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Митя (гость)
сообщение 25.10.2010, 17:21
Сообщение #3







Очень полезная статья, я много узнал, в чём сильно сомневался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Роман (гость)
сообщение 3.11.2010, 21:24
Сообщение #4







я .... мне нравится! редко где найдешь такую подробную инфу!!! чел ты крут!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья (гость)
сообщение 12.2.2013, 20:36
Сообщение #5







Автор несколько раз назвал индуктивность индукцией. А это: \"Разница между звучанием одной катушки и двух часто переоценивается. Главная причина большего количества высоких частот при одной катушке в том, что резонансная частота повышается в результате уменьшения индуктивности вдвое. Влияние оказывает и то, что звук со струны снимается только в одной точке, но это влияние намного меньше.\" - совсем неправда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serg_H (гость)
сообщение 17.11.2016, 0:26
Сообщение #6







Нужно отметить, что в целом статья не плохая, хотя как заметили выше есть и огрехи. Вообще конструирование звукоснимателей это своего рода искусство, так как имеется влияние, на звучание множество факторов (много переменных) Практически нигде в литературе не упоминают звукосниматели, у которых конструкция с шестью катушками (на каждую струну) и катушки включены по две включены встречно, полюса, направленные к струнам соседних магнитов чередуются (S-N-S-N-S-N). Данная конструкция обладает еще большим подавлением внешних Эл. Магнитных наводок, даже лучше хамбакеров, при этом имеет чистый звук сингла. Конечно у неё тоже есть ряд недостатков, главным из которых наверно будет трудоемкость и соответственно себестоимость (мотать то нужно уже ШЕСТЬ! Катушек а не одну (сингл) или две (хамбакер), хотя и звук то же будет отличаться из за влияния ряда факторов. Ничего не сказано о современных материлах для магнитов (сверхмощные неодимовые), Хотя тоже нужно применять с осторожностью без фанатизма, иначе можно убить сустейн, например использовать миллиметровые по толщине “пятачки” совместно с сердечниками из магнитомягких материалов например пермаллой, ну или на худой конец сердечник из соответсвующего по диаметру (5-6мм) гвоздя с предварительным отжигом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Valery (гость)
сообщение 5.6.2017, 14:51
Сообщение #7







Спасибо надо сказать и автору - Гельмуту Лемке, и переводчику - Владимиру Корниенко! Для незнающих иностранные языки (увы, таких много) переводы на русский подобной литературы всегда очень востребованы. Путаница между индуктивностью и индукцией, к сожалению, присутствует. Вот, например: "резонанс между индукцией катушки и ёмкостью кабеля". Она может быть объяснена как ошибкой перевода, так и ошибкой автора в первоисточнике. В любом случае переводчику можно указать на это. Но обязательно поблагодарить за заботу о нас троешниках!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сергей (гость)
сообщение 10.7.2018, 4:50
Сообщение #8







привет! мне нужна катушка на феррите 0.1мм. на 100 ом где-то. как ровненько изваять?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 20.7.2018, 16:56

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc