Активные звукосниматели: теория и практика Опции

[Илья]

У меня около -60дБ, но тут еще провод и вход лайва. еще шумы квантования. Так что реально у него -65 наверное.

[rubin (гость)]

Спасибо за житейский совет, учту. Кстати интересно куда это сам автор с форума пропал? Если Владимир соберётся теперь как-нибудь и напишет статью об эффектах искажения создаваемых примочками и ламповыми усилками будет вообще здорово...

[EXTER]

Так ить таких статей хватает на сайте!

[EXTER]

У меня к Владимиру свой вопрос: "Что помимо приведенной экзотики из доступных операционников мона употребить?"

[Илья]

Я конечно не Вламдимир, но TL062 у меня работают отлично.

[EXTER]

Почему именно 062 и что у неё с цоколёвкой, как у 072?

[Илья]

Да, цоколевка такая же. Разница в потребляемой мощности: у 62 это 7.5мВт, а у 072 - 42мВт Почувствуй разницу :)

[EXTER]

:0) Это пусть батарейка чувствует :0) Cпасибо.

[Владимир (гость)]

Привет всем. Экстеру. Батарейка почувствует конкретно, - упаришься менять :) Рубину. Именно сейчас этим и занимаюсь, т.е. пишу статеечку про всевозможные дисторшны: и ламповые и не очень :) Наверное через месяц напишу.

[rubin (гость)]

Ну и ладушки! Ждёмсс...

[DЕNVЁR]

Собрал я "актив", по последней схеме (на ne5532 , 4560,) и чес говоря не слишком доволен: 1.Самое главное - шумы.По сравнению с обыкновенным буфером(TL071) стоящим в моей гитарке,на слух никакой разницы не ощутил, при разных режимах( clean\dist, заземл\незаземл и т.д.) Возможно это обусловлено самим датчиком, " сбалансированные катушки" которого отличаются по сопротивлению на 0.2 кОм. 2.Звук.Вроде и высоких много, и большие возможности по настройке звука,вот только...... :(. Мой датчик Сеймур SH4, по Ачх имеет провал середины,такого же звучания я не смог добиться, что огорчает.А вообще...ну какой-то искуственно-идеальный саунд получается,неживой, синтезированный. Хотя есть и плюс - более выраженная "упругость" звучания,также из моего хамба получился довольно интересный "сингл"... После опробования долго думал и решил( предварительно) , что я не любитель актива, а для стабильности и кач-ва звучания мне достаточно буфера. Ни в коем случае не считаю себя противником актива или пассива,и своё решение не считаю окончательным. И ещё забыл сказать...Про усиление, при К>1 при игре с дистом вместе с сигналом соот-но увеличиваются и шумы,фоны и т.д., поэтому восторг тов.Gorathа мне непонятен.

[Илья]

1. значит шумы не в гитаре.. лагична, да? 2. дело вкуса и звуковосприятия.. 3. сингл из хамба - это как? там же не в ачх различие в-основном, а в атаке-затухании.. 4. а с буфером - не актив получается по твоему? 5. основные шумы (по п.1 негитарные) не усиливаются. ы? ЗЫ: все имхо. типа отмазался :)

[DЕNVЁR]

1.Шумов вроде не так много,...повторюсь , что разницы я не заметил.Вот по сравнению с пассивом - это да! 2.Думаю для каких-то датчиков сия вешьчь очень полезна, а для каких-то - не очень...Короче согласен с тобой. 3.Всё просто - при крайних положения ручек басов практически не слышно - высоких ч\з край - ощущение синглового звучания.Ну что я тебе обьясняю, сам знаешь. 4.Я так считаю - это золотая середина - м\у пассивом и "настоящим" активом. 5.Да вот как раз наоборот... :(. Гы:типа 1:1

[DЕNVЁR]

Если влом не будет кину тебе файлик с платой, как вариант. Естли надо...

[Илья]

Файлик с платой у меня еще как есть :) http://ggear.da.ru/ggear.php?page=projects/obp/obp

[Илья]

1. ну так и я про то же (по сравнению с пассивом) 2. вот у меня когда отрубаешь настройку (тот же буфер) звук не очень, именно не живой (у меня безымянная корея). а если у тебя провал середины, то с буфером по идее он должен еще усилиться (покрайней мере так будет казаться, т.к. не срезаются верхи). короче согласен с тобой :) 3. ну у сингла тоже может быть много басов, мне кажется разница именно в динамике звука. 4. см.п.2 :) действительно кому как 5. см.п.1 ЗЫ: типа все еще 1:1 :)

[DЕNVЁR]

Ну,...За ничью!!! :) Да был я на твоём сайте, просто у меня вроде платка поменьше,5х3...?? - только как вариант.Для разнообразия.И у меня на одном опере, т.к. я использую чаще бриджевой датчик, а второй хамб больше для эстетики.

[DЕNVЁR]

И ещё при игре с дистом(жутким!) тонконТролль ваабче никак не влияетЪ на звук.Ну эт у меня.

[Илья]

См. вариант 2 :) плата 4*3 :) а тонконтроль, если выставить около 1000 здорово подчеркивает дист: в любой примочи идет такое же выделение в начале, в мы его еще ногой, и еще вдогонку :)

[EXTER]

Просто ИМХО: - ежели есть разбаланс по сопротивлениям в катушкам хамбака, то усилитель это только подчеркнёт!