Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Два раза "ку" за желтые штаны, Или обсуждаем легендарное кино
Шопенгауэр
сообщение 10.12.2009, 9:21
Сообщение #21


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



о, оне вернулись.
ну, если видеть в социальной сатире проявление высокого жанра - то да, и данелия, и брстругацкии - мессии на нашей грешной земле.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Робот-гитарист
сообщение 10.12.2009, 17:00
Сообщение #22


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Шопенгауэр @ 10.12.2009, 9:21) *
о, оне вернулись.


Да уж, а я вот грешным делом подумал, что ты избавишь форум от своего присутствия навсегда.

Цитата(Шопенгауэр @ 10.12.2009, 9:21) *
ну, если видеть в социальной сатире проявление высокого жанра - то да, и данелия, и брстругацкии - мессии на нашей грешной земле.


Нет конечно, "проявление высокого жанра" - это исключительно твои стишки, всё остальное - пыль laugh.gif laugh.gif laugh.gif

p.s. давай на бис что-нибудь своё нетленное зачитай, чтоб все знали где оно кроется это истинное "проявление высокого жанра" laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Сообщение отредактировал Дядя Вова - 10.12.2009, 17:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 10.12.2009, 18:11
Сообщение #23


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Дядя Вова, а твоя фамилия не Мудрак?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Popson
сообщение 10.12.2009, 19:00
Сообщение #24


Сообщений: 1
Регистрация: 22.9.2009



По моему мнению, фильм обогнал своё время и сейчас гораздо более актуален нежели в далёком 1986-м. Данелия бесспорно гений.

Зто точно! Раньше смотрелся как фантастический - теперь как документальный
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 10.12.2009, 22:27
Сообщение #25


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Jhav @ 10.12.2009, 18:11) *
Дядя Вова, а твоя фамилия не Мудрак?

Нет, а ты ищешь однофамильцев?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Merry Corpse
сообщение 10.12.2009, 23:51
Сообщение #26


Сообщений: 214
Регистрация: 18.11.2004
Из: Poltava (UK)



а чем Стругацкие плохи???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 11.12.2009, 9:19
Сообщение #27


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



для 14 лет - бесспорно хороши, я очень любил. И они даже лучше (гораздо), чем киндзадза.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 11.12.2009, 17:48
Сообщение #28


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата(Шопенгауэр @ 11.12.2009, 7:19) *
для 14 лет - бесспорно хороши, я очень любил. И они даже лучше (гораздо), чем киндзадза.

Руки прочь от Стругацких! Их творчество имеет уровень мирового класса, переведены на многие языки и издаются до сих пор. Жалко, что после 14 лет Ваше литературное пристрастие изменилось не в лучшую сторону...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igorian
сообщение 11.12.2009, 18:02
Сообщение #29


Сообщений: 350
Регистрация: 17.1.2009



Цитата(Выбегалло @ 11.12.2009, 19:48) *
Руки прочь от Стругацких! Их творчество имеет уровень мирового класса, переведены на многие языки и издаются до сих пор. Жалко, что после 14 лет Ваше литературное пристрастие изменилось не в лучшую сторону...
Каждый имеет право на свою точку зрения, думаю, не стоит так резко реагировать. smile.gif
Полагаю, что это юношеский максимализм-лет в 20 я тоже, был примерно также категоричен в оценках.
А уж Стругацкие тем более не нуждаются, чтоб на их защиту кидАлись, как на амбразуру smile.gif))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 11.12.2009, 18:27
Сообщение #30


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата(Igorian @ 11.12.2009, 16:02) *
Цитата(Выбегалло @ 11.12.2009, 19:48) *
Руки прочь от Стругацких! Их творчество имеет уровень мирового класса, переведены на многие языки и издаются до сих пор. Жалко, что после 14 лет Ваше литературное пристрастие изменилось не в лучшую сторону...
Каждый имеет право на свою точку зрения, думаю, не стоит так резко реагировать. smile.gif
Полагаю, что это юношеский максимализм-лет в 20 я тоже, был примерно также категоричен в оценках.
А уж Стругацкие тем более не нуждаются, чтоб на их защиту кидАлись, как на амбразуру smile.gif))

Ладно, ладно не знакомы с творчеством и не надо, юношеский максимализм здесь не имеет места, может быть с Вашей стороны?...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 11.12.2009, 18:35
Сообщение #31


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Выбегалло: не обращай внимания, этот субъект того не стоит. Если интересно, прочти его гениальные произведения и послушай гениальную музЫку laugh.gif Все вопросы отпадут laugh.gif

Цитата(Igorian @ 11.12.2009, 18:02) *
А уж Стругацкие тем более не нуждаются, чтоб на их защиту кидАлись, как на амбразуру smile.gif))


Абсолютно верно! Бездарь зачастую таким образом самовыражается ибо своим "искусством" ему сказать нечего.
Так что в данном случае это даже не "Слон и Моська", а скорее "Синий кит и инфузория туфелька" laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 11.12.2009, 19:26
Сообщение #32


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Цитата
Руки прочь от Стругацких! Их творчество имеет уровень мирового класса, переведены на многие языки и издаются до сих пор.


кому и кобыла невеста.
а что ты знаешь о моих нынешних пристрастиях-то?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igorian
сообщение 11.12.2009, 19:34
Сообщение #33


Сообщений: 350
Регистрация: 17.1.2009



Цитата(Выбегалло @ 11.12.2009, 20:27) *
Ладно, ладно не знакомы с творчеством и не надо, юношеский максимализм здесь не имеет места, может быть с Вашей стороны?...
Выбегалло, возможно я не чётко сформулировал, но моя фраза про ю. максимализм относилась к оценке Шопенгауэром творчества бр. Стругацких, в смысле того, что это чтиво для 14-ти летних.. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 11.12.2009, 21:44
Сообщение #34


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата(Шопенгауэр @ 11.12.2009, 17:26) *
Цитата
Руки прочь от Стругацких! Их творчество имеет уровень мирового класса, переведены на многие языки и издаются до сих пор.


кому и кобыла невеста.
а что ты знаешь о моих нынешних пристрастиях-то?

Ильфа и Петрова цитировать в данной связи несколько наивно и не к месту.
О пристрастиях остается только догадываться, вероятно что-нибудь экстраординарное-
(ник обязывает), правда?

P.S. А Вы невежливы, сударь...

Сообщение отредактировал Выбегалло - 11.12.2009, 21:49
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 11.12.2009, 22:28
Сообщение #35


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
Руки прочь от Стругацких! Их творчество имеет уровень мирового класса, переведены на многие языки и издаются до сих пор.
"Гарри Поттер" тоже переведен на множество языков и издается миллионными тиражами.. это гениальное произведение?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 11.12.2009, 22:42
Сообщение #36


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата(Sjalavrak @ 11.12.2009, 20:28) *
Цитата
Руки прочь от Стругацких! Их творчество имеет уровень мирового класса, переведены на многие языки и издаются до сих пор.
"Гарри Поттер" тоже переведен на множество языков и издается миллионными тиражами.. это гениальное произведение?

Товарищ не понял (не понимает)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 12.12.2009, 0:15
Сообщение #37


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
Товарищ не понял (не понимает)...
Что тут понимать? Что вкусы у всех разные? А по вашему посту, на первый взгляд, можно предположить, что мировой класс творчества в вашем понимании заключается в тираже и количестве переводов * .. У Роулинг тиражей и переводов больше - она круче.


* - если же принять, что "имеет уровень мирового класса" и "переведены на многие языки и..." вещи независимые, т.е. идет перечисление качеств, то возникает вопрос - что определяет мировой класс творчества? Объективно ли это определение в принципе?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 12.12.2009, 8:03
Сообщение #38


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата(Sjalavrak @ 11.12.2009, 22:15) *
Цитата
Товарищ не понял (не понимает)...
Что тут понимать? Что вкусы у всех разные? А по вашему посту, на первый взгляд, можно предположить, что мировой класс творчества в вашем понимании заключается в тираже и количестве переводов * .. У Роулинг тиражей и переводов больше - она круче.


* - если же принять, что "имеет уровень мирового класса" и "переведены на многие языки и..." вещи независимые, т.е. идет перечисление качеств, то возникает вопрос - что определяет мировой класс творчества? Объективно ли это определение в принципе?

De gustibus non est disputandum...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 12.12.2009, 16:02
Сообщение #39


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



еще и третий объявился
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zleyshiy
сообщение 12.12.2009, 21:32
Сообщение #40


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Кин-дза-дза - шикарный фильм. Определенно мировой класс.
Кстати, я где-то читал, что это самый низкобюджетный фантастический фильм за всю историю.

Я, в принципе, Стругацких не люблю, но 14 лет - это явно перегиб. Впрочем, ругать всегда выгоднее, чем хвалить. Да и на Гарри Поттера нечего катить балоны: интересная приключенческая книжка, которая может и не Сартр, но уж и точно не скабрезная и "бескультурная", чего в детской литературе сейчас немеряно.

Согласитесь, чем дальше, тем более наша жизнь походит на Плюк: видишь Оцелопа - готовь чатлы. Все, что надо, чтобы получить высший статус - горка Кэцэ. А с горкой Кэцэ - можешь бить пацаков по ночам, отбирать чатлы... А на Западе обожравшаяся Альфа, воротящая от нас нос.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:05

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc