какой софт лучше использовать для записи гитары?? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
какой софт лучше использовать для записи гитары?? |
2.9.2005, 13:23
Сообщение
#21
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.1.2005 |
Сорри за ОФФ но:
Broken (Морква), где ты нашёл в гитар риге функцию записи? У меня вер.1,2,0,004
|
|
|
|
2.9.2005, 14:27
Сообщение
#22
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.1.2005 |
Ну почему же? Реалтайм работает прекрасно,а т.к. карточка у меня простая,SB LIve! то 24 бит не получится,т.е. оно как бы пишется 24 бит,но это туфта,на самом деле это 16 бит
|
|
|
2.9.2005, 14:43
Сообщение
#23
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"оно как бы пишется 24 бит,но это туфта,на самом деле это 16 бит"
Ну вот я об этом же!
(Тем более, что карты у меня - "непростые". :)
Об остальных существенных недостатках - в моем предыдущем посте. :)
|
|
|
4.9.2005, 8:51
Сообщение
#24
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 3.6.2005 |
VEGAS - одна из наименее требовательных к ресурсам программ.
В первом Вегасе я в свое время писал на 266 пень с 64 оперативки. Удавалось навесить до четырех риал-таймов.
На счет Кубэйс SX. Даже в любой обучалке по нему написано, что живой звук лучше писать в специализированных редакторах, а этот идеально заточен для миди. А КулПро мне что-то совсем не нравится. Душа не лежит :-)
|
|
|
5.9.2005, 10:28
Сообщение
#25
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Vegas 3 относительно нормально работал с ресурсами. Пипец начался в версии 4. :(
Я попытался как-то озвучить в нем видеоролик (собственно, использовать эту программу по прямому назначению ;): на P-III 500 128Мб, с ОДНИМ плагином на голосе, звук стал "затыкаться". Видео было "легкое", свернутое. Аудиотреков было три (два других - без плагинов).
Кул 2.0 справился с задачей лучше.
С тех пор Вегаса не использую.
"Даже в любой обучалке по нему написано, что живой звук лучше писать в специализированных редакторах"
А ПОЧЕМУ там так написано?
У Штайнберга есть программа Nuendo, которая заявлена как специально заточенная под аудио. Я пощупал ее - тот же Кубейс SX!
|
|
|
5.9.2005, 11:46
Сообщение
#26
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Да любой мультитрекер можно на самом деле,если Миди не надо,тем более любой.Я иногда не длинные партии в ACID записываю.Она запускается быстрее всех.
"Даже в любой обучалке по нему написано, что живой звук лучше писать в специализированных редакторах"-не согласен,может это раньше так было лучше,а щас разницы что в Форж писать,что в Куб-никакой.
|
|
|
6.9.2005, 10:38
Сообщение
#27
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 3.6.2005 |
"собственно, использовать эту программу по прямому назначению"
Изначально VEGAS был аудио мультитрекером. И была отдельно версия VEGAS Video. Нужно пользоваться самым первым Вегасом! И проблем не будет ни у кого :-))
Разница между Форджем и Кубом в скорости выполнения работы в них. То, что в Вегасе можно сделать за пять минут, в Кубэйсе делаешь пол-часа. А когда нужно наделать гору рекламных роликов, или срочно живой минус, время играет большую роль. В Кубе миллион функций абсолютно ненужных для записи живого звука.
|
|
|
6.9.2005, 10:50
Сообщение
#28
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"Нужно пользоваться самым первым Вегасом! И проблем не будет ни у кого :-))"
:)))
Будут. :(
Автоматизация эффектов, все же, полезна. (Но она появилась только в 3-ей версии.)
Поддержку VST тоже хочется.
Поэтому в качестве "золотой середины" я использую Самплитюд. :)
|
|
|
6.9.2005, 10:51
Сообщение
#29
|
|
Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Ну наговорили. Пускай хозяин топика сам сначала технологию записи поймет. А именно. Под чего запись. Под миди если ,то одно. Под саунд треки -другое. А вообще все проги сейчас на уровне и примерно адекватные. Потому как , человеку что удобнее , то и выбирает.
Кубейс самодостаточен, но не всегда удобен. Самплитуда очень хорошая програма, но не очень удобная для редактирования вейв файла, но зато очень экономичная в ресурсах компьютера.
Я пользую Аудишн, мне она удобнее всего. Самплитуду пользую ,если количество дорожек мультитрека переваливает за 40, и на каждый приходиться вешать эффект. В кубейсе делаю миди проект.
|
|
|
6.9.2005, 11:19
Сообщение
#30
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
А конвертеры сессий используешь?
(Скажем, из Кула в Самплитюд и т.п.)
|
|
|
6.9.2005, 11:21
Сообщение
#31
|
|
Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Не пробывал, что за конверторы, где поюзать???????????77
|
|
|
6.9.2005, 11:47
Сообщение
#32
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
EDL Convert
EDLtranslate
Мне принесли на диске.
Скачать, может быть, можно тоже, но я мест не знаю.
Может быть, еще есть конвертилки какие-нибудь.
|
|
|
7.9.2005, 9:43
Сообщение
#33
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 3.6.2005 |
"Автоматизация эффектов, все же, полезна. (Но она появилась только в 3-ей версии.)
Поддержку VST тоже хочется."
Дело тут не в современных наворотах, а в умении работы со звуком. Я начинал записывать на касетный 4-х дорожечный Таскам. Потом купил 120 пень, и в первом СавПлюсе очень неплохо удавалось записывать. Хотя, с ним - один геморрой. Зато была хорошая работа со звуком еще до записи. А сейчас поназаписывают говна и пытаюися плагинами его разгрести :-( Неправильный подход. Качественно записанные треки требуют минимум обработки. Разумеется нужно внешнее оборудование.
|
|
|
7.9.2005, 10:25
Сообщение
#34
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"Дело тут не в современных наворотах, а в умении работы со звуком."
Разумеется.
Просто "навороты" - это возможности. Автомэйшн, например, тот же - это имитация ручной работы при сведении (фейдеры и т.п.). А мышкой рулить - это совсем неудобно.
"Я начинал записывать на касетный 4-х дорожечный Таскам."
А у меня 4-дорожечная Ямаха до сих пор есть. И иногда используется!
"А сейчас поназаписывают говна и пытаюися плагинами его разгрести :-( Неправильный подход."
;)))))
Бывает и так...
Я, конечно, стараюсь такого "подхода" избегать, но не всегда исходный материал получается настолько качественным, насколько хочется. :)
Увы. :(
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 3:15 |