Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Два раза "ку" за желтые штаны, Или обсуждаем легендарное кино
linkman
сообщение 5.12.2009, 2:30
Сообщение #1


Сообщений: 562
Регистрация: 3.11.2004
Из: earth



Обсуждаем легендарное кино
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

linkman
сообщение 5.12.2009, 2:33
Сообщение #2


Сообщений: 562
Регистрация: 3.11.2004
Из: earth



Как думаете кто достоин желтых штанов, а кто колокольчика в нос?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igorian
сообщение 5.12.2009, 10:14
Сообщение #3


Сообщений: 350
Регистрация: 17.1.2009



Жёлтые штаны у пукина и его шайки, которая грабит страну. У всех остальных колокольчики..
Есть ещё "полезные идиоты", у тех стразы на языке и доп. колокольчик в анусе, но это уже отдельная тема..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
linkman
сообщение 6.12.2009, 1:40
Сообщение #4


Сообщений: 562
Регистрация: 3.11.2004
Из: earth



три раза ку!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bulavka
сообщение 6.12.2009, 2:25
Сообщение #5


Сообщений: 393
Регистрация: 19.5.2005
Из: (495)



А мне чета грустно за новое поколение, у меня из учеников только один паренек "в теме", что такое "ку". Куда смотрят родители?((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 6.12.2009, 15:30
Сообщение #6


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



а надо обязательно быть в теме? мне вот не нравится этот фильм, например.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kryptonite
сообщение 6.12.2009, 16:36
Сообщение #7


Сообщений: 668
Регистрация: 21.3.2005
Из: Москва



дело не в симпатии к фильму, а в знании что он есть. ты ведь его смотрел раз он тебе не по нраву?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 6.12.2009, 18:56
Сообщение #8


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



смотрел. но каких-то других вещей, вероятно, не смотрел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kryptonite
сообщение 6.12.2009, 20:05
Сообщение #9


Сообщений: 668
Регистрация: 21.3.2005
Из: Москва



нравица не нравица. смотрел не смотред. фильм входит в золотую коллекцию позднесоветского кино и это факт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igorian
сообщение 6.12.2009, 20:18
Сообщение #10


Сообщений: 350
Регистрация: 17.1.2009



Фильм -окуенный! Данелия-форева!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
linkman
сообщение 7.12.2009, 3:46
Сообщение #11


Сообщений: 562
Регистрация: 3.11.2004
Из: earth



Булавка, я считаю этот фильм рановат для твоих учеников,его нужно смотреть только т в сознательном возрасте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 7.12.2009, 8:24
Сообщение #12


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"...в золотую коллекцию позднесоветского кино"

а что это такое?

Булавка, а сколько лет твоим ученикам?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bulavka
сообщение 7.12.2009, 15:44
Сообщение #13


Сообщений: 393
Регистрация: 19.5.2005
Из: (495)



Цитата(linkman @ 7.12.2009, 3:46) *
Булавка, я считаю этот фильм рановат для твоих учеников,его нужно смотреть только т в сознательном возрасте.

Я смотрела лет в 12-13, восприняла нормально. Я естес-сно не имею в виду малявок-первоклассников. У меня большинство народа по 14 лет, и вот как-то удивительно, что некоторые цитаты, которые у меня уже на автомате вылетают в качестве комментариев, они не воспринимают. А то зайдет в кабинет директор, я им "желтые штаны, два раза ку", в смысле встали и поздоровались, а они не в курсе, об чем это.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.12.2009, 9:25
Сообщение #14


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"А то зайдет в кабинет директор, я им "желтые штаны, два раза ку", в смысле встали и поздоровались, а они не в курсе, об чем это"

не вижу трагедии.
а для 14 лет фильм нормальный, конечно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 8.12.2009, 10:31
Сообщение #15


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Трагедия начинается, когда народ считает, что Гитлера убили во французском кинотеатре ("Бесславные ублюдки") и что "зря они Колчака в конце убили, лучше бы он спасся".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 8.12.2009, 11:05
Сообщение #16


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



вероятно, но знать все это можно и без знания сути желтых штанов.

Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 8.12.2009, 11:05
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Merry Corpse
сообщение 8.12.2009, 20:19
Сообщение #17


Сообщений: 214
Регистрация: 18.11.2004
Из: Poltava (UK)



Кстати сказать, интересный момент получается. Тут сказали о "золотой коллекции" и пр., что напомнило выражение: "Это должен прочитать/посмотреть/послушать каждый культурный/образованный человек". Не спорю, плохо когда человек не знает каких то элементарных вещей из классики литературы или кино, но с другой стороны этих "золотых коллекций" уже выше крыши и они продолжают расти.
Например, моя мама в ужасе от того, что я не читал "Евгения Онегина" и уговаривает прочесть мотивируя тем, что это "классика, которую должен знать каждый". Но таких "классик, которые должен знать каждый" тысячи. И знакомясь с "обязательной программой" можно и не дожить до того момента, когда начнешь познавать то, что лично тебе интересно.
Посему, не вижу такой уж трагедии, что подросток не знает, что "желтые штаны, два раза ку" это значит нужно встать и поздороваться (я и сам бы не допер) )).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 9.12.2009, 14:02
Сообщение #18


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Если выбирать между знанием Пушкина и знанием Кин-дза-дзы - по-моему, вопросов возникать не должно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 10.12.2009, 0:36
Сообщение #19


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Шопенгауэр @ 9.12.2009, 14:02) *
Если выбирать между знанием Пушкина и знанием Кин-дза-дзы - по-моему, вопросов возникать не должно.


Напомню собравшимся, данный субъект ранее утверждал что "Чайковский - говно". Так что воспринимать его коль сколько-нибудь серьёзно - пустая трата времени smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 10.12.2009, 0:50
Сообщение #20


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



По сабжу:
Считаю, что это очень умный фильм. При всём своём поверхностном, на первый взгляд, смысле, в нём очень точно отражена вся социальная действительность нашего мира. По моему мнению, фильм обогнал своё время и сейчас гораздо более актуален нежели в далёком 1986-м. Данелия бесспорно гений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:36

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc