Гениальная статья про говнорок |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гениальная статья про говнорок |
30.11.2009, 15:14
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
|
|
|
|
9.12.2009, 10:20
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Началось обсуждение в стиле "законы физики мешают творить", "это явление не подчиняется законам физики", "если не знать законы физики, можно их нарушить". Законы гармонии, как и законы физики, существуют вне ваших познаний и вашего мнения о них. И можно пытаться их игнорировать, можно пытаться постичь на практике - ну там, сунуть руку в огонь, прыгнуть с десятого этажа, пытаться сделать чугунный дирижабль и т.п. А можно их изучить и эффективно, с пользой, применять. Ну и кто-то знает только закон Ома для участка цепи, да и то криво, а кто-то - уже для полной цепи, а то и законы Кирхгофа, а третий - и квантовую физику. А некоторые до конца жизни тыкают себе гвоздем в палец, не помнят, что так получается больно. И продукт у каждого получается соответствующий. У кого-то шедевр, а у кого-то - палка с веревкой. Конечно, если электрику хватает на хлеб его з/п, он электронику изучать не будет. Лучше вечером пивка перед ТВ выпьет.
Ни один самоучка, на старости лет изучивший теорию, не пожалел об этом. Все жалели только, что слишком поздно. |
|
|
9.12.2009, 15:46
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Началось обсуждение в стиле "законы физики мешают творить", "это явление не подчиняется законам физики", "если не знать законы физики, можно их нарушить". Законы гармонии, как и законы физики, существуют вне ваших познаний и вашего мнения о них. И можно пытаться их игнорировать, можно пытаться постичь на практике - ну там, сунуть руку в огонь, прыгнуть с десятого этажа, пытаться сделать чугунный дирижабль и т.п. А можно их изучить и эффективно, с пользой, применять. Ну и кто-то знает только закон Ома для участка цепи, да и то криво, а кто-то - уже для полной цепи, а то и законы Кирхгофа, а третий - и квантовую физику. А некоторые до конца жизни тыкают себе гвоздем в палец, не помнят, что так получается больно. И продукт у каждого получается соответствующий. У кого-то шедевр, а у кого-то - палка с веревкой. Конечно, если электрику хватает на хлеб его з/п, он электронику изучать не будет. Лучше вечером пивка перед ТВ выпьет. Ни один самоучка, на старости лет изучивший теорию, не пожалел об этом. Все жалели только, что слишком поздно. Ты рассуждаешь так, будто музыка бывает правильная (построенная по законам гармонии) и неправильная (не соответствующая законам гармонии) и написать правильную музыку можно только изучив эти самые законы. Вот чтобы сделать что-то, что описано прикладными науками - надо знать законы, ибо там всего два варианта - правильно или неправильно. А музыка бывает других категорий - красивая, торжественная, грустная и т.д. Вот как теория связана с подобными понятиями? Да никак. И вот только не надо говорить, что только построенная по законам гармонии музыка может быть красивой - тут все наоборот, если музыка красивая, значит и с гармонией все в порядке. |
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 6:06 |