Запись музыки: Mac или PC ? Опции

[Danger]

поправочка: результат не "выдали" в таком формте, а именно в нем и писали изначально

[SLY]

danger (Н-ск) ну так об этом я и говорю... Что для тех кому делать нечего и место на харде не жалко, пусть пишут в 24.96 но ведь тут понятно что это искусвенно натянутый битрейд, в таких варктах за 100-150 уе, эти цыфры ничего не значат в конечном итоге.

[SLY]

*варктах=картах

[Jhav]

дык покупайте карты хотябы за 500... мне вот тут 12345 для аналогового сведения посоветовал микшерный пульт + M-Audio Delta 10/10

[Danger]

А что, она кроме количества каналов от тех же аудиофилов отличается кардинально чтоли? Сомневаюсь я что-то.

[SLY]

14.03.2008 10:28 Jhav (Сибирские субтропики) дык покупайте карты хотябы за 500... мне вот тут 12345 для аналогового сведения посоветовал микшерный пульт + M-Audio Delta 10/10 только не это...

[SLY]

14.03.2008 11:09 danger (Н-ск) А что, она кроме количества каналов от тех же аудиофилов отличается кардинально чтоли? Сомневаюсь я что-то. +1

[Jhav]

ммм... еще предложения?

[SLY]

не буду учить вас. просто обьясню. на студии стоит у нас 32 канальный помоему пультище. Вы думаете на нем сводят ? его используют только для того, чтобы записывать многоканально , после того как треки залиты в комп, начинаеться софтовое сведение. а ПОчему? да потому что пульт который стоит меньше 250 штук баксов только ухудшает картинку, каждый фейдер каждого канала несет кучу постороней грязи шумов и ненужных щелчков. А после того как свели софтово - все это дело пропускают через крутой сумматор! Все. какие вам пульты еще нужны ? или вы барабаны или хор писать дома будете ?

[SLY]

что вам нужно! для качественной записи. 1. компьютер 2. хорошая звуковая карта к примеру из недорогих EMU1616m, потом дальше ЕПОДЖИ и по возрастанию, у кого на сколько хватит. 3. для записи вакала хороший микрофон (хотя бы актава) предусилок желательно компрессор. 4. оборудованная комнотка без ЭХО. 5. комбик преамп для гитары - писать советую 2 канала. КЛИН ЛИНЕЙНЫЙ и МИКРОФОНОМ снимать комбо с любыми накрутками. Клин понадобиться вам если трек с микрофоном не удовлетворит вашим потребностям в звуке. Потом КЛИН вы можете пустить через преамп-комбик и настроить очередной звук, чтобы не играть на гитаре по сто раз свои партии. ВСЕ... если у вас есть слух, опыт, все получиться на раз.Больше слушать музла и как сводят люди...

[Danger]

>все это дело пропускают через крутой сумматор! а что такое "крутой сумматор"?

[SLY]

danger (Н-ск) это есть прибор сумирующий все треки в микс. В нюендо ты каждому треку назначаешь свой выход. Все каналы идут на сумматор (он же общий конвертов) - который не делает ошибок таких как делает миксдаун через софт месилово.

[Danger]

>хорошая звуковая карта к примеру из недорогих EMU1616m http://www.ixbt.com/proaudio/emu-1616m.shtml оно? >ЕПОДЖИ english please ^)

[Schneider]

Apogee

[Danger]

>это есть прибор сумирующий все треки в микс. В нюендо ты каждому треку назначаешь свой выход. Все каналы идут на сумматор (он же общий конвертов) - который не делает ошибок таких как делает миксдаун через софт месилово. извините, но это полнейшая чушь. суммирование треков это простая арифметическая операция. неужели есть железка которая считает операции аля "2+2" точнее компа? )))

[Danger]

или прибор аналоговый?

[SLY]

14.03.2008 13:21 danger (Н-ск) >это есть прибор сумирующий все треки в микс. В нюендо ты каждому треку назначаешь свой выход. Все каналы идут на сумматор (он же общий конвертов) - который не делает ошибок таких как делает миксдаун через софт месилово. извините, но это полнейшая чушь. суммирование треков это простая арифметическая операция. неужели есть железка которая считает операции аля "2+2" точнее компа? ))) кубейс или нюендо делает по шине кучу брутальных ошибок при пересчете, для этого и нужны сумматоры, они же микшеры, они же общие конверторы. комп это комп, гитариг тоже типа мега софт, тем неменее вокс и под почему то юзают... ну это не пример, просто так мысли вслух. Почитай в инете для чего суматор...

[Реальный]

ERROR (ERROR 404) спасибо за информаию! но почему ты так уверен что аудиофил 192 не выдает честные 24 бита? кстати это точно что конвертер не работает при записи в 32 бита с плавающей точкой? мне просто удобно вокал в Аудишне 1,5 писать...а там только или 16 бит или 32... - 24 нет(( и чем отличается запись в 32 бита надутая, и запись в 24 бита типо чесная?)) И САМОЕ ГЛАВНОЕ - мне говорили что чем больше частота дискретизации установлена в рекорд треке тем ЛУЧШЕ и КАЧЕСТВЕННЕЙ оцифруется запись! точнее идет отсчет какой то там... так зачем же мне писать в 44100 тем более если я свожу на софте и все равно хоть по минимуму но приходится обрабатывать плагинами. просто хочется один раз выяснить и не морочить вам голову:)

[Schneider]

24 бита целое и 32 бита с плавающей точкой - это примерно одно и то же с точки зрения вычислительной техники (по-моему мантисса у float'а как раз 24 разряда и занимает), только вот математика с плавающей точкой медленнее, чем целочисленная, это факт. Но вот ошибки округления будут одинаковые. Что касается частоты дискретизации: опять же чем она выше, тем точнее будет оцифрован исходный сигнал => точнее будет результат. А вот каково реальное значение этой частоты дискретизации и разрядности у того же аудиофила 192 в режиме 24.96 я хз.

[SLY]

Realy Dead X в твоем варианте я бы писал 24 44100 все точка. тут многое уже сказали, можно иметь представление уже что к чему. Про слабые конверторы фила я тебе сообщил... Учитывай это и не трать гигабайты памяти и места на харде.