Акустика цельнокорпусных электрогитар Опции

[Гость (Егор) (гость)]

Очень хорошая статья. Хочется продолжения.

[grann (гость)]

Пробовал ли автор подставлять в формулу реальные значения?По моим подсчетам получается что резонансная частота находится в пределах 370-410 Герц

[Jhav]

Резонансная частота чего? Грифа? Корпуса? Заготовки грифа или корпуса?

[grann (гость)]

Прикидка по корпусу.Модуль упругости дерева колеблется достаточно сильно,полости тоже должны вносить свой вклад.Поэтому расчет очень приблизительный.Есть у кого то другие цифры?

[Jhav]

>Прикидка по корпусу.Модуль упругости дерева колеблется достаточно сильно,полости тоже должны вносить свой вклад.Поэтому расчет очень приблизительный.Есть у кого то другие цифры?
Есть экспериментальные данные. В диапазоне 320-570, в зависимости от материала и размеров корпуса. Так что ваши расчеты выглядят правдоподобно.

[eegee (гость)]

Дяденька Jhav, спасибо за вши основательные статьи! Очень жду дальнейшего развития в частности темы, того самого \"следующего раза\".

[Кот (гость)]

Это все справедливо и отразится на звучании гитары пока мы не установим на нее звукосниматели и не подключим к усилителю. :) И тогда все будет немного по другому. По крайней мере влияние на тембр и т.д корпуса гитары отойдет на второй план. Так что эти выкладки не полны в случае электрогитары (цельнокорпусной) и более подходят для акустических гитар.

[Jhav]

Не совсем так. Датчики, усилитель и динамик в сумме влияют больше на звук, чем древесина. Но на состав гармоник, атаку и сустейн они повлиять в лучшую сторону не способны. Это как со старыми струнами - сколько презенса и верха не добавляй, а звенеть не будет.

[Vladimir (гость)]

Статья, не спорю, теоретически грамотная, но я хотел бы спросить у автора, а сам он лично смастерил какой нибудь инструмент?

[Jhav]

>Статья, не спорю, теоретически грамотная, но я хотел бы спросить у автора, а сам он лично смастерил какой нибудь инструмент?

Vladimir,

saltozguitars.ru

пойдет?

[Vladimir (гость)]

Jhav, все отлично, уровень исполнения высочайший, но это , по большому счету, копии- т.е. отработанные технологии!И я больше чем уверен, что вы в своей работе больше доверяете своему чутью, ушам и несомненно богатому опыту, а не этой теории! Смоделировать математическую модель не сложно, но вы сами знаете разницу между тем , что на бумаге и что получается в живую! С уважением к вашему труду и творчеству!

[Jhav]

Vladimir,
Часть гитар копии, да. Но кто сказал, что они не делались с учетом акустики? Много моих решений, как по отбору пород древесины, так и по конструкции. Niigredo - почти холлоубоди гитара, сконструирована мной с нуля. Под копией дизайна может скрываться противоположность )

Опыт и чутье - это круто, но все это нарабатывается быстрее, когда точно знаешь, что ищешь, и, притом, в цифрах

[Jhav]

А математическую модель гитары сделать не сложно, а очень сложно, даже используя передаточные функции. Говорю как человек, знакомый с мат. моделированием

[Алексей (гость)]

Не совсем правильная статья, если не сказать совсем неправильная, что касается механизма влияния корпуса электрогитары на звук. Процитирую одно из утверждений: \"Соответственно, чем больше масса бруска, тем больше энергии будет затрачиваться за каждый период колебания, и тем быстрее колебательное движение затухнет.\" То-то у ясеня сустейн больше почти в 2 раза, чем у ольхи) Говорю, поскольку проводил помимо теоретических изысканий и практические испытания. Если интересно, могу ссылку на свою статью скинуть

[Jhav]

Ясень не только тяжелее ольхи, но и более упруг, в цитате шла речь исключительно о массе. Вдумываться в текст тоже нужно. Ссылку давайте, интересно

[жека (гость)]

чем больше масса бруска, тем дольше струна его будет трясти - ето сустейн называется. У меня другая проблема, сделал себе тревел-гитару с маленьким корпусом а низов не слышно.Как на маленьком корпусе заставить звучать басовые струны? У меня есть несколько вариантов: 1. прямоугольный корпус (без талии); 2. уменьшение резонаторного отверстия; 3. Ассиметричный корпус (верхняя часть где толстые струны больше). 4. Увеличение массы бриджа и его ассиметричность (больше часть со стороны толстых струн) Что будет эффективнее? подскажите пож.

[Jhav]

Чем больше масса, тем больше энергии будет затрачиваться струной на 1 колебание, тем быстрее расходуется энергия струны - меньше сустейн.

В вашем случае необходимо понижение одного из резонансов инструмента. Я бы не рекомендовал ослаблять конструкцию, поэтому приемлемый способ - увеличение внутреннего объема и уменьшение диаметра голосника.