Дисторшн для акустической и электрогитары (ч.I) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дисторшн для акустической и электрогитары (ч.I) |
22.10.2018, 0:55
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 6.12.2004 |
|
|
|
|
Михаил (гость) |
22.10.2018, 0:55
Сообщение
#2
|
|
Добрый вечер, коллега. Позволю себе замечания/примечания/критику.
>Я пробовал электролиты 1 мкФ («плюсом» в схему, «минусом» наружу).
На такую ёмкость есть керамические. Они практически вечны, в отличие от электролитов.
По схеме "DOD overdrive"
>Конденсатор 0,01 мкФ пропускает сигнал через резистор 10 кОм на положительный вход операционного усилителя. Вместе с этим резистором они образуют фильтр высоких частот.
Увы, там еще есть сопро 1МОм на входе. Сигнал подаётся на неинвертирующий вход - в таком режиме опер имеет бесконечное (в идеале) входное сопротивление.
То есть, если принять линейную модель, входное сопротивление тут (10кОм+1МОм) - при таком большом сопротивлении фильтра тут не будет.Расчет на калькуляторе даёт нижнюю граничную частоту 15Гц.
Зачем же тогда дополнительно резистор 10кОм? А бог его знает. Вряд ли опер тут перегружается по входу.
Может, фильтр тут на самом деле зарыт в цепи ООС? Резистор (47кОм+переменник 500кОм) || 1МОм совместно с ёмкостью 0.05мкФ.
Посчитаем по "наилучшему" случаю: переменник в нуль, максимальный гейн. 67Гц. Тоже маловато, это как раз низ диапазона гитары.
>Если включить нижнюю ножку резистора не на «минус» питания, а между резисторами 20 кОм, то конденсатор 0,05 мкФ не нужен.
Используемый пассивный делитель средней точки не идеален. Во первых, имеет какое-то сопротивление даже переменному току, не говоря уж о постоянном.
Во вторых, при несимметричном перегрузе опера (самого опера - при ограничении по питанию) на средней точке появится какая-то постоянная составляющая.
Так что все сравнительно мощные и нелинейные цепи лучше повесить на массу.
Разработчик прав на 100500%.
>В Советском Союзе это же решение придумал учёный-радиолюбитель по имени В.Кетнерс, спаял и описал его в статье Ограничитель сложного сигнала.
Извиняюсь, но в приведенной статье (кстати, спасибо за ссылку, раньше почему-то не читал) принцип совсем иной:
берётся фактически производная сигнала (сигнал минус его задержка), каковая и ограничивается.
Это можно понять следующим образом:
- Берём дифференциатор на опере. Он реализуется гораздо проще - типовая схема с одним конденсатором.Зачем тут задержку лепить, интересно...
- Дифференциатор имеет частотку с подъёмом 6дБ/Октаву.
- При ограничении конечно же будут лучше слышны верхи в силу частотки.
Но зачем Кеттнерс использовал задержку, пока загадка. Надо будет спаять для интересу.
|
|
|
Михаил (гость) |
22.10.2018, 0:57
Сообщение
#3
|
|
... 1МОм на входе. Сигнал подаётся на неинвертирующий вход - в таком режиме опер имеет бесконечное (в идеале) входное сопротивление.
То есть, если принять линейную модель, входное сопротивление тут (10кОм+1МОм) - при таком большом сопротивлении фильтра тут не будет.Расчет на калькуляторе даёт нижнюю граничную частоту 15Гц.
Зачем же тогда дополнительно резистор 10кОм? А бог его знает. Вряд ли опер тут перегружается по входу.
|
|
|
Михаил (гость) |
22.10.2018, 0:58
Сообщение
#4
|
|
Может, фильтр тут на самом деле зарыт в цепи ООС? Резистор (47кОм+переменник 500кОм) || 1МОм совместно с ёмкостью 0.05мкФ.
Посчитаем по "наилучшему" случаю: переменник в нуль, максимальный гейн. 67Гц. Тоже маловато, это как раз низ диапазона гитары.
|
|
|
Михаил (гость) |
22.10.2018, 0:59
Сообщение
#5
|
|
>Если включить нижнюю ножку резистора не на «минус» питания, а между резисторами 20 кОм, то конденсатор 0,05 мкФ не нужен.
Используемый пассивный делитель средней точки не идеален. Во первых, имеет какое-то сопротивление даже переменному току, не говоря уж о постоянном.
Во вторых, при несимметричном перегрузе опера (самого опера - при ограничении по питанию) на средней точке появится какая-то постоянная составляющая.
Так что все сравнительно мощные и нелинейные цепи лучше повесить на массу.
Разработчик прав на 100500%.
|
|
|
Михаил (гость) |
22.10.2018, 1:00
Сообщение
#6
|
|
...Так что все сравнительно мощные и нелинейные цепи лучше повесить на массу.
Разработчик прав на 100500%.
>В Советском Союзе это же решение придумал учёный-радиолюбитель по имени В.Кетнерс, спаял и описал его в статье Ограничитель сложного сигнала.
Извиняюсь, но в приведенной статье (кстати, спасибо за ссылку, раньше почему-то не читал) принцип совсем иной:
берётся фактически производная сигнала (сигнал минус его задержка), каковая и ограничивается.
Это можно понять следующим образом:
- Берём дифференциатор на опере. Он реализуется гораздо проще - типовая схема с одним конденсатором.Зачем тут задержку лепить, интересно...
- Дифференциатор имеет частотку с подъёмом 6дБ/Октаву.
- При ограничении конечно же будут лучше слышны верхи в силу частотки.
Но зачем Кеттнерс использовал задержку, пока загадка. Надо будет спаять для интересу.
|
|
|
Михаил (гость) |
22.10.2018, 1:01
Сообщение
#7
|
|
...берётся фактически производная сигнала (сигнал минус его задержка), каковая и ограничивается.
Это можно понять следующим образом:
- Берём дифференциатор на опере. Он реализуется гораздо проще - типовая схема с одним конденсатором.Зачем тут задержку лепить, интересно...
- Дифференциатор имеет частотку с подъёмом 6дБ/Октаву.
- При ограничении конечно же будут лучше слышны верхи в силу частотки.
Но зачем Кеттнерс использовал задержку, пока загадка. Надо будет спаять для интересу.
|
|
|
Михаил (гость) |
22.10.2018, 1:02
Сообщение
#8
|
|
(читать снизу вверх)
... Но зачем Кеттнерс использовал задержку, пока загадка. Надо будет спаять для интересу.
|
|
|
Гость (гость) |
22.10.2018, 15:30
Сообщение
#9
|
|
Да, согласен. Здесь я "загнул". Да среза, если их посчитать, окажутся довольно низкими. Такие фильтры слабо ослабляют низы, (например, в сравнении с фильтром на TS-9)однако, это, всё таки,- ФВЧ. В первой части статьи я не хотел вводить ни каких расчётов. Какое я имею право рассчитывать частоты среза, если ещё не рассказал, что такое фильтр? Схему взял готовую, спаял,проверил её, и выложил, ради примера. Дальше всё более подробно.
Однако, ладно:Чтобы ослабление было более ощутимым, действительно,нужно резистор 1М, в цепи смещения неинвертирующего входа ОУ, уменьшить раз в,10-20, т.е. заменить килоОм 50. Однако, сути это не меняет. На входе любого современного перегруза стоит ФВЧ. Юрий.В. |
|
|
Гость (гость) |
22.10.2018, 15:31
Сообщение
#10
|
|
Частоты среза.
|
|
|
Михаил (гость) |
22.10.2018, 18:05
Сообщение
#11
|
|
Какой смысл это публиковать? Схема DOD Overdrive легко ищется по Сети и валяется на всех ресурсах по гитарной схемотехнике. Авторские сэмплы отсутствуют, описание схемы такое, что волосы на заднице встают дыбом. Зачем этот "Vasya Pupkin Production"?
|
|
|
AlbinaCoutt (гость) |
26.4.2020, 11:05
Сообщение
#12
|
|
вроде как обязательно нужен приемник оригинал или боле мене качественный китаец. Где-то видел, что кто-то через шнур-зарядник пробовал и толку не было.
|
|
|
Misha80 (гость) |
15.7.2020, 0:23
Сообщение
#13
|
|
Да, счас глянул. Это не совсем статья из журнала Аквариум. А, видимо, тот оригинал или рукопись, которую Саша туда посылала. Т.е. без редакторской правки.. В журнале она даже называется немного подругому "Мини-аквариум для петушка"
|
|
|
Gordoninize (гость) |
25.11.2020, 12:10
Сообщение
#14
|
|
Что ставил для ENB? А что нужно? я скачал его через их менеджер и активировал в к нем же и инчего не изменилось
А на русском нет описания установки? |
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:42 |