Ночной Дозор как зеркало "что мы русские можем" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ночной Дозор как зеркало "что мы русские можем" |
20.7.2004, 19:13
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
Засмотрел фильм "Ночной Дозор" и возрадовался - могут наши мутить классное кино, есть среди нас талантливые люди и люди профессиональные. В общем, преисполнился весь патриотизмом прям : )
То же и с музыкой - уверен, что есть порох и ягоды :) (Кстати, неплохое название для группы - по аналогии с G'n'R :)
В общем, чуваки! Гоните взашей из группы всяких "дружбанов и корешей" которые играть не умеют, притягивайте толковых людей - не обяз музыкантов - органайзеров там, художников и т.п. И получится отличное шоу!
(патриотический_прогон.end)
|
|
|
|
20.7.2004, 19:24
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
ага...только вот те люди, что такое действительно хорошее кино делают, и те люди, что играют хорошую музыку, обычно не лазят по таким форумам. Нету у них на ето времени.
|
|
|
20.7.2004, 20:39
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А я вот сегодня посмотрел и понял что вот теперь мы догнили и перегнили загнивающий запад.
И так самый попсовый роман Лукьяненко (которого после одной "рецензии" перестал уважать как человека) уделали под самый плинтус.
Единственная стоящая фраза имхо:
Хочешь быть человеком - так живи по-человечески.
|
|
|
20.7.2004, 21:11
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Фильм - дешёвый отстой, по мировым меркам - ниже некуда.
Так всё загавнить...
До Соляриса и Пикника - уже видимо никогда не дотянуться. А ведь там не было эффектов крутых.
В чём дело? Почему такой дефицит актёров и режиссёров в России?
|
|
|
20.7.2004, 22:06
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Можно начать долгие беседы про потерю духовности и проблемы духовного же воспитания, но.. нахх?
Со времен Элвиса шоу-бизнес прививает нам вкус к посредственности, но.. есть и исключения - ECM в джазе например.
К сожалению, это не имеет никакого отношения к Российской действительности..
|
|
|
20.7.2004, 22:10
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
гы....режиссеров и актеров и прочих хороших - до фига....только вот кому надо ето хорошее кино? факт: сейчас-бы "Солярис" не стали снимать...продюсеры-ж всё рулят...типа, будет популярно - отобьёт деньги/принесет прибыль/славу - вкладываем деньги в съемки....нет денег - нет кина....нет кручек - нет конфеток.
с музыкой та-же фигня.
только вот окромя муз.андеграунда, где много чего хорошего, очень даже много, есть и кино-андерхраундъ...так вот там всё хорошее кино и лежит...8-7
|
|
|
20.7.2004, 22:12
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
С единственной оговоркой, что чисто технически кино делать сложнее, чем музыку :)
|
|
|
20.7.2004, 22:12
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
ето не догадки, про продюсеров и т.н."актуальность" - ето жестокие реалии...у меня много знакомых в кино-сфере работающих...вот, Дозор, опять-же етот снимали...сняли, кстати, хорошо. да, еще надо отличать, по книге снят фильм или по мотивам книги...
|
|
|
20.7.2004, 22:12
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
вот вот, сложнее - дороже...
|
|
|
20.7.2004, 23:14
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
слушайте, ночной позор - это же такая абсолютная x++ня полная и ни x+я наши сделать не могут окромя мy+ацких сериков про бандосов и насквозь дешёвого, увешанного рекламой кинишка для маленьких деток. это же не серьёзно. это такой же паршивый продукт, как дешёвенькие книжонки-детективчики из серии "месть бешеного" или там "побег скрюченного". это б++дь похабный, мерзкий, насквозь коньюнктурный и дешёвый продукт, как и фабрика п+зд. бл++ь если я смотрю Гринвея, Пазолини или... Копполу или Кустурицу скажем, то я вижу фильм, который сделан для того, чтобы донести до людей идею, а када я гляжу наше на++й новое и++ивое кино, я вижу... ох б++дь, что же я вижу?.. да ничего, кроме желания всей команды, над фильмом работавшей, получить как можно больше бабок и всё. и всё, и больше ничего. и никогда не будет иначе, патамушта люди - говно, жадное, поганое, насквозь пропитанное алчностью говно, не думающее ни о чём, окромя бабосов.
вот что я могу сказать про наше новое кино вообще и про ночной позор в частности.
такие дела.
|
|
|
20.7.2004, 23:14
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Ну ка ребятишки, чё тут болтаете на негитарные темы, а???????? Для этого отдельный топ есть. Забыли где находитесь? КАК?? И Илюшка с ними заодно??????? НЕГОДЯЙ! Непорядок, братцы, так дело не пойдёт! :))
Да шучу конечно.... :))
ИМХО фильм в целом отстойный, слишком много концентрировали внимания на эффектах и мелких сценах, а в целом фигня вышла. Привыкли блин сериалы снимать, вот и фильмы такими же делают. Что касается книги, то на мой взгляд были упущены практически ВСЕ интересные моменты и детали, на которых я читая акцентировал внимание..... Сюжет опопсили ещё больше, да вдобавок ещё и намёк на продолжение втиснули, потому что ещё 2 серии уже готовятся........
Музыка неплохая, но вот песенка в конце совсем не понравилась, потому что фильм очень серьёзный и книга тоже серьёзная, а песню замутили какую то пвевдо-весёленькую, к тому же эти ребята похоже читки читать только вчера "научились" (кстати группа УМАТУРМАН, земляки мои).... Короче зелено пока, но начало достойное положено, думаю дальше лучше будет. Надеюсь.......
P.S. Кстати фильмы БЕЗ спецэффектов у нас пока выглядят гораздо лучше, в них хотя бы есть какой то дух, есть индивидуальность.... Взять того же Брата к примеру, или преусловутый Бумер.... А здесь индивидуальности я не увидел, к сожалению.
|
|
|
20.7.2004, 23:15
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
не смотрите наше кино никогда...
я был в неприятном шоке...
кто есчё не видел - не смотрите, будет грустно...
|
|
|
20.7.2004, 23:17
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
ИМХО хороший роман у Лукъяненко, подошедший бы для фильма - "Лабиринт Отражений" и "Фальшивые Зеркала".
Вот здесь уж можно было с эффектами развернуться не на шутку!!!
|
|
|
21.7.2004, 0:04
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.6.2004 |
Кстати, насчёт дефицита актёров... Он явно наблюдается, если уже снимают Илюшу Лагутенко...
|
|
|
21.7.2004, 0:18
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
2Gorath: respect, я гляжу ты читал более 3х романов Лукъяненко... ИМХО очень неплохой писатель, со своими фишками и со своей философией.
А Головачёва не читал?
|
|
|
21.7.2004, 0:19
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
отмате... отмуде... модерировали-таки, изверги :)))
|
|
|
21.7.2004, 1:01
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.7.2004 |
не смотрел этот ДОЗОР.... да и желания нет.
Плаха в "главной" роли вызывает опасение.да и реклама на каждом шагу достала!
|
|
|
21.7.2004, 6:54
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.1.2004 |
http://udaff.com/movie/35284.html
http://udaff.com/movie/35407.html
http://pics.udaff.com/image/66/6602.jpg
|
|
|
21.7.2004, 7:58
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
2 Dimm
Читал у него все. Вообще все. Философия у него конечно.. ..пересказ школьной программы..
Конкретно о дозоре - вспоминается "Плаха" Айтматова..
В последнее время у него стало получаться лучше, Спектр например, или Геном..
|
|
|
21.7.2004, 10:13
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.9.2003 |
гы :))) ВОт на фильм русскуй по Головачеву я точно не пойду :)))) У буржуев его лучше получется снять, потому что кроме как на спецэффекы они ни на что не годятся :)
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 8:26 |