OFF Посоветуйте, как поступить, Небольшой вопрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
OFF Посоветуйте, как поступить, Небольшой вопрос |
18.7.2013, 23:39
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Мне было интересно, что именно вы имели ввиду.
|
|
|
|
19.7.2013, 2:00
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 111 Регистрация: 10.5.2005 Из: Владивосток |
Робот-гитарист, позвольте спросить, а Вы-то о чем подумали? Или что имели ввиду по поводу: "а пальцы Пэйджа - это показатель чего?"
Сообщение отредактировал Борис - 19.7.2013, 2:01 |
|
|
19.7.2013, 7:26
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
"А что подумал кролик - никто не узнал, потому, что он был очень воспитанный" (с)
|
|
|
19.7.2013, 12:13
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Да просто Пейдж довольно коряво играет вживую, вот и все
|
|
|
19.7.2013, 13:27
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
А вмёртвую как?
|
|
|
19.7.2013, 18:14
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
|
|
|
21.7.2013, 6:37
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 111 Регистрация: 10.5.2005 Из: Владивосток |
Да просто Пейдж довольно коряво играет вживую, вот и все Ага и поэтому является признанным гитаристом.... Ни один бы из уважаемых тобой гитаристов, про Пэйджа, такого не сказал бы. Учись у них, виртуоз. Поскольку не в скорости дело, а в идеях и проникновении в души, и сердца слушателей. А вот "коревянького", послушайте. |
|
|
21.7.2013, 9:15
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 27.5.2013 |
Ребя.... Я прошу прощения, что упомянул Пейджа.... Кто ж знал, что это так для вас серьёзно... Не ломайте копья... Про нас забудут быстрее, чем про него. Такие дела....
|
|
|
21.7.2013, 9:45
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 111 Регистрация: 10.5.2005 Из: Владивосток |
Да я как-то Пэйджем и болел никогда, но и умалять его значение в музыке не имею права, да и другим тоже не следовало бы. Добейтесь для начала такой же значимости, а там все это само отпадет.
|
|
|
21.7.2013, 14:18
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Да просто Пейдж довольно коряво играет вживую, вот и все Ага и поэтому является признанным гитаристом.... Ни один бы из уважаемых тобой гитаристов, про Пэйджа, такого не сказал бы. Учись у них, виртуоз. Поскольку не в скорости дело, а в идеях и проникновении в души, и сердца слушателей. А вот "коревянького", послушайте. На самом деле я сам не верил в то, что Пейдж играет вживую грязно, пока не послушал и не посмотрел запись их последнего выступления. От соляка в Stairway To Heaven хотелось плакать. Может просто момент был неудачный, хз. А признанным гитаристом Пейдж является не по причине своей техничности (его кстати за технику всегда засирали его же друзья, тот же Джефф Бек например), а из-за сочинительских способностей и хорошего вкуса. Собственно, об этом говорит его прозвище "человек-рифф". За сим предлагаю тему Пейджа закрыть или вынести в отдельный срач Сообщение отредактировал Schneider - 21.7.2013, 14:19 |
|
|
21.7.2013, 21:36
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Борис, видео посмотрел, напрашивается глупый вопрос "и чо?"
Про "спервадобейся" уже не оригинально. Надо смотреть фактам в лицо: Джимми Пэйдж никогда не был хорошим гитаристом, при этом писал хорошие композиции. LZ был замечательным коллективом и с этим спорить было бы глупо, но отдельно от LZ - Джимми Пэйдж не представляет интереса как гитарист и тем более в наше время. То, что многие великие гитаристы уважительно относятся к сабжу - не мудрено. Во-первых это банальная ностальгия, а во-вторых, в сочетании с музыкой LZ, он действительно был новатором в те времена. Но говорить о нём, как о "лучшем гитаристе современности" - смешно. Больше всего умиляют писаки, обсуждающие "лажу" Гилберта (Винни Мура, Нуно Беттенкурта...) в том или ином видео, но при этом на вопрос о лучшем гитаристе, отвечают - Джимми Пэйдж. Ну и как правило, такие "эксперты" сами не могут связать и двух нот. |
|
|
22.7.2013, 0:19
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Добавлю масла в огонь: кто круче - Джон Пол Джонс или Билли Шихан?
Сообщение отредактировал Schneider - 22.7.2013, 0:29 |
|
|
22.7.2013, 2:21
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 111 Регистрация: 10.5.2005 Из: Владивосток |
Борис, видео посмотрел, напрашивается глупый вопрос "и чо?" Ну действительно, глупый вопрос. У каждого свои предпочтения. По мне так вполне нормально сыграл в своем стиле. Более того, он всю свою жизнь был довольно востребован как сессионный гитарист, сейчас-то понятно, что достаточно зайти на гитарру и выбрать нормального гитариста для этих целей пусть старик отдыхает, но неправда ли, что заслуги и признание есть эквивалент и популярности, и талантливости? Поэтому давайте без кривых намеков. Сразу начали кто сколько нот может связать. Я повторю. Иногда с удовольствием слушаю ЛЗ. Я не считаю его (Пэджа) свои кумиром или любимым гитаристом, но походу, друзья, он не заслуживает, а вернее, даже не нуждается в подобных заявлениях насчет корявости своей игры. Вот что вы действительно можете, так это заявить подобное обо мне или еще о ком, подобном. В принципе, я бы не стал говорить вообще ни о ком в таком плане. Это всего лишь вопрос воспитания и такта. Звезду-то поймать очень легко. |
|
|
22.7.2013, 2:24
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 111 Регистрация: 10.5.2005 Из: Владивосток |
|
|
|
22.7.2013, 4:04
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Ну действительно, глупый вопрос. У каждого свои предпочтения. По мне так вполне нормально сыграл в своем стиле. Ну сыграл и сыграл, но что в этом такого удивительного? Ты так преподнёс это видео, что лично я ожидал чего-то из ряда вон выходящего... Извини, но ничего особенного я не услышал, а вот кривого исполнения своих же партий - сколько угодно. Один из примеров показал гер Шнейдер Более того, он всю свою жизнь был довольно востребован как сессионный гитарист ЩИТО? Это когда же это? Ты понимаешь отличие между "приглашенной звездой" и "сессионным музыкантом"? Жду фактов, когда Джимми Пэйдж был именно востребованным сессионным музыкантом! неправда ли, что заслуги и признание есть эквивалент и популярности, и талантливости? Популярности - возможно, талантливости - отнюдь. В конце 80-х была очень популярна группа Ласковый Май. Ты можешь назвать талантливых исполнителей этого коллектива? Поэтому давайте без кривых намеков. Сразу начали кто сколько нот может связать. Я извиняюсь, но это мои личные наблюдения. И никаких намёков тут не было. Я повторю. Иногда с удовольствием слушаю ЛЗ. Я не считаю его (Пэджа) свои кумиром или любимым гитаристом, но походу, друзья, он не заслуживает, а вернее, даже не нуждается в подобных заявлениях насчет корявости своей игры. То есть выражать своё аргументированное мнение нельзя? Если "популярно-заслуженно-признанный" кто угодно "пёрнет в микрофон", надо пасть на колени и восхвалять великого? Вот что вы действительно можете, так это заявить подобное обо мне или еще о ком, подобном. В принципе, я бы не стал говорить вообще ни о ком в таком плане. Это всего лишь вопрос воспитания и такта. Звезду-то поймать очень легко. Не знаю как для других, но для меня нет разницы каков "авторитет" у исполнителя. Если сыграно хорошо - значит хорошо, и не важно, даже если это играл БОМЖ на вокзале. А если сыграно криво - значит криво, и не важно если это играл Джимми Пэйдж. |
|
|
22.7.2013, 9:09
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 111 Регистрация: 10.5.2005 Из: Владивосток |
ЩИТО? Это когда же это? Ты понимаешь отличие между "приглашенной звездой" и "сессионным музыкантом"? Жду фактов, когда Джимми Пэйдж был именно востребованным сессионным музыкантом! Популярности - возможно, талантливости - отнюдь. В конце 80-х была очень популярна группа Ласковый Май. Ты можешь назвать талантливых исполнителей этого коллектива? То есть выражать своё аргументированное мнение нельзя? Если "популярно-заслуженно-признанный" кто угодно "пёрнет в микрофон", надо пасть на колени и восхвалять великого? Да нет, не переворачивай, я не говорю о восхвалении, кто бы тут падал на колени и перед кем, не придумывай, я говорю о НЕ правильности подобным образом отзываться о вообще любом из музыкантов. Есть крититика, вполне объяснимая, но не сводящаяся к термину "коряво играет". Хотя, у тебя есть свое мнение, что мне спорить. Меня-то тоже не убедишь . Почему ты считаешь, что Ласковый Май вдруг не талантливое явление? Потому что уровень слабый, ну во всех отношениях? Послушай, Битлз ведь тоже так себе играли и тексты были порой ну чем не ласковый май . Но талант он как раз и проявляется над всеми тебе известными характеристиками и вопреки, потому, что это талант. И он прет. Все талантливы, но прет не у всех, а у самых-самых. Не буду развивать дальше, мне понятно, что мы долго можем трындеть, а ежели еще пифка взять, то до бесконечности. Поэтому, я высказал свою ТЗ, ее понять легко. Я понимаю вашу, но с ней не согласен. Остались при своих. И кстати о Пейдже, вернее, что он много сессионно играл...Почитай, ну хотя бы из википедии ... Хотя это вроде все знают. Вот еще кстати: Я думаю, на этом остановлюсь. Разговор ни о чем. Сообщение отредактировал Борис - 22.7.2013, 9:25 |
|
|
22.7.2013, 12:03
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Более того, он всю свою жизнь был довольно востребован как сессионный гитарист ЩИТО? Это когда же это? Ты понимаешь отличие между "приглашенной звездой" и "сессионным музыкантом"? Жду фактов, когда Джимми Пэйдж был именно востребованным сессионным музыкантом! Насчет всей жизни - не знаю, но в первой половине 60-х он действительно работал сессионным музыкантом, в частности с группой Девида Боуи и с The Kinks. За пруфами рекомендую википедию и гугль. Сообщение отредактировал Schneider - 22.7.2013, 12:04 |
|
|
22.7.2013, 13:23
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Насчет всей жизни - не знаю, но в первой половине 60-х он действительно работал сессионным музыкантом, в частности с группой Девида Боуи и с The Kinks. За пруфами рекомендую википедию и гугль. Во-первых, отсылать за пруфами в гугл - не красиво Во-вторых, никогда с группой Дэвида Боуи Пэйдж не играл и не писался Ну а в третьих - да, действительно, до ЛЗ он работал сессиями у некоторых исполнителей. Наверное самые известные - это The Who. Честно говоря я мало осведомлён о творчестве г-на Пэйджа, а тем более про его ранние годы, по этому и попросил пруфы ибо были сомнения. Но что касаемо творчества после ЛЗ, тут уже никаких сессий не было, по крайней мере о которых есть информация в той же вики. Совместные проекты и записи (выступления) в качестве "приглашенной звезды" - это не сессионная работа. |
|
|
22.7.2013, 15:09
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Но факт есть факт: шесть лет Пейдж отработал сессионщиком. |
|
|
22.7.2013, 15:15
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 406 Регистрация: 11.2.2011 |
...ужо интересно у вас тут...обсуждали мужики легенду... ...да какая разница косячил...не косячил, главное у него сочиненные гениальные сольные партии и рифы...а про кривую игру, то он же не робот...а человек... (не имел ввиду тебя робот-гитарист)...
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 15:22 |