По какой из двух книжек прокачивать теорию? Опции

[Юр_]

...нигде в учебных курсах я этого не видел.

дык это прям на первых страницах волшебной книжки "сольфеджио" всё есть

SoftER , ты хочешь построить дом начиная с 25-го этажа,
ты лепишь красивое окно на 7-й этаж,
ставишь диван в квартиру на 12-м,
красишь дверь на 3-м этаже... - немудренО что всё это падает на землю. фундамента то нетути )).
так дома не строят.
так не создают музыку.
это просто невозможно.

в любой школе всё едино-
ученик учится строить гаммы и интервалы на нотном листе, потом - запоминать их на слух, потом - строить более сложные "фигуры" и запоминать их на слух, и так далее и так далее...
как и строитель дома -
сначала чертёж (книжка сольфеджио),
потом фундаментальные работы (построение гамм, интервалов, аккордов...),
потом "первый этаж", 2-й, 3-й...25-й... дорогу осилит идущий.

для ребёнка это приблизительно 4 года работы.
для взрослого- в два раза меньше.
вуаля.

муз-слух не купишь (как не купить например совесть или честь), не скачаешь с тырнэта, не выменяешь на чтото...
муз-слух есть знания и навык. это годы труда.
в музыке "с неба на башню" нихрена никогда не падает.
per aspera ad astra
всегда.

...понять написанное в книжке поможет учитель, для этого он и существует.
о, приди же к нему ужо ))

...ты оличишь на слух малую терцию от квинты ?
кварту от секунды ?
нону от септимы ?
- вот и ответ на все твои горести.


Сообщение отредактировал Юр_ - 19.6.2012, 17:46

[SoftER]

...ты оличишь на слух малую терцию от квинты ?
кварту от секунды ?
нону от септимы ?
- вот и ответ на все твои горести.

отличу, как раз ботаю аудиошколу "развитие относительного слуха"

[Юр_]

как раз ботаю аудиошколу "развитие относительного слуха"

а у меня вот эта книга -



-полностью заменяет все существующие аудио-виудио-школы. чего и тебе советую
к томуже эта книга равивает не относительный слух а абсолютный музыкальный.

[SoftER]

читал. Там все примеры на примере оперы "Садко" объясняются.

[SoftER]

как научиться слышать ступени гаммы? чтобы подбирать и гармонию, и мелодию

[Schneider]

Говорят, что для развития слуха нужно ноты пропевать. Я с этим в общем-то согласен.

[musold]

как научиться слышать ступени гаммы?

По интервалам (сольфеджио). Напр. КВАРТА - первые две ноты Гимна (СО - ЮЗ нерушимый.....). И так ко всем интервалам песни есть ...... запомнить.

Сообщение отредактировал musold - 24.6.2012, 17:24

[Schneider]

Да, пардон, я чушь написал. Пропевать надо именно ИНТЕРВАЛЫ. Например все тот же "Роисся великая наша держава..." из гимна Роисси.

[Red]

Говорят, что для развития слуха нужно ноты пропевать. Я с этим в общем-то согласен.

я нескольким знакомым советовал играть на гитаре и пропевать интервалы и вообще всё, что играешь. По гитаре можно себя проверять. Метод рабочий имхо

[musold]

пропевать интервалы и вообще всё, что играешь

Слышал я как ты интервалы со скрипкой пропевал.... " Маамааа, маамааа, что я буду делать?...."

[Jhav]

А я просто начал учиться петь и заметил, что слух улучшился

[musold]

СОЛЬФЕДЖИО!!! тынц

[Schneider]

Вообще музыкант в принципе должен уметь петь хоть как-то. Иначе это не музыкант, а глухое говно.

[musold]

Вообще музыкант в принципе должен уметь петь хоть как-то. Иначе это не музыкант, а глухое говно.

[Em(022000)]

"хоть как-то" вот из этих хоть как-то и получается говнорок. Этих хоть както н адо сразу четвертовать на начальной стадии пока они не стали мумийтролями и всякими там смысловыми галюцинациями

[Schneider]

Ты не понял. "Хоть как-то" - это не значит что он тут же должен вставать к микрофону в роли фронтмена. А то, что фронтменов совково-роковых групп и им подобных надо отстреливать - это да. Но там ситуация такая, что поет либо тот, кто поет лучше всех из участников, либо тот, кто пишет ТЕКСТЫ С ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ. Типа ведь только он может их спеть нормально Ну или на крайняк тот, кому бабы не дают, и он думает что хотя бы так дадут.

[hota*]

Вообще музыкант в принципе должен уметь петь хоть как-то. Иначе это не музыкант, а глухое говно.

Например Раймонд Паулс...

[Робот-гитарист]

Что-то мне подсказывает, что Паулс вполне может напеть что либо. Ведь Шнейдер имеет ввиду именно умение "напеть", а не спеть поставленным голосом арию Альмавивы

[musold]

Вообще музыкант в принципе должен уметь петь хоть как-то. Иначе это не музыкант, а глухое говно.

ОТТЕТА МУЗЫКАНТЫ

... с бородой, ну уж так в тему...

[musold]

Что-то мне подсказывает, что Паулс вполне может напеть что либо. Ведь Шнейдер имеет ввиду именно умение "напеть", а не спеть поставленным голосом арию Альмавивы

Паулсу даже и не надо ничего напевать, чтобы подобрать мелодию или гармонию,... или вычислить интервал или ступень в гамме. Он в голове все слышит и "на раз" напишет любой диктант и гармонию даже без инструмента под рукой.... уверяю...