В чём приемущества\недостатки активных звучков ? |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Rgm (гость) |
 3.1.2004, 21:16
Сообщение
#21
|
 |
У меня Emg хамб и два сингла. Очень агресивные датчики(На Дс1 метал рубить можно). Звук на чистом канале прозрачниый но теплоты маловато, в режиме синкла нет ни каких наводок и шумов (на полном гейне дисторшна нет ни какого хрипа и шипа от датчика). Датчики на любителя, комбик для них нужен хотябы с одной лампой, да и с дешовым обарудаванием они не очень согласуются хотя с CUBE 30 шпарят только так.
|
 |
 
|
|
|
|
3.1.2004, 21:31
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
<5 легко и просто из хамбакера "забубенить" сингл и наоборот(перепаяйте чуть-чуть схему)>
А как наоборот?
|
|
|
|
| Rgm (гость) |
3.1.2004, 21:32
Сообщение
#23
|
|
|
Добавлю если любите агресивную музыку то EMG для вас, хотя и Стиви Рэй ими не брезговал (Гитара Гимельтон)
|
|
|
|
| Rgm (гость) |
3.1.2004, 21:34
Сообщение
#24
|
|
|
<5 легко и просто из хамбакера "забубенить" сингл и наоборот(перепаяйте чуть-чуть схему)>
А как наоборот?
Купить еще один сингл и поставить его вместе с первым ;-)
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
3.1.2004, 22:22
Сообщение
#25
|
|
|
Из хама легко можно сделать сингл,а "наоборот" я имею ввиду лишь переключение с сингла на хамб...(это обязательно нужно было разжевать? :)А вообще,http://www.m-box.ru/articles/guitar/27/emg/. http://www.rusblues.ru/school/sound/sound03.shtml
|
|
|
|
| toyfill (гость) |
3.1.2004, 22:49
Сообщение
#26
|
|
|
какой из емг личше 89 или 81?
|
|
|
|
| RGM (гость) |
3.1.2004, 23:58
Сообщение
#27
|
|
|
89-ий
|
|
|
|
| RGM (гость) |
4.1.2004, 0:01
Сообщение
#28
|
|
|
89 мне больше нравиться, а вообше зайди в магазин и слухани.
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
4.1.2004, 2:57
Сообщение
#29
|
|
|
EMG - http://muzforum.gratis.kg/text13.htm
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.7.2026, 22:57 |