(OFFTOP) Комп за сорок копеек. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
(OFFTOP) Комп за сорок копеек. |
| Mephisto (гость) |
2.12.2003, 15:34
Сообщение
#41
|
|
|
И того=итого 8-)
|
|
|
|
|
|
2.12.2003, 15:38
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
У меня вся контора работает на AMD, и я их вечно чиню. А корешь один уговорил начальство связаться с интелом, и у него реально все лучше. Если посчитать соотношение цена/время работы/производительность, то может быть, AMD и выиграет (за счет первого компонента), но честно говоря, домой тащить эту "заразу" я бы не советовал.
Короче, тут оба мнения имховые. так что выбирай сам.
2Gorath:
Все, что я говорил, касается процов Athlon/Duron, К6 - уже старье даже для моей конторы :).
|
|
|
|
| Mephisto (гость) |
2.12.2003, 15:50
Сообщение
#43
|
|
|
Дороговат Пень для человека, который на 266 P-II с 96 Мб оперы уж лет 5 сидит и не парится, а то что они надежней, тоже вроде меня ни особо волнует.
|
|
|
|
2.12.2003, 15:53
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2003 |
AMD - must die!!!
Ни одна приличная контора компами промышляющая не рекомендовала ни мне ни моим приятелям связывать свою и без того хлопотную жисть с дуронами атлонами и проч. амдешным фуфлом. При чем ни для домашнего ни тем паче для казенного потребления. Говорили возьми типа лучче селер (если лавэ не хватало на реальный пень). Лично мой Селер-1.3 ГГц делает рядом стоящий атлон -1.0 ГГц легко. При чем последний шумит всеми своими куллерами громче моего старого пылесоса совковых времен.
На мой взгляд, лучше взять мать покруче, а проц пока попроще например селер 1.8-2.0 (поднакопишь деньжат и заапгрейдишь проц на более мощный).
П.С. Не покупайте утюги и кипятильники от амд!!!
|
|
|
|
| Mephisto (гость) |
2.12.2003, 15:56
Сообщение
#45
|
|
|
Конечно он будет уделывать АМД ведь он на 300 Mhz быстрее !
|
|
|
|
2.12.2003, 16:07
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
По-моему, тоже, лучше взять цилярон. Поменять его на пень потом всегда можно. Под АМД и матери слабенькие делают (частота шины проца больше не просит), и вообще, большинство шарящего народа лезет ковырять интел с удовольствием, а в АМД залезть, как в помойку.
|
|
|
|
| Mephisto (гость) |
2.12.2003, 16:09
Сообщение
#47
|
|
|
А зачем туда лезть ? Работает и ладно...
У моих хлопцев атлоны, и ничего, вроде на парятся.
|
|
|
|
2.12.2003, 16:13
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Вот и я о том же :)
|
|
|
|
2.12.2003, 16:16
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
Работает, да недолго...
|
|
|
|
| Mephisto (гость) |
2.12.2003, 16:18
Сообщение
#50
|
|
|
Ну если я туда полезу ковырять что-нибудь, так оно мигом сломается, да еще и деталей много лишних обнаружится. Не, проц ковырять я не полезу, однозначно !
|
|
|
|
2.12.2003, 16:20
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
2 МастерНН
А еще не нужно путать Athlon и Athlon XP.
1. атлон ХР 1800/256/GeForce4mx440(видуха - гадость, но не в этом дело)
против
2. Celeron 1700/250/GeForceFX5400
Состязание - Max Payne 2
Правила: 1024*768/32, все на максимум (вообще все :)
Результат:
1. ни разу не заметил не одного тормоза => не ниже 20fps (отсюда средний 30-40fps)
2. стабильно около 10-12fps (играть можно, но раздражает)
Итого: селерон - стабильно худший вариант.
Проведено: сегодня. №1 у меня стоит (все тот же, знакомых), №2 - позвонил другу.
|
|
|
|
2.12.2003, 16:21
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Насчет установки кулера - есть такое дело, но в фирме, где покупаешь, его или бесплатно поставят, или бакса за три.
|
|
|
|
2.12.2003, 16:24
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Я так рьяно защищаю атлон потому, что обидно, когда убеждаешь кого-то, а он потом покупает этот самый селерон (потому-что по телику про него говорят, и фирмачи посоветовали, они-то всЁЁЁ знают :), а потом постоянно жалуются, что у них все тормозит.
|
|
|
|
2.12.2003, 16:26
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
Правильно, кэш у цили меньше, поэтому с динамической графикой работает хуже. Но мат. сопроцессор у него сильнее. Циля - проц в основном для работы, но по надежности лучше любого АМД. Лучше всего П4, конечно.
А вообще, живите, как знаете.
|
|
|
|
| Mephisto (гость) |
2.12.2003, 16:33
Сообщение
#55
|
|
|
А что значит надежность ? В чем она проявляется в данном случае ?
|
|
|
|
2.12.2003, 16:39
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.8.2003 |
В сроке службы и величине Х = кол-во зависаний/ед.времени.
|
|
|
|
2.12.2003, 16:41
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Да, П4 лучше, но процы надо сравнивать не с одинаковыми частотами, а с одинаковой ценой. И вот в этом случае пень в ауте.
2Митька. Завидую я тебе. Счастливый..
|
|
|
|
| Mephisto (гость) |
2.12.2003, 16:42
Сообщение
#58
|
|
|
Кстати творения Intel я очень уважаю, у меня шесть лет проц Pentium II 266 Mhz разогнан до 300, работает как часы.
|
|
|
|
2.12.2003, 16:46
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2003 |
Mephisto
Когда из твоего атлона дым повалит (вопрос времени) ответ на вопрос о надежности станет для тебя очевидным. Он конечно может и не повалит, если куллер на проц нацепить ахрененный. Но беда в том, что шумят они уж больно раздражающе.
Амд - для рисковых людей, а кто не рискует, того как известно "не хоронят в гробу из красного дерева".
|
|
|
|
2.12.2003, 16:48
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Как часы = 1Гц? :)))))
Ну, в общем, да, нормальный проц, во времена П2 это действительно было лучшее.
У меня дурон 3 года, 2 из них разогнанный, ни разу из-за проца ничего не было. Происшествие было только одно: когда винт бэдами пошел. И всЁ.
2Митька: кроме шуток, обьясни, пожалуйста, как "величина Х" зависит от марка проца?
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2026, 1:04 |