Частота дискретизации АЦП Опции

[eLoki]

уже нашел...

[Alexandre]

Ребят стоит у меня 2 платы в компе Лив и Ехо Мия, т.е. есть с чем сравнивать. Я лив использую для МИди ввода и СФ и гоню по СПДИФ на Ехо Мию. При работе в кубейсе и с ВСТ инструментами с Ливом одно парево, с Ехо другой расклад. Латенси малеькое, звучание просто шикарное, звук как бы раскрывается. Лив хорош для начального ознакомления с компом, т.е. начальный уровень. Дальше надо по серьезней что ни будь. А качество больше не от частоты зависит, а от разрядности.Особенно динамика.

[NeCaster]

Прочитал и задал вопрос: "А это вы сейчас с кем разговаривали?" :-))))) Можно тогда уж и за себя спросить: А насколько разнится качество сигнала, записанный с частотами , скажем, 41 и 48, но не через карту, а на цифровой магнитофон ( у меня многоканальник Roland)? Да, усилитель нормальный, колонки студийные - с этим все в порядке. Я к тому, что места на диске отъедается, конечно, поболее с 48 :-)

[Alexandre]

2NeCaster Но за счет архитектуры платы, запись на 48 на СБ Ливе звучит я вно качественней. Поэтому я и написал, по поводу СБ Лива. Ну и по любому конечно проект лучше делать на максимальных возможных частотах и битах. Хотя я делаю 48/16, а могу 96/24.

[eLoki]

Дело в том, что в большинстве случаев звук обрабатываешь в разных программах, а они не все поддерживают 24 бит... Ресамплинг в 16 бит с 24 - это хуже, чем 16 изначально. И писать 24 бита есть смысл только в том случае, если все программное обеспечение, которое ты используешь держит 24 бит (Sound Forge держит 24 бита... ). Не стоит считать, что на компьютере Вы получите конфетку! Для этого нужно и комп иметь дороже гитары, и шнуры не по бакс за метр... Поэтому - не парьтесь - пишите на 16 бит 44-1.

[Alexandre]

Я пользуюсь нормальным софтом, это раз. Два если ты испоганил звук дешевым ЦАПом уже ни чем потом не поправишь. Потом тебя никто не заставляет пользываться 16 битными программами (где только такие сейчас найдешь), работай с открытой архитектурой 32 бита и все дела. Главное оцифровать для начала качественно, а там дело техники.

[eLoki]

не могу согласиться. На самом деле на многих звуковых картах 24 бита лишь эмулируется...

[Alexandre]

Вот именно поэтому я и купил карту не за 50 Аудиги, а за 250 Эхо Мия.

[Илья]

А почему не Waveterminal? Интересуюсь карточками в этом ценовом диапазоне, думаю купить, но никак не выберу из: Echo Mia EgoSys Waveterminal 2496 Midiman Audiophile 2496 2Alexandre Вот ты почему выбрал Мию?

[Alexandre]

А я и брал сначало EgoSys Waveterminal 2496 в Мультимедия клуб 1,5 года назад, только потом они мне 3 их поменяли, при установке драйвера биос в звуковухе напрочь слетал, на 4 я решил доплатить и взять Ехо МИя. Ну во первых она может работать с 4 чтерео приложениями одновременно, можешь в многоканальном редакторе сгрупировать дороги на 4 стерео канала, а группы уже месить не софтовым, а бортовым микшером. Сейчас они до кучи встроили туда Миди терминал (раньше не было), да и звучит достойно, вот и все дела. Да кстати поддержка классная на сайте производителе, постоянно обновляются драйвера.

[tosha]

2Alexandre и Loki В том то и дело что вы оба правы, я собственно по тому тему-то и раскачал, что пытаюсь понять эмулируется все, что выше 24 бит и 44 мегогерц или нет. Я вот например дизайнером работаю и точно знаю, что сканеры могут реально дать максимум 600 Dpi (ну не позволяет у них оптика больше) а все, что это интер поляция. Поэтому гораздо лучше сканировать на 600 а потом фрактально увеличивать (ет когда картинку 20*30см нужно в 2*3м растянуть) вот отсюда и вотрос не лучше-ли цифровать звук на 16*44.1 а дальше совтом вытягивать в ручную.

[Alt-F4]

Нет, не лучше. Интерполяция - это интерполяция. А хреновый АЦП на 24 бита - это всё-же АЦП на 24 бита. Я, кстати, ни разу не слышал такого - чтобы заявленный АЦП 24 бита на самом деле "эмулировался";)

[Юлий]

А кстати мы тут записывались 48кгц, а оказалось что на болванку можно только записать в аудио формат 44кгц...

[tosha]

А кстати да.

[eLoki]

Пробуйте! Только на SBLive и Audigy, а тем более дешевле карточках не имеет смысла делать 24 бит. Лучше не будет. Что касается более дорогих карт - говорить не буду - не пробовал. Думаю Alexandre лучше знает.

[Alexandre]

2altf4 (Moscow) Я читал , что именно в Аудиги , как раз 24/96 именно сейчас просто не помню, но именно сэмулирован этот режим. И кстати, при проведении теста показала больший шум, чем СБ Лив.

[Alexandre]

Чем выше разрядность и частота оцифровки тем более точная апроксимация сигнала. Так как в конечном результате аналоговый сигнал представлен в двоичном коде, т.е цифровом, то элементарно можно представить аналогию с арифметикой .Аналогию я проведу на обычных числах Предположим число 4,25252525999482154592122 (получили при 24 разрядах) Если округлить число до 16 получим 4,252525259994822 Так вот при многократном сложений , вычитаний , перемножений и т.д. происходит накапливание статистической погрешности или ошибки и чем разрядность меньше, тем она больше. Поэтому логично опперировать с возможно большей разрядностью для уменьшения этой погрешности, а уже в конце сделать один раз понижение разрядности и частоты для записи на компакт 44,1/16.

[NeCaster]

2 Alexandre: Т.е., после окончательного сведения просто сделать ресэмплинг?

[Alexandre]

Естественно. Я просто специально не применял здесь этой терминалогии, чтобы людей не путать.

[NeCaster]

Спасибо!