Чем мы хуже буржуев? Опции

[Алексей (гость)]

Вот программка, которая нагляднейшим образом демонстрирует отстойность используемых в старых Маршаллах и Фендерах эквалайзеров и предлагающая реальную альтернативу. http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/files/tsc100.zip Чем мы хуже буржуев? Ребята, если мы хотим сделать звук круче буржуйского - а мы хотим ведь этого? - надо ЗНАТЬ все, чем пользуются они! В Польше есть офигительский сайт: http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/index.html Там почти все понятно: поврот до гловней, виновайка, забытки... :-)) И вообще мой совет: рыскайте по инету, ни дня без нового сайта! В этой ветке можно делиться ценными ссылками друг с другом, это лучший способ обмена опытом! :))

[Антон]

Вам сюда: http://www.duncanamps.com/tsc/index.html - тут первоисточник программки :)

[Prowler (гость)]

Интересно этот польский сайт до сих пор кому-то в новинку?

[Алекей (гость)]

Праулер, если тебе этот сайт давно известен, то может подскажешь, как там работает Tube Rectifier Simulator? Может, ты пробовал эквалайзер типа Е или Джеймс, как там в той проге? Я вполне серьезно. Я-то его обнаружил пару месяцев назад, но все, что там лежит еще не проанализировал. Я для этого ветку и открыл, если тебе знакомы хорошие буржуйские сайты типа этого - поделись. Вот этот, может кто не знает: http://members.aol.com/sbench101/#Categories

[Антон]

http://sound.westhost.com/projects.htm http://linxlabs.narod.ru/ http://hammer.ampage.org/ http://www.angelfire.com/bc2/electronics/ http://www.rickenbacker.com/us/schemat.htm http://www.ax84.com/home.html http://audible.transient.net/schematics-20000228.zip http://www.schematicheaven.com/ http://home3.netcarrier.com/~lxh2/

[EXTER]

Дорогой Алексей! Порадовал ты меня несказанно! Говоришь "отстойность"......... Рекомендую тебе не держать эту светлую мысль в г.Бронницы, а заслать её прямиком к тупорылым буржуям, может хоть в 2003г осознают, какие они убогие!!! Давайте их пожалеем и сообча всплакнём............... Ты чего хочешь от машафендервоксопивэйных ящиков? Регулировки по десяти полосам в пределах +/- 20Дб, что ли? Если сильно приперает, на то тупые буржуи придумали "insert"... Не для дискотек эти усилки, от бытовухи тож отличие громадное....... Ты вот предлагаешь опытом делиться, так вот я и начну: у меня, к примеру, все эти три "опущенные" тобой крутилки, стоят на нуле, а звук замечательный! На чистом звуке можно децл накинуть верха с низом (для чего тупые буржуи и практикуют до трёх каналов преампа с независимыми регулировками)............ Вобщем если ты гитарист, а не диджей и тебя не удовлетворяет звук твоего "Marshall"а, то дело здесь отнюдь не в его темброблоке, поверь, старичок :0)

[Алексей (гость)]

Дорогой EXTER! Я почту за счастье обладать машафендервоксопивэйным ящиком в г.Бронницы и брошу тогда паяльник и возьмусь наконец за гитару! Я рад, что в твоем усилителе хороший звук, когда крутилки стоят на нуле. А я вот не рад, когда на моем усилителе мне не хватает пределов регулировок. Машафендервоксопивэйцы преследуют цель получить ввысокую повторяемость и низкую себестоимость, а я делаю для себя. Заметь, я не называл буржуев тупыми, в отличие от тебя, я призывал только использовать их опыт.

[EXTER]

Учитывая что в гитарных усилках ч.диапазон спецом сужен (по сравнению с бытовыми и др.) там нет такой задачи - задрать децибелы до неба, да и не нужно это, если со всем остальным порядок. Я имею в виду динамик(и), примочку, гитару. Можно потерять частоты в любом из этих мест. В особо запущенных случаях, для того чтобы зауважать усилитель, достаточно поменять струны :0)

[EXTER]

P.S. Хотя Бог его знает, на чём ты там мучаешься.......