Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Чем питать накал ламп
Igor (гость)
сообщение 1.2.2003, 6:52
Сообщение #1







Интересно бы было поделиться соображениями насчет питания накала ламп. Постоянное или переменное? Теоретически, постоянное должно давать меньше шумов. Я вот недавно провел эксперимент. Обмотка 6.3В у меня на трансформаторе без средней точки. обмотка -- диодный мостик -- кондер 4700 мФ естественно, минус на землю. по шумам эта схема абсолютно такая же как и: один провод обмотки на землю, лампу непосредственно к обмотке. Вот! Что скажете?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Igor (гость)
сообщение 1.2.2003, 6:54
Сообщение #2







Я бы хотел попросить высказывать не теоретические соображения, а практику! То что проверено лично вами на практике! Думаю, будет интересно послушать!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 4.2.2003, 14:07
Сообщение #3







Че, никому не интересно? Никто опытом не поделиться? :-( Я предпологаю делать стабилизатор накала на LM317. Она до 1А позволяет ток стабилизировать! Просто и эффективно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mastodont (гость)
сообщение 4.2.2003, 17:17
Сообщение #4







МОжет дело в том, что на форуме тусят гитаристы, при том в основном начинающие, и дела электротехнические их мало волнуют...Конечно, "найти свой звук" - это круто, но его проще найти покрутив ручки у купленного прибора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 4.2.2003, 17:29
Сообщение #5







А ещё, может быть дело в том, что "дядька" Igor предлагает идеи, с которыми спорить очень трудно в силу их правильности... Ты ж, Igor, сам же в вопросе и описал такую идею, которая и является выигрышной (ну, на мой взгляд)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mastodont (гость)
сообщение 4.2.2003, 17:41
Сообщение #6







"китайский вопрос". Нам один препод говорил, что студенты-китайцы задают вопросы, которые либо сами по себе призваны продемонстрировать знания и компетентность вопрошающего... Тут этот случай?!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 6.2.2003, 2:19
Сообщение #7







Да я пришел на форум исключительно чтобы выпендриться! Хехе! :-D Седня опять производил экскримент. Сначала 6.3В на накал - переменку, один провод на землю. Фон большой. Потом,с обмотки 6.3В - мостик на 15А и после него кондер на 2200 мкФ. Шум ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшился! Че в тот раз такого эффекта не было - не знаю. Че-то не так, видимо, сделал! Это я про накал для преампа говорю. Хочу, также, попробовать выпрямлять напряжение и для одной 6П3С. Но она, зараза, 1А жрет. Надо придумать выпрямитель похитрее - просто у меня нет второго диодного мостика. Все переделываем питание накала на постоянное напряжение! Ура, товарищи! Дадим бой фону!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
schmuck (гость)
сообщение 6.2.2003, 5:36
Сообщение #8







Вот и выяснил :) В оконечном каскаде не должно бы шуметь сильно без фильтра, думается...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 7.2.2003, 23:31
Сообщение #9







А кстати, о шуме и других гадостях! С "белым" шумом не справиться никак... Но тут на днях начал офигивать... нет, не от фона и не от шумов, а от старого доброго "микрофонного" эффекта на лампах... поменял весь комплект, а он, зараза, не убрался...видимо лампы у меня уж очень хорошие. Я понимаю, что это лечится только ампутацией, но все же! От чего это возникает, вроде все "фирмовое" и все на месте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 8.2.2003, 3:37
Сообщение #10







Pooll, шуметь может вот из-за чего: трансформатор питания, гадина, гудит и вибрирует. Вроде, незаметно, но может, это он! (я сам этот прикол недавно узнал...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
radiokot (гость)
сообщение 10.2.2003, 14:02
Сообщение #11







2Igor Для того чтобы убрать фон не обязательно питать накал постоянкой,можно дать переменное напряжение НО привязанное одним концом к + относительно земли(около+12в).Фона не будет даже для преампов с ОЧЕНЬ большим усилением,либо он будет незначительным.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor(to radiokot) (гость)
сообщение 11.2.2003, 0:46
Сообщение #12







radiokot, спасиба за идейку! А почему именно 12вольт? Это отчего и почему именно 12вольт?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 11.2.2003, 11:20
Сообщение #13







про 12 Вольт. 12- магическое число 80) 12 делится на 3. В сумме 1 и 2 дают также 3. 12 делится и на 2 и на 3 (как уже сказано), если поделить 12 на 2, то будет 6, которое тоже делится на 3 и даёт 2. Отсуюда вывод "только 12 вольт" 80)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
radiokot (гость)
сообщение 11.2.2003, 15:28
Сообщение #14







как я говорил "около12в" а не точно,это не принципиально.Суть в следующем,не вдаваясь в теоретические глубины,для устранения фона потенциал на накале должен быть несколько больше катодного(для ECC83 около 2в),экспериментально установлено (для ЕСС83 и им подобных) что максимальное подавление фона наступает около 12в,дальнейшее увеличение напряжения особо уже подавление не увеличивает,т.е. можно дать и 15в и 20в(в разумных пределах все же дабы не было пробоя накал-катод),так что магия конечно вещь занятная но к данному случаю отношения не имеет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor(to radiokot) (гость)
сообщение 11.2.2003, 16:37
Сообщение #15







Сенькс! Попробую и доложу о результатах!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 11.2.2003, 16:40
Сообщение #16







А! Забыл! Пробовать я буду: 6Н3П Я ща на ней комбик разрабатываю. Два мю-каскада в предусилителе. Выходник на 6П3С, трансформатор ТВЗ-1-9. Звук clean с легкой перегрузкой, когда Volume приближается к максимуму! Вот. Пока что звучит очень классно ;-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
radiokot(to Igor) (гость)
сообщение 11.2.2003, 18:30
Сообщение #17







Попробуй ;D желаю удачи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER (гость)
сообщение 28.2.2003, 1:38
Сообщение #18







При питании переменкой получше с износом нити накала, а фон ведь не потому, что переменный ток через накал модулирует анодный, это мизер. Просто он ввиду своей величины даёт наводку на все детали. Чтобы их уменьшить без сильных переделок можно по-дедовски скрутить накальные провода между собой, можно пускать накал экранированным стереокабелем, можно включить в параллель накальной обмотке потенциометр ом на 470 а его движок заземлить и т.п.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
стас (гость)
сообщение 3.6.2003, 16:01
Сообщение #19







А от батарей аккамуляторных запитать не пробовали накал ? :о)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.6.2026, 8:29

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc