Электрогитара своими руками. Поделитесь опытом в гитаростроениии. Опции

[Rakitzon]

Привет, народ. Прочитал тему, аж руки зачесались. Гитаростроением не занимался никогда (не считая школьного опыта, но ту гитару можно так назвать с большой натяжкой). Я музыкант (правда не гитарист), но в свое время более 10-ти лет проработал в столярном цехе. У меня появилась одна идея по поводу грифа, хотя я думаю что она не нова. Я предлагаю попробовать изготавливать гриф на токарном станке. Если взять заготовку где-то чуть более чем в 2 раза толще чем будущий гриф, проточить круглую часть, затем разрезать на циркулярке и после небольшой доработки получится два грифа. Правда такая технология выполнима только в случае с вклеиваемой головкой. В противном случае разрезать будет довольно сложно, хотя, возможно ленточная пила справится с такой задачей.

Сообщение отредактировал Rakitzon - 4.8.2012, 10:16

[Jhav]

Профиль грифа, расширяясь, отклоняется от конуса. Как потом ставить анкер и клеить накладку? Неудобно,имхо

[Rakitzon]

Профиль грифа, расширяясь, отклоняется от конуса. Как потом ставить анкер и клеить накладку? Неудобно,имхо

Ну, я думаю, это поправимо. Например, если заготовку заранее острогать по ширине грифа, а толщину заготовки взять побольше, расчитать с учетом радиусов грифа. В таком случае, если я не ошибаюсь, после проточки останется остроганная часть, по которой и будет проходить разрез. Правда в этом случае, опять же если я не ошибаюсь, расход материала будет несколько больше. Хотя, все что я написал, только "на глаз" и даже приблизительных расчетов я не производил.

[max]

По-моему, больше заморочек, чем у стандартной технологии. Круглую заготовку сложно обрабатывать, поскольку ее не закрепить нормально. А как потом накладку клеить? Хрен струбцины поставишь.

[Jhav]

Толщина грифа без накладки в самой толстой части - 16 - 18 мм. Ширина грифа - 52-54. Ничего не выйдет, профиль эллиптический примерно, а не круглый. Хотя у 1 лада - почти круглый

[Rakitzon]

Да, похоже я сглупил. И кроме выявленных вами недостатков такого способа, я заметил еще несколько. Например сложность острожки торцов грифа, ведь он будет значительно толще. Да и с подбором материала могут быть определенные сложности, ведь вместо доски 25мм придется брать, как минимум 55мм. Ну и, кроме того, малейшее смещение центра безвозвратно испортит работу.

[Jhav]

нет ничего сложного, чтобы сделать профиль грифа вручную - пара-тройка часов работы рашпилями, стругом, циклями и шкуркой

[Борис]

нет ничего сложного, чтобы сделать профиль грифа вручную - пара-тройка часов работы рашпилями, стругом, циклями и шкуркой

Плюс опыт...

[Rakitzon]

Без него никуда. Но и он приходит только после многих ошибок и неудач.

[max]

Без него никуда. Но и он приходит только после многих ошибок и неудач.

Дело в том, что ошибками и неудачами можно пользоваться чужими а не вырабатывать свои. Просто надо для самого себя решить, что перед изготовлением гитары надо
1. перелопатить интернет и насобирать достаточно информации
2. попросить совет у товарищей которые этот путь уже прошли
3. найти хорошие источники материалов и деталей
4. и главное, никаких компромисов в качестве изготовления. все делать на 100% !

Были и такие товарищи у которых первый инструмент был лучше, чем у других 10тый. Jhav уже выкладывал ссылку на процесс.

Сообщение отредактировал max - 7.8.2012, 9:45

[Rakitzon]

Были и такие товарищи у которых первый инструмент был лучше, чем у других 10тый. Jhav уже выкладывал ссылку на процесс.

Читал я форум по этой ссылке. Действительно впечатляет.
Кстати, Max, в одном из твоих постов было фото твоего станка (циркулярка+фуганок). Я обратил внимание что у тебя циркулярка и фуганок вращаются в одну сторону. Не боишся без чего-нибудь остаться. Я за десять с лишним лет столярной практики многое повидал, да и сам бывал в переделках, правда, слава Богу, все кости и части тела целы.

[max]

Были и такие товарищи у которых первый инструмент был лучше, чем у других 10тый. Jhav уже выкладывал ссылку на процесс.

Читал я форум по этой ссылке. Действительно впечатляет.
Кстати, Max, в одном из твоих постов было фото твоего станка (циркулярка+фуганок). Я обратил внимание что у тебя циркулярка и фуганок вращаются в одну сторону. Не боишся без чего-нибудь остаться. Я за десять с лишним лет столярной практики многое повидал, да и сам бывал в переделках, правда, слава Богу, все кости и части тела целы.

Ты которое фото имеешь ввиду? Там нет сдвоеного станка. Циркулярка и фуганок отдельные. Кстати, эти станки не мои. Я к знакомому в мастерскую хожу. И меня только ручные инструменты.

[Rakitzon]

Сообщение #1406. Меня сбил брус, который стоит на нем. Я думал что это демонстрация фуговки, но уже рассмотрел, извини.

[max]

Сообщение #1406. Меня сбил брус, который стоит на нем. Я думал что это демонстрация фуговки, но уже рассмотрел, извини.

Ааа, ну да, там похоже выглядит. Кстати, я к таким инструментам, как циркуляр, фуганок, фреза отношусь с большим уважением. Знаю, что ошибок они не прощают. А мне пальцы все нужны. Кстати, ты как, инструмент будешь делать?

[Борис]

Без него никуда. Но и он приходит только после многих ошибок и неудач.

Дело в том, что ошибками и неудачами можно пользоваться чужими а не вырабатывать свои. Просто надо для самого себя решить, что перед изготовлением гитары надо
1. перелопатить интернет и насобирать достаточно информации
2. попросить совет у товарищей которые этот путь уже прошли
3. найти хорошие источники материалов и деталей
4. и главное, никаких компромисов в качестве изготовления. все делать на 100% !

Были и такие товарищи у которых первый инструмент был лучше, чем у других 10тый. Jhav уже выкладывал ссылку на процесс.

Все правильно, но ошибки и неудачи, связанные с неопытными руками, чувством меры, торопливостью и проч., просто, без набития руки, что ли, могут и скорее всего, будут присутствовать.

[Rakitzon]

Кстати, ты как, инструмент будешь делать?

Думаю пока нет. Не потяну финансово. Не знаю как у вас, а у нас работники культуры зарабатывают немного. Именно там я и работаю.

[Rakitzon]

И еще. Меня, признаться, шокировали высказывания по поводу некоторых пород древесины. Например, что аккация - мягкое дерево. Сейчас я хочу немного остановиться на некоторых породах дерева, с которыми мне приходилось работать и которые встречались здесь на форуме. Ориентироваться буду по собственным ощущениям и по данным справочников по обработке древесины. Итак, попытаюсь расставить породы дерева в порядке увеличения плотности. Липа, ольха, береза, клен, грецкий орех, дуб, белая аккация. Правда здесь необходимо сделать некоторые замечания. В первую очередь об ольхе. Это дерево хоть и считается мягким, но после высыхания делается довольно плотным, хотя и сравнительно легким. Клен. Существует несколько пород этого дерева и они довольно сильно отличаются друг от друга как по текстуре, так и по плотности. Кстати, канадский широколистый клен, довольно мягкий. Правда я ориентируюсь по тому дереву, которое растет в нашей местности, дома в Канаде он, возможно, отличается. И о дубе. Возможно я ошибаюсь, но т. н. красное дерево это одна из пород того же дуба. Опять же, если я не ошибаюсь, по иному его называют каменный дуб.

[Jhav]

То, что у нас называют канадским кленом, что растет во дворах - мягкая труха. Северноамериканский клен очень плотный и твердый. Красное дерево и дуб - не одно и то же. Более того, под красным деревом могут понимать совсем разные породы

[Rakitzon]

. Красное дерево и дуб - не одно и то же. Более того, под красным деревом могут понимать совсем разные породы

Но, ведь я и не говорил что это одно и то же. Я сказал что они из одного семейства. Конечно, наш дуб сильно отличается и по текстуре и по структуре. Хотя по поводу красного дерева я писал, что могу и ошибаться.

[Striker]

Закончил наконец баритон мензура 703мм, звучит убойно, осталось только щёлкалку датчиков поставить

Прикрепленные файлы

 83.jpg ( 471,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35