BEHRINGER GDI21 vs TM300 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
BEHRINGER GDI21 vs TM300 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.11.2011 ![]() |
BEHRINGER GDI21 vs TM300.
Кто слышал и то и другое что лучше? Для включения напрямую в пульт думаю что-то из них взять... И по шумам как у них? |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.11.2011 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
Обе педали - клоны SansAmp GT-2, только GDI21 еще и имеет зачем-то XLR выход, что есть весьма сомнительная опция - в пульт и обычный джек можно воткнуть.
С учетом общего низкого качества продукции Behringer полагаю, что обе представленные педали - дешевое ненадежное пластмассовое УГ. Как-то звучать будет, но не фонтан, и боюсь довольно быстро поломается. Полагаю, что лучше будет поискать подобный клон от отечественных производителей типа Ерасова или AMT. Будет немного дороже, но более качественно. У тех же AMT например есть старая серия педалек British Sound, Tweed Sound, California Sound, которые по сути урезаные варианты GT-2 (один тип усилителя, без переключалки), неплохо звучат, вменяемы в линию и весьма надежны. А есть DistStation - полноценный клон GT-2. PS Оригинальный SansAmp GT-2 можно кстати на ебее купить за 100$-120$, если что. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 887 Регистрация: 23.11.2004 ![]() |
Ну, кстати, директ-боксы у Беринджера были вполне хороши, Ultra-G, несмотря на название, еще и вполне приемлимым спикосимом обладал (скажем так, встроенный спикосим в mesa-boogie triaxis - гораздо хуже например)
... по вышеозначенным штукам ничего сказать не могу, лично не пробовал, но, судя по всему, GDI21 -цифровая (по технологии v-amp), а TM300, очевидно, аналоговая. Сообщение отредактировал painful - 2.11.2011, 10:15 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.7.2025, 9:11 |