Способ профилактики GAS(Guitar Acquisition Syndrome) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Способ профилактики GAS(Guitar Acquisition Syndrome) |
13.10.2011, 12:14
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир |
>>Для нормального роста надо примерно 3 часа, 2 раза в неделю и еще 3-4 часа с преподавателем
Не смею спорить с более опытным товарищем, но данное утверждение сомнительно. 100 часов в нееделю, да еще и не каждый деень играя... хз. Дай бог каждому достаточно таланта, чтоб этого хватало. |
|
|
|
|
|
13.10.2011, 12:21
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
100 часов в неделю? Это по 15 часов в сутки выходит. Не многовато ли, а?
|
|
|
|
13.10.2011, 13:25
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Если бошки не плечах нет, то и 168 часов в неделю не поможет.
|
|
|
|
13.10.2011, 13:42
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 |
|
|
|
|
13.10.2011, 13:46
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 |
Это о каких таких иномарках за пицот тыщ деревянных ты говоришь, которые не на много уступают Ламборджини???? Начинаю сомниватся в вашем практическом знакомстве с перформансными (ламбо, ферр и.т.п.) автомобилями. В пользовательских характеристиках для повседневной эксплуатации в городе они все сильно проигрывают верхнему пассату. Сообщение отредактировал hota* - 13.10.2011, 13:48 |
|
|
|
13.10.2011, 15:11
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир |
Ух, опечатался) 10 имелось в виду.
|
|
|
|
13.10.2011, 18:39
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Алекс, скажи честно, ты хоть раз в Ламборджини (любой модели) ездил?
|
|
|
|
13.10.2011, 18:41
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
13.10.2011, 18:43
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
13.10.2011, 23:03
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Если бошки не плечах нет, то и 168 часов в неделю не поможет. Парадокс в том, что если у вас видимого прогресса(бошки) небудет то долго в интенсивном решиме(50+в неделю) не выдержите. а ещё парадокс парадокса в том, что если у меня будет видимый прогресс, занимаясь меньше 50 часов в неделю, то я могу не захотеть дерзнуть на бОльшее и действительно долго в интенсивном режиме прозаниматься не смогу. Короче, кому надо, тот будет заниматься до усрачки, а именно так и достигают высот техники все без исключения. Кому не надо, тому просто можно считать не дано. |
|
|
|
13.10.2011, 23:15
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 |
Начинаю сомниватся в вашем практическом знакомстве с перформансными (ламбо, ферр и.т.п.) автомобилями. В пользовательских характеристиках для повседневной эксплуатации в городе они все сильно проигрывают верхнему пассату. Чем же, простите? Всем, от обзора, уровня шума, комфорта посадки, подвески(ламбо табуретка), места для багажа, удобства входа/выхода из машины, въезда/выезда в парковки с большим градиентом спуска..........интервалы обслуживания, заправки Есть в немецком языке слово- alltagtauglichkeit! |
|
|
|
14.10.2011, 3:07
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Про табуретку - поржал
Понятие "практичность" неоднозначное. Судя по твоим критериям, самый практичный автомобиль это либо минивен либо в крайнем случае универсал. Но лично я практичность вижу в другом p.s. жёсткая подвеска спорт-каров отнюдь не минус |
|
|
|
15.10.2011, 10:53
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
>>Для нормального роста надо примерно 3 часа, 2 раза в неделю и еще 3-4 часа с преподавателем Не смею спорить с более опытным товарищем, но данное утверждение сомнительно. 100 часов в нееделю, да еще и не каждый деень играя... хз. Дай бог каждому достаточно таланта, чтоб этого хватало. Нормальная программа классических школ. Я занимался виолончелью и фоно к примеру. В паралельных классах были две девочки - одна из глухой деревни, другая из средней азии. Несмотря на довольно низкий уровень общего развития и заторможенность обех, а также низкую одаренность, слух и физические показатели ( реакция, беглость пальцев, суставы, длинна пальцев) они прекрасно справлялись с заданиями при 10 часах в неделю. Я в более поздние периоды, уже в институте, и освоив виолончель, фоно, сакс и акустическую гитару - играл на электро по 6 часов в день. Но во первых - это травмирование суставов и проч, во вторых у меня было много свободного времени а компа,интернета и прочего говна типа подрочить мобилу, тогда не было - кроме книг развлечений дома не было. Так что 30-40 часов в неделю это и вредно и не дает уже такого прироста. Дело втом что занятия часто у многих нерациональные, поэтому идет ненужное задрачивание определенных ликов, попытки поднять скорость на приемах, попытка сожрать то к чему не готов. И много кратное повторение одних и тех же вещей, причем с теми же ошибками. Сидит музыкант и изо дня в день валяет одно и то же. |
|
|
|
15.10.2011, 11:06
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Есть масса методик, но обычно программа включает в себя такие пункты.
1 разогрев - подготовка суставов, мышц. щадящие легкие упражнения 2 кратко - технические упражнения ( на ранних курсах) - улучшение реакции, мышечной памяти 3 кратко - технические приемы звукоизвлечения ( на ранних курсах) - улучшение "чуства инструмента", закрепление и автоматизация элементов 4 краткое повторение из прошлого урока, для закрепления, улучшения памяти и выяснения ошибок 5 тезисная работа над ошибками 6 изучение нового материала 7 изучение новых приемов 8 анализ отработанного 9 работа по компиляции и импровизации 10 изучние совместных дисциплин - пение, сольфеджио |
|
|
|
15.10.2011, 11:23
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
просто музыка Цоя требует не меньше 100 часов задрачивания в неделю, кстати, в неделе 168 часов, а если человек спит 8 часов в день, то на задрачивание и сон уходит 156 часов, то есть чуть меньше 2ух часов в день есть на пожрать, сходить в туалет
|
|
|
|
15.10.2011, 12:16
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 |
Про табуретку - поржал Понятие "практичность" неоднозначное. Судя по твоим критериям, самый практичный автомобиль это либо минивен либо в крайнем случае универсал. Но лично я практичность вижу в другом p.s. жёсткая подвеска спорт-каров отнюдь не минус Для меня самый практичный в Европе, где я большую часть времени один- бмв 645, в азии(где с семьей) каен турбо( я весьма скуп и езжу по 7-10 лет на машине). Так вот М6 очень похожая на 645/650 абсолютно непрактичная дабы в багажнике места нет вообще(люблю в аэропорт ехать натсвоей машине а не а такси), "табуретка"- по рижской брусчатке оглохнешь и песок из "отверстия для джека" посыпеться, на перекрестках надо педаль тормоза держать а то машина катится назад... Все характеристики даны из расчета влвдени одним авто в одном городе для повседневной езды. Спортивной подвески могут быть по разному, можно как на кадди эскалейд, можно как на мерсе CL а можно как на Лотус элис. Для меня первое и последнее плохо. |
|
|
|
15.10.2011, 15:00
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Алекс, скажи честно, ты хоть раз в Ламборджини (любой модели) ездил? Не, не ездил - езди я на ламборджини, не писал бы на форумах По сути - если есть конкретные возражения против моего тезиса, прошу озвучить, а если нет - то это больше похоже на провокацию |
|
|
|
15.10.2011, 17:17
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
15.10.2011, 22:42
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 |
|
|
|
|
15.10.2011, 22:56
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 |
Не, не ездил - езди я на ламборджини, не писал бы на форумах Совсем не факт- члены семей с достатком более 1млрд участвуют в форумах точно так же как и все остальные, только вынуждены быть более остарожными на тему сохранения "инкогнито" |
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2026, 12:50 |