Подскажите кто что знает --- область "примочки" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Подскажите кто что знает --- область "примочки" |
27.9.2011, 23:54
Сообщение
#101
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
есть очень многие достойные музыканты, которые сейчас не продают альбомы, а тупо выкладывают их в сеть для общего скачивания. Задумайся над этим Ну, Гедеван Александрович, Вы же умный человек по всему видно, ну зачем на слове ловите. Ну выкладывают, ну количество скачиваний. Я ж не про деньги, а про востребованность. И с поправкой на жанр безусловно. Но это все равно не меняет моего отношенияк тому, как одни участники выражают свое отношение к другим участникам, будучи абсолютно в таком же положении. Может быть это - общий культурный уровень, но не хотелось бы верить... а ты всегда придерживаешься того, что востребовано в социуме? Следишь за трендами? Ты в курсе, что становится востребованным и почему? |
|
|
|
|
|
| Imbеcile (гость) |
27.9.2011, 23:58
Сообщение
#102
|
|
|
Если записанный звук нельзя никуда впихнуть, то нафиг он нужен? У полосатого кита член - метр восемьдесят (я не мерил, Жан Ив Кусто мерил), его тоже ни одной бабе не впихнуть, но это не значит, что он не нужен. Он нужен полосатому киту. Этот звук нужен Сталину (возможно) и этого уже достаточно, он не обязан что-то доказывать. |
|
|
|
| Imbеcile (гость) |
28.9.2011, 0:07
Сообщение
#103
|
|
|
а ты всегда придерживаешься того, что востребовано в социуме? Следишь за трендами? Ты в курсе, что становится востребованным и почему? Нет, я делаю то, что мне нравится (по крайней мере пытаюсь). Но если (гипотетически) я сделаю когда-нибудь что-то действительно стоящее, то это будет издано. И я смогу сказать: "Я не ноль, вот альбом, послушайте". Нет, конечно если это альбом, записанный дома на коленке, тогда не считается, а вот лейбл от своего имени полную лажу не выпустит ни при каких условиях. И очень глупо будет спорить, доказывая, что это гавно, потому, что не все, что не нравится есть гавно. |
|
|
|
28.9.2011, 0:14
Сообщение
#104
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
У полосатого кита член - метр восемьдесят (я не мерил, Жан Ив Кусто мерил), его тоже ни одной бабе не впихнуть, но это не значит, что он не нужен. Он нужен полосатому киту. Этот звук нужен Сталину (возможно) и этого уже достаточно, он не обязан что-то доказывать.
Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 28.9.2011, 0:17 |
|
|
|
28.9.2011, 2:54
Сообщение
#105
|
|
![]() Сообщений: 384 Регистрация: 25.8.2009 |
Ноты конечно те самые, да ![]() Ну Рэ-Рэ#-Ми-Рэ. Ненавижу этот строй. Короче, ГЕДЕВАН, что выдавил из своего КОРГа, то и есть. . P.S. Более-менее - получается, если "присутствие" увеличить, а то микрофон - говно. Твоя очередь. Вот моё. Если постараться, то можно подобрать более подходящую гитару, перегруз и т.п., тогда можно добиться очень высокого сходства. По крайней мере советую открыть мой файлик в Adobe Audition и прослушать мой файл глядя на Frequency Analyze. Можно также посмотреть spectral view, но то различие, что ты увидишь будет обусловлено лишь тем, что у меня меньше громкость сигнала Выводы сделай сам и потом уже кричи о том, что ты там можешь накрутить. Ужас. Как такую дрянь можно слушать? Это такая типа музыка? |
|
|
|
28.9.2011, 5:37
Сообщение
#106
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Какая именно дрянь имеется ввиду?
|
|
|
|
28.9.2011, 5:47
Сообщение
#107
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Ноты конечно те самые, да ![]() Ну Рэ-Рэ#-Ми-Рэ. Ненавижу этот строй. Короче, ГЕДЕВАН, что выдавил из своего КОРГа, то и есть. . P.S. Более-менее - получается, если "присутствие" увеличить, а то микрофон - говно. Твоя очередь. Вот моё. Если постараться, то можно подобрать более подходящую гитару, перегруз и т.п., тогда можно добиться очень высокого сходства. По крайней мере советую открыть мой файлик в Adobe Audition и прослушать мой файл глядя на Frequency Analyze. Можно также посмотреть spectral view, но то различие, что ты увидишь будет обусловлено лишь тем, что у меня меньше громкость сигнала Выводы сделай сам и потом уже кричи о том, что ты там можешь накрутить. Ужас. Как такую дрянь можно слушать? Это такая типа музыка? Pantera - ты хоть раз это название группы слышал? К тому же, причём тут "слушать". Здесь было обсуждение звука Пантеры Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 28.9.2011, 5:47 |
|
|
|
28.9.2011, 14:44
Сообщение
#108
|
|
![]() Сообщений: 384 Регистрация: 25.8.2009 |
Ноты конечно те самые, да ![]() Ну Рэ-Рэ#-Ми-Рэ. Ненавижу этот строй. Короче, ГЕДЕВАН, что выдавил из своего КОРГа, то и есть. . P.S. Более-менее - получается, если "присутствие" увеличить, а то микрофон - говно. Твоя очередь. Вот моё. Если постараться, то можно подобрать более подходящую гитару, перегруз и т.п., тогда можно добиться очень высокого сходства. По крайней мере советую открыть мой файлик в Adobe Audition и прослушать мой файл глядя на Frequency Analyze. Можно также посмотреть spectral view, но то различие, что ты увидишь будет обусловлено лишь тем, что у меня меньше громкость сигнала Выводы сделай сам и потом уже кричи о том, что ты там можешь накрутить. Ужас. Как такую дрянь можно слушать? Это такая типа музыка? Pantera - ты хоть раз это название группы слышал? К тому же, причём тут "слушать". Здесь было обсуждение звука Пантеры Слышал. Но, слава Богу, в их "творчество" не вдавался. Но как можно такую дрянь вообще играть? Это же мракобесие. Что же это за музыка такая пошла? Где чувство прекрасного? |
|
|
|
28.9.2011, 14:45
Сообщение
#109
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
![]() [2] |
|
|
|
28.9.2011, 15:31
Сообщение
#110
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
|
|
|
|
| Imbеcile (гость) |
28.9.2011, 16:15
Сообщение
#111
|
|
|
Слышал. Но, слава Богу, в их "творчество" не вдавался. Но как можно такую дрянь вообще играть? Это же мракобесие. Что же это за музыка такая пошла? Где чувство прекрасного? Подло ухмыляясь и глядя куда-то всторону: "А у них еще и строй непонятно какой, то ли на 1/4 тона понижен, то ли просто никогда не удосуживались на фортепиано пальцем клавишу ткнуть". P.S. Мракобесие - верное определение для их "творчества", то ли дело Slayer, у них с чувством прекрасного все в порядке - добрая романтика. Сообщение отредактировал Imbеcile - 28.9.2011, 16:18 |
|
|
|
28.9.2011, 16:49
Сообщение
#112
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
|
|
|
|
28.9.2011, 17:05
Сообщение
#113
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
28.9.2011, 17:38
Сообщение
#114
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
что вы знаете о романтике) |
|
|
|
28.9.2011, 18:19
Сообщение
#115
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
|
|
|
|
28.9.2011, 19:00
Сообщение
#116
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
|
|
|
|
| Imbеcile (гость) |
28.9.2011, 19:29
Сообщение
#117
|
|
|
|
|
|
|
28.9.2011, 20:55
Сообщение
#118
|
|
![]() Сообщений: 384 Регистрация: 25.8.2009 |
Слышал. Но, слава Богу, в их "творчество" не вдавался. Но как можно такую дрянь вообще играть? Это же мракобесие. Что же это за музыка такая пошла? Где чувство прекрасного? очень смешно. Главное, всем интересно было узнать твоё мнение Совсем не смешно) А говно, оно и есть говно. Это не музыку, это шум. |
|
|
|
28.9.2011, 20:55
Сообщение
#119
|
|
![]() Сообщений: 384 Регистрация: 25.8.2009 |
|
|
|
|
28.9.2011, 21:56
Сообщение
#120
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Слышал. Но, слава Богу, в их "творчество" не вдавался. Но как можно такую дрянь вообще играть? Это же мракобесие. Что же это за музыка такая пошла? Где чувство прекрасного? очень смешно. Главное, всем интересно было узнать твоё мнение Совсем не смешно) А говно, оно и есть говно. Это не музыку, это шум. зачем ты это вообще говоришь? Не нравится - не слушай. Дело хозяйское. Только дурачком себя выставляешь критикуя то, что тебе непонятно |
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2026, 3:49 |