Подскажите кто что знает --- область "примочки" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Подскажите кто что знает --- область "примочки" |
26.9.2011, 17:41
Сообщение
#61
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Ноты конечно те самые, да ![]() Ну Рэ-Рэ#-Ми-Рэ. Ненавижу этот строй. Короче, ГЕДЕВАН, что выдавил из своего КОРГа, то и есть. . P.S. Более-менее - получается, если "присутствие" увеличить, а то микрофон - говно. Твоя очередь. Сообщение отредактировал St@LyN - 26.9.2011, 17:41 |
|
|
|
|
|
26.9.2011, 18:26
Сообщение
#62
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>Кнопки "офигенно" не существует нигде.
ну как же.. Fruity Soungoodizer - как раз такая кнопка) Гедеван, если 100 задираешь, то и 125-200-250 тоже задираются, хоть поменее, не? это нижняя середина и есть |
|
|
|
26.9.2011, 18:35
Сообщение
#63
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>А чё, похоже
по звуку? да вроде нет |
|
|
|
26.9.2011, 18:45
Сообщение
#64
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
>>Кнопки "офигенно" не существует нигде. ну как же.. Fruity Soungoodizer - как раз такая кнопка) Гедеван, если 100 задираешь, то и 125-200-250 тоже задираются, хоть поменее, не? это нижняя середина и есть ну, конечно, задираются. Но и 20-100 тоже задираются(но пик на 100 приходится). А это уж точно "басы". Но при этом они не запирают. Потому что тут важен общий баланс всех частот. смешно сделали с помощью гугловского движка Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 26.9.2011, 18:46 |
|
|
|
| dnkkit (гость) |
26.9.2011, 19:07
Сообщение
#65
|
|
|
>>А чё, похоже по звуку? да вроде нет Не, не похоже... Беру слова взад.
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
26.9.2011, 19:41
Сообщение
#66
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Ноты конечно те самые, да ![]() Ну Рэ-Рэ#-Ми-Рэ. Ненавижу этот строй. Короче, ГЕДЕВАН, что выдавил из своего КОРГа, то и есть. . P.S. Более-менее - получается, если "присутствие" увеличить, а то микрофон - говно. Твоя очередь. Вот моё. Если постараться, то можно подобрать более подходящую гитару, перегруз и т.п., тогда можно добиться очень высокого сходства. По крайней мере советую открыть мой файлик в Adobe Audition и прослушать мой файл глядя на Frequency Analyze. Можно также посмотреть spectral view, но то различие, что ты увидишь будет обусловлено лишь тем, что у меня меньше громкость сигнала Выводы сделай сам и потом уже кричи о том, что ты там можешь накрутить. Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 26.9.2011, 19:46 |
|
|
|
| dnkkit (гость) |
26.9.2011, 21:52
Сообщение
#67
|
|
|
Ноты конечно те самые, да ![]() Ну Рэ-Рэ#-Ми-Рэ. Ненавижу этот строй. Короче, ГЕДЕВАН, что выдавил из своего КОРГа, то и есть. . P.S. Более-менее - получается, если "присутствие" увеличить, а то микрофон - говно. Твоя очередь. Вот моё. Если постараться, то можно подобрать более подходящую гитару, перегруз и т.п., тогда можно добиться очень высокого сходства. По крайней мере советую открыть мой файлик в Adobe Audition и прослушать мой файл глядя на Frequency Analyze. Можно также посмотреть spectral view, но то различие, что ты увидишь будет обусловлено лишь тем, что у меня меньше громкость сигнала Выводы сделай сам и потом уже кричи о том, что ты там можешь накрутить. Если я правильно понял, то вторая половина есть оригинал (там басс вступает). Я бы сказал, что у Вас, Гедеван Александрович, даже покрасивее будет, причем заметно. Но Сталин тоже хорошо накрутил. А у меня вообще звук такой как я люблю и всегда практически один и тот же. И если б я решил Walk сиграть (а уже решил), то не стану на звук заморачиваться, мне мой больше нравится Сообщение отредактировал dnkkit - 26.9.2011, 22:12 |
|
|
|
26.9.2011, 22:11
Сообщение
#68
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
dnkkit. Я этот звук сделал очень быстро. Речь была о записи. Если надо для концертов рулить, то я считаю, бессмысленно морочится с этим сидя дома, поскольку в каждом клубе своя аппаратура, свой звук и свой звукорежиссёр. К тому же необходимо микс выруливать под каждую песню, под каждый момент песни для того, чтобы он звучал наиболее выразительно, вживую это реально сделать, наверное, только звёздам, хотя может автоматизации решают, хз, у меня такого опыта нет. На одних партиях мой звук провалится, на других будет хорошо звучать и это нормально.
Этот звук провалится только там, где проблема с частотным балансом между всеми инструментами. Если каждый инструмент отстроен правильно, то даже большая громкость одних инструментов оставит хотя бы чуть-чуть звучащими другие, более тихие инструменты. Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 26.9.2011, 22:20 |
|
|
|
| dnkkit (гость) |
26.9.2011, 22:41
Сообщение
#69
|
|
|
Этот звук провалится только там, где проблема с частотным балансом между всеми инструментами. Если каждый инструмент отстроен правильно, то даже большая громкость одних инструментов оставит хотя бы чуть-чуть звучащими другие, более тихие инструменты. Я свой пост подправил еще до того, как Вы ответили! Просто он (звук) для концерта слишком красивый и как бы это сказать, аккуратный. Вы все правильно говорите про то, что каждый должен в звуковой палитре свою нишу занять, тогда и с громкостями проблем нет. Вон симфонический оркестр, там очень разная объективная громкость у разных инструментов (даже с учетом возможностей исполнителя), однако слышно всех. Но в концертном зале (где оркестр) акустика и тишина, а у нас вопли громче барабанов, постоянное движение, шум и непонятные отражения ото всего и постоянно меняющиеся из-за передвижения людей. А Вы на чем этот звук сделали? |
|
|
|
26.9.2011, 22:46
Сообщение
#70
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Этот звук провалится только там, где проблема с частотным балансом между всеми инструментами. Если каждый инструмент отстроен правильно, то даже большая громкость одних инструментов оставит хотя бы чуть-чуть звучащими другие, более тихие инструменты. Я свой пост подправил еще до того, как Вы ответили! Просто он (звук) для концерта слишком красивый и как бы это сказать, аккуратный. Вы все правильно говорите про то, что каждый должен в звуковой палитре свою нишу занять, тогда и с громкостями проблем нет. Вон симфонический оркестр, там очень разная объективная громкость у разных инструментов (даже с учетом возможностей исполнителя), однако слышно всех. Но в концертном зале (где оркестр) акустика и тишина, а у нас вопли громче барабанов, постоянное движение, шум и непонятные отражения ото всего и постоянно меняющиеся из-за передвижения людей. А Вы на чем этот звук сделали? перегруз Axe FX, а дальше эквализация и компрессор в компе. Всё в линию |
|
|
|
26.9.2011, 23:45
Сообщение
#71
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
| dnkkit (гость) |
27.9.2011, 0:22
Сообщение
#72
|
|
|
Короче, ГЕДЕВАН, что выдавил из своего КОРГа, то и есть. . P.S. Более-менее - получается, если "присутствие" увеличить, а то микрофон - говно. Твоя очередь. Это, по твоему, каким-либо образом (звуком или игрой) похоже на Пантеру? Уважаемый Робот! Собственно никто и не ожидал, что Вы скажете что-либо иное (Вы очень предсказуемы в этом плане |
|
|
|
27.9.2011, 0:30
Сообщение
#73
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Гер романист, это не похоже на пантеру звуком, а о качестве игры автора тут уже многие наслышаны и данный пример послужил лишь очередным подтверждением.
Резюме: учиться, учиться и еще раз учиться, а не раздавать здесь советы о том, чего сам не знает. |
|
|
|
| dnkkit (гость) |
27.9.2011, 0:37
Сообщение
#74
|
|
|
Гер романист, это не похоже на пантеру звуком, а о качестве игры автора тут уже многие наслышаны и данный пример послужил лишь очередным подтверждением. Резюме: учиться, учиться и еще раз учиться, а не раздавать здесь советы о том, чего сам не знает. А заметили ли Вы, уважаемый Робот, что романов нет давно? Очень прошу Вас пожалуйста не использовать сие прозвище, оно мне неприятно, поверьте. А учиться, согласен, никогда не поздно, сам этим занят постоянно практически. P.S. На другом форуме есть фраза "Это робот "Вертер" из Алисы..." простого совпадения быть не может, не намекнете ли на ваш ник там? Я конечно понимаю, интернет - все шифровано, но все же. Сообщение отредактировал dnkkit - 27.9.2011, 0:53 |
|
|
|
27.9.2011, 0:38
Сообщение
#75
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Кстати, насчёт Коргов. Господин Per Nillson из Scar Symmetry получил свой характерный звук на соло, который очень многим понравился именно на дешёвом процессоре корг. На каком не помню, он говорил об этом в интервью, которое есть на йотубе. Так вот, Пер Нилсон говорил об этом, что он не понимает, почему этот звук так всем нравится, что у него просто не было другого в своё время. С другой стороны, этот его звук присутствует на всех последних альбомах Scar Symmetry. Даже на 2011. Вот так вот. Так что, заведомо хочу оградить топик от рассуждений, дескать Axe FX за меня нарулил звук
|
|
|
|
27.9.2011, 0:40
Сообщение
#76
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Вот моё. Если постараться, то можно подобрать более подходящую гитару, перегруз и т.п., тогда можно добиться очень высокого сходства. По крайней мере советую открыть мой файлик в Adobe Audition и прослушать мой файл глядя на Frequency Analyze. Можно также посмотреть spectral view, но то различие, что ты увидишь будет обусловлено лишь тем, что у меня меньше громкость сигнала Спасибо большое, в кое-то веки дельные советы на форуме услышал (прочитал) Цитата Выводы сделай сам и потом уже кричи о том, что ты там можешь накрутить. Товарищ Гедеван, на минуточку, прошу пардона, но где это я заявил о том, что именно Я МОГУ НАКРУТИТЬ звук йентой пресловутой Пантеры? Буду корректнее выражаться. P.S. Гедеван, можно поинтересоваться вашим инструментарием и звукоснимателями? |
|
|
|
27.9.2011, 0:42
Сообщение
#77
|
|
![]() Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Гер романист, это не похоже на пантеру звуком, а о качестве игры автора тут уже многие наслышаны и данный пример послужил лишь очередным подтверждением. Резюме: учиться, учиться и еще раз учиться, а не раздавать здесь советы о том, чего сам не знает. Пропустим Сообщение отредактировал St@LyN - 27.9.2011, 0:44 |
|
|
|
27.9.2011, 2:30
Сообщение
#78
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
А заметили ли Вы, уважаемый Робот, что романов нет давно? Очень прошу Вас пожалуйста не использовать сие прозвище, оно мне неприятно, поверьте. А учиться, согласен, никогда не поздно, сам этим занят постоянно практически. P.S. На другом форуме есть фраза "Это робот "Вертер" из Алисы..." простого совпадения быть не может, не намекнете ли на ваш ник там? Я конечно понимаю, интернет - все шифровано, но все же. Я буду тебя звать романистом, пока ты не возьмёшь себе нормальный, не противоречащий правилам ник ибо твой набор букв в нике можно уже трактовать как неуважение к остальным участникам форума. Я не знаю о каком "другом" форуме ты говоришь, их масса. Что касается моих регистраций, то у меня есть еще акк на музикфорумсе, но я им не пользуюсь для написания сообщений. На других форумах на постоянной основе не сижу. |
|
|
|
27.9.2011, 2:32
Сообщение
#79
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
27.9.2011, 3:17
Сообщение
#80
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
P.S. Гедеван, можно поинтересоваться вашим инструментарием и звукоснимателями? Jackson USA Soloist SL-1, датчик бриджевый стандартный Seymour Duncan TB-4, какой и положен по комплектации этой гитары. Перегруз я накрутил в Axe FX. Эквализация и компрессия T-Racks 24, встроенные в нуендо 4 параметрические эквалайзеры. Обладая аналогичным инструментарием можно накрутить очень много всякого. Честно говоря, Axe FX можно вполне заменить плагином Overloud TH2. Лишь бы на входе оверлауда был звук чуть раскаченный. |
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2026, 1:00 |