Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Трех полосный эквалайзер, Делаю для своего усилка эквалайзер)
snuffhardcore
сообщение 28.2.2011, 21:22
Сообщение #1


Сообщений: 8
Регистрация: 14.1.2011



Делаю для своего усилителя трех-полосный эквалайзер BASS, MID, TREBLE =)), на активных фильтрах. Но ни как мне что то не определиться с частотой среза ФНЧ и ФВЧ. Пока решил сам сделать f1 = 127.15Гц f2 = 508.565, f1 - это средняя частота между большой и малой октавами f2 - это средняя частота между 1-ой и 2-ой октавами.

Частоты нот смотрел здесь -> http://www.gitaristam.ru/school/frequency.htm

Ну и еще вот этой картинкой руководствовался -> http://gitarre.ru/index.php?mode=pages&id=38
Типо, что черным отмечено то - BASS, что синее и зеленое - MID, оранжевое - TREBLE))

Потом посмотрел схемы преампов для Маршал, Меса , Ибанез; там везде разные частоты, вот мне и не решиться

Помогите, советом))

Заранее всем спасибо!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

DЕNVЁR
сообщение 28.2.2011, 22:26
Сообщение #2


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Да забить на эти частоты..если ты из своего опыта точно знаешь что для Твоего Звука необходимо просто убрать частоты Х и поднять частоты У, то так и делай. А не знаешь - не трогай. rolleyes.gif

Лично я вынашивал, но не реализовал идею параметрического 2-х полосного эквалайзера.

На практике же зная что мне в противовес фендеровскому точно нравится маршалловский темброблок, но вот диапазоном регулировки в нём мал, в программе TSC подобрал номиналы под нужную АЧХ, в хитром типе темброблока баксандалл, затем уже опробовав на практике чуть скорректировал для чистого отдельно, для тяжелого отдельно, добился чего хотел. Обращаю внимание - я точно знал что мне нужно.


То есть - нужно заиметь кучуполосный графический эквалайзер, пару недель потерзать его, желательно ещё чтоб со стороны тоже ктото прокотролировал с правильными ушами - затем поглядеть на примерно необходимую АЧХ, и уже дальше плясать с количеством полос, частотами, горбами, срезами, добротностями и т.д. благо теория на сегодняшний день позволяет напаять чего хошь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 1.3.2011, 10:33
Сообщение #3


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Можно ещё глянуть в сторону лелевского эквалайзера, раз уж дело касается активных фильтров.
Плюс в том, что там параметрики, поэтому завсегда можно накрутить что душе угодно. Гибче системы не придумать.
Разумеется применить буржуйские сдвоенные ОУ.

Сообщение отредактировал EXTER - 1.3.2011, 10:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 1.3.2011, 11:04
Сообщение #4


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Лелевский параматрик использовал както давно - вещь добрая, здорово помогал на репетиции убрать частоту "завода" гитарки
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
snuffhardcore
сообщение 1.3.2011, 22:35
Сообщение #5


Сообщений: 8
Регистрация: 14.1.2011



Спасибо за советы))

Педалька меня заинтересовала, вот тут схему нашел http://sovietguitars.com/e107_plugins/cont...php?content.104

Какие потенциометры поставить на "Уровень подъема спада АЧХ" и "Выбор частоты", я имею ввиду линейный, логарифмический или анти-логарифмический?

Я думаю, что на спад подъем АЧХ надо ставить LOG(Audio) потенциометры, а на выбор частоты, чето не сообразить....

Хотя в оригинальной педальке стоят линейные движки, по-моему
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 1.5.2026, 18:29

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc