Процессор эффектов аналоговый, есть такие? если да то что то не нахожу |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Процессор эффектов аналоговый, есть такие? если да то что то не нахожу |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 294 Регистрация: 25.2.2010 ![]() |
Доброго дня всем).
Пользуюсь Дистом ламповым от усилителя своего. все устраивает. но ножун дилей хорус реверб и подобные эхо. Есть ли процессор аналоговый в котором имеются только лишь эффекты задержек и эхо?!. Подскажите какие если возможно |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
проц по определению не может быть аналоговым...
malekko ekko 616 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 294 Регистрация: 25.2.2010 ![]() |
ну у меня паника что как же так в мою хорошую кастомовую ламповую голову воткнется цифровой проц.
Он же как по наслышке меняет звук так что уже настрать во что включать в комп или в стэк. Вот и хотел что то подобное Бывает же Maxon выпускал например 3 аналоговых педали в одном корпусе. вот что типо того ищу только с разными эхо. Хотя многие мне говорят что если у меня EMG то тут уже всеравно тру бай пас, не тру, аналоговый или цифровой. Т.к звук всеравно компрессируется. но я в это упорно не верю Сообщение отредактировал mamba - 9.10.2010, 17:45 |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta ![]() |
.....хочешь всё аналоговое, придётся пользоваться ленточным ревербератором
![]() Забей на эти предрассудки, в современных реверах и хорусах исходник проходит насквозь без оцифровки, а обработанный сигнал только подмешивается к нему. ВСЁ ОЦИФРОВЫВАЕТ ТОЛЬКО ПРОЦ. Приверженцы тру аналоговых дел составляют нужный набор из примочек в педалборд. Чтобы исключить "танцы-на-кнопках" при переходе со звука на звук, применяют контроллеры - доска (панель) с набором кнопок. Можно сэкономить и не делать электронное управление включением примочек, а раздобыть кнопки с ТРЕМЯ группами контактов и соорудить простой вариант самопально. Можно использовать кнопки по-скромнее, но добавить коммутацию с релюшками. Задумка не сложная. И если доработать примочки педалборда (выкинуть электронные ключи, чтоб не "мутили" сигнал) - получишь самое то. Сообщение отредактировал EXTER - 10.10.2010, 11:33 |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
Цитата ну у меня паника что как же так в мою хорошую кастомовую ламповую голову воткнется цифровой проц. ОМГ |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
у Boss есть такие штуки - поищи, такой квадрат с двумя педалями
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 ![]() |
такие аппараты есть, их паяет Пит Корнишь- хорошо видны например в концерте Дэйва Гилмора.
Коробка размером примерно 0.6 х 0.4м куда встроено "все" включая зачастую кваку и педаль громкости. Насколько помню дядя принимает заказы начиная от $5000.- в списке клииеинтов примерно половина уважаемых гитаристов с мировым именем, краем уха слышал про комплектации свыше $10'000 почитайте что он пишет про "тру байпас"- для меня было очень познавательно! Сообщение отредактировал hota* - 10.10.2010, 15:17 |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta ![]() |
.....ода эмиттерному повторителю
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
мммм...эмиттерный повторитель....
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta ![]() |
Ну да, он же буфер - высокое входное и низкое выходное сопротивления.
Но на полевиках гораздо кошернее: те же прелести, но ещё при этом можно сделать коэфф. передачи больше еденицы. Есть и вариант на ОУ, но это не айс. Вобщем всё на любителя... |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 ![]() |
.....хочешь всё аналоговое, придётся пользоваться ленточным ревербератором ![]() ленточным дилеем пользуюсь- прикольно, но немного хлопотно. Fulltone Tube Tape Echo |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 309 Регистрация: 9.9.2004 Из: Poprad ![]() |
проц по определению не может быть аналоговым... malekko ekko 616 Jhav, немножко конечно не в тему, но недавно изобрели такую деталь мемристор называется. Так вот на базе мемристоров можно создать именно аналоговый процессор. Думаю что и для гитаристов принесет интересные вещички. Мемристор - резистор сопротивление которого можно изменить в зависимости на величине и направлении тока. При одном направлении тока сопротивление увеличивается, при другом-уменьшается. При отключении напряжения, мемристор запоминает свое сопротивление и держит его как угодно долго. |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 ![]() |
Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая.
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 309 Регистрация: 9.9.2004 Из: Poprad ![]() |
Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая. Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1. Вот например, почему в звуковых процессорах считается чем больше бит тем лучше? Почему 8 бит хреново звучат, 16 получше, 24 хорошо, 64 совсем замечательно? С помощью 8 бит можно закодировать 2^8=256 уровней сигнала, с помощью 24бит 2^24=16777216 уровней сигнала. А при цифровой обработке сами знаете: гитаристы жалуются, что и динамика не та и шумы есть и звук не совсем приятный. Нарисуйте кривую линию-сигнал от гитары. А вот теперь эту кривую нарисуйте ступеньками. Дело в том, что каждый ступенчатый переход в отличии от плавного добавляет в спектр много гармоник-которые воспринимаются как шум. Который тем меньше, чем больше степень кодирования. При повышении степени кодирования на 1 бит отношение сигнал/шум увеличивается на 6dB (в 2 раза). Дальше, качество звука зависит не только на степени кодирования, но и на частоте дискретизации. Она должна быть минимально в 2 раза выше, чем наибольшая частота сигнала. Ну при гитаре это не большая проблема так, как если нам надо снимать сигнал с частотой 20кГц то частота дискретизации должна быть минимально 40кГц. Дальше вопрос о быстроте переноса и обработки пакетов данных. Чем больше степень кодировки тем длиннее пакет, тем больше времени на перенос и обработку нужно-возникает проблема опоздания. Потом все-таки сам мемристор меньше, чем аналогичный блок на цифровой базе. И с мемристором архитектура вычислительных устройств будет другая. Вобщем, мемристор обещает революцию в вычислительной технике. Думаю, что и у музыкантов много чего нового потом появится. P.S. Во намудрил! ![]() Сообщение отредактировал max - 11.10.2010, 13:31 |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
>>Jhav, немножко конечно не в тему, но недавно изобрели такую деталь мемристор называется.
подождем, услышим) |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая. Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1. ... P.S. Во намудрил! ![]() Спасибо, Капитан, но речь в процитированном посте немного не о том, а о том, что можно взять, совместить в одном большом чумадане энное количество нужных микросхем - аналоговых эффектов - а их настройки хранить в цифре. Т.е. управление цифровое, а сами эффекты аналоговые. В общем-то тот же Сергей Михайлович Богучаров (SMB) хотел такую штуку сделать еще лет пять-десять назад. Почему не сделал - хз, возможно просто оценил более-менее адекватно рынок и решил не рисковать. |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 309 Регистрация: 9.9.2004 Из: Poprad ![]() |
Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая. Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1. ... P.S. Во намудрил! ![]() Спасибо, Капитан, но речь в процитированном посте немного не о том, а о том, что можно взять, совместить в одном большом чумадане энное количество нужных микросхем - аналоговых эффектов - а их настройки хранить в цифре. Т.е. управление цифровое, а сами эффекты аналоговые. В общем-то тот же Сергей Михайлович Богучаров (SMB) хотел такую штуку сделать еще лет пять-десять назад. Почему не сделал - хз, возможно просто оценил более-менее адекватно рынок и решил не рисковать. У меня когда-то тоже такая идея была. Наппример у фирмы Analog Devices есть детали-цифровые переменные резисторы. Вот их можно поставить вместо обыкновенных а потом просто посылать дата для их настройки. Интересная штука бы получилась Вообщем много чего сейчас сделать можно. Електронных деталей разных мастей и размеров завались. А что касается мемристоров, я имел ввиду, что может возникнуть нечто совершенно новое. Да и улучшенное старое. Хотя, я думаю что при кодировке 64 бит, уже не отличить оцифрованный от аналогового сигнала. Так как при 64 бит можно закодировать 18 446 744 073 709 551 616 уровней сигнала! |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 ![]() |
Хотя, я думаю что при кодировке 64 бит, уже не отличить оцифрованный от аналогового сигнала. Так как при 64 бит можно закодировать 18 446 744 073 709 551 616 уровней сигнала! Когда-то тоже самое говорили про 32 бита, 24, 16... Проблема не в битах, а в алгоритмах моделирования (это если о цифровом проце, ессно). |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 243 Регистрация: 23.4.2010 ![]() |
А что касается мемристоров, я имел ввиду, что может возникнуть нечто совершенно новое. Да и улучшенное старое. Хотя, я думаю что при кодировке 64 бит, уже не отличить оцифрованный от аналогового сигнала. Так как при 64 бит можно закодировать 18 446 744 073 709 551 616 уровней сигнала! Проблема в том что любая оцифровка вносит коррективы в результирующий сигнал. Врядли что-либо изменится в ближайшие 100-150 лет ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2025, 10:20 |