Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Процессор эффектов аналоговый, есть такие? если да то что то не нахожу
mamba
сообщение 9.10.2010, 16:20
Сообщение #1


Сообщений: 294
Регистрация: 25.2.2010



Доброго дня всем).
Пользуюсь Дистом ламповым от усилителя своего. все устраивает. но ножун дилей хорус реверб и подобные эхо.
Есть ли процессор аналоговый в котором имеются только лишь эффекты задержек и эхо?!.
Подскажите какие если возможно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Jhav
сообщение 9.10.2010, 17:04
Сообщение #2


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



проц по определению не может быть аналоговым...

malekko ekko 616
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 9.10.2010, 17:14
Сообщение #3


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



http://www.youtube.com/watch?v=FGMfHFr7E5s

еще
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mamba
сообщение 9.10.2010, 17:44
Сообщение #4


Сообщений: 294
Регистрация: 25.2.2010



ну у меня паника что как же так в мою хорошую кастомовую ламповую голову воткнется цифровой проц.
Он же как по наслышке меняет звук так что уже настрать во что включать в комп или в стэк.

Вот и хотел что то подобное

Бывает же Maxon выпускал например 3 аналоговых педали в одном корпусе. вот что типо того ищу только с разными эхо.

Хотя многие мне говорят что если у меня EMG то тут уже всеравно тру бай пас, не тру, аналоговый или цифровой. Т.к звук всеравно компрессируется. но я в это упорно не верю

Сообщение отредактировал mamba - 9.10.2010, 17:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 10.10.2010, 11:32
Сообщение #5


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



.....хочешь всё аналоговое, придётся пользоваться ленточным ревербератором tongue.gif
Забей на эти предрассудки, в современных реверах и хорусах исходник проходит насквозь без оцифровки, а обработанный сигнал только подмешивается к нему.
ВСЁ ОЦИФРОВЫВАЕТ ТОЛЬКО ПРОЦ.

Приверженцы тру аналоговых дел составляют нужный набор из примочек в педалборд.
Чтобы исключить "танцы-на-кнопках" при переходе со звука на звук, применяют контроллеры - доска (панель) с набором кнопок. Можно сэкономить и не делать электронное управление включением примочек, а раздобыть кнопки с ТРЕМЯ группами контактов и соорудить простой вариант самопально. Можно использовать кнопки по-скромнее, но добавить коммутацию с релюшками. Задумка не сложная.
И если доработать примочки педалборда (выкинуть электронные ключи, чтоб не "мутили" сигнал) - получишь самое то.

Сообщение отредактировал EXTER - 10.10.2010, 11:33
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 10.10.2010, 13:06
Сообщение #6


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Цитата
ну у меня паника что как же так в мою хорошую кастомовую ламповую голову воткнется цифровой проц.


ОМГ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 10.10.2010, 13:56
Сообщение #7


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



у Boss есть такие штуки - поищи, такой квадрат с двумя педалями
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 10.10.2010, 15:03
Сообщение #8


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



такие аппараты есть, их паяет Пит Корнишь- хорошо видны например в концерте Дэйва Гилмора.
Коробка размером примерно 0.6 х 0.4м куда встроено "все" включая зачастую кваку и педаль громкости.

Насколько помню дядя принимает заказы начиная от $5000.- в списке клииеинтов примерно половина уважаемых гитаристов с мировым именем, краем уха слышал про комплектации свыше $10'000

http://www.petecornish.co.uk/index2.html

почитайте что он пишет про "тру байпас"- для меня было очень познавательно!

Сообщение отредактировал hota* - 10.10.2010, 15:17
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 10.10.2010, 15:49
Сообщение #9


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



.....ода эмиттерному повторителю rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 10.10.2010, 16:38
Сообщение #10


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



мммм...эмиттерный повторитель....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 10.10.2010, 20:03
Сообщение #11


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Ну да, он же буфер - высокое входное и низкое выходное сопротивления.
Но на полевиках гораздо кошернее: те же прелести, но ещё при этом можно сделать коэфф. передачи больше еденицы.
Есть и вариант на ОУ, но это не айс.
Вобщем всё на любителя...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 10.10.2010, 22:12
Сообщение #12


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



Цитата(EXTER @ 10.10.2010, 11:32) *
.....хочешь всё аналоговое, придётся пользоваться ленточным ревербератором tongue.gif


ленточным дилеем пользуюсь- прикольно, но немного хлопотно.

Fulltone Tube Tape Echo
http://www.youtube.com/watch?v=EW54TX4Pwl8
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
max
сообщение 11.10.2010, 10:30
Сообщение #13


Сообщений: 309
Регистрация: 9.9.2004
Из: Poprad



Цитата(Jhav @ 9.10.2010, 18:04) *
проц по определению не может быть аналоговым...

malekko ekko 616

Jhav, немножко конечно не в тему, но недавно изобрели такую деталь мемристор называется. Так вот на базе мемристоров можно создать именно аналоговый процессор. Думаю что и для гитаристов принесет интересные вещички. Мемристор - резистор сопротивление которого можно изменить в зависимости на величине и направлении тока. При одном направлении тока сопротивление увеличивается, при другом-уменьшается. При отключении напряжения, мемристор запоминает свое сопротивление и держит его как угодно долго.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 11.10.2010, 12:45
Сообщение #14


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
max
сообщение 11.10.2010, 13:23
Сообщение #15


Сообщений: 309
Регистрация: 9.9.2004
Из: Poprad



Цитата(Умник @ 11.10.2010, 13:45) *
Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая.

Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1. Вот например, почему в звуковых процессорах считается чем больше бит тем лучше? Почему 8 бит хреново звучат, 16 получше, 24 хорошо, 64 совсем замечательно? С помощью 8 бит можно закодировать 2^8=256 уровней сигнала, с помощью 24бит 2^24=16777216 уровней сигнала. А при цифровой обработке сами знаете: гитаристы жалуются, что и динамика не та и шумы есть и звук не совсем приятный. Нарисуйте кривую линию-сигнал от гитары. А вот теперь эту кривую нарисуйте ступеньками. Дело в том, что каждый ступенчатый переход в отличии от плавного добавляет в спектр много гармоник-которые воспринимаются как шум. Который тем меньше, чем больше степень кодирования. При повышении степени кодирования на 1 бит отношение сигнал/шум увеличивается на 6dB (в 2 раза). Дальше, качество звука зависит не только на степени кодирования, но и на частоте дискретизации. Она должна быть минимально в 2 раза выше, чем наибольшая частота сигнала. Ну при гитаре это не большая проблема так, как если нам надо снимать сигнал с частотой 20кГц то частота дискретизации должна быть минимально 40кГц. Дальше вопрос о быстроте переноса и обработки пакетов данных. Чем больше степень кодировки тем длиннее пакет, тем больше времени на перенос и обработку нужно-возникает проблема опоздания. Потом все-таки сам мемристор меньше, чем аналогичный блок на цифровой базе. И с мемристором архитектура вычислительных устройств будет другая. Вобщем, мемристор обещает революцию в вычислительной технике. Думаю, что и у музыкантов много чего нового потом появится.

P.S. Во намудрил! blink.gif

Сообщение отредактировал max - 11.10.2010, 13:31
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 11.10.2010, 17:43
Сообщение #16


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



>>Jhav, немножко конечно не в тему, но недавно изобрели такую деталь мемристор называется.

подождем, услышим)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 12.10.2010, 0:00
Сообщение #17


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(max @ 11.10.2010, 14:23) *
Цитата(Умник @ 11.10.2010, 13:45) *
Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая.

Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1.
...
P.S. Во намудрил! blink.gif

Спасибо, Капитан, но речь в процитированном посте немного не о том, а о том, что можно взять, совместить в одном большом чумадане энное количество нужных микросхем - аналоговых эффектов - а их настройки хранить в цифре. Т.е. управление цифровое, а сами эффекты аналоговые. В общем-то тот же Сергей Михайлович Богучаров (SMB) хотел такую штуку сделать еще лет пять-десять назад. Почему не сделал - хз, возможно просто оценил более-менее адекватно рынок и решил не рисковать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
max
сообщение 12.10.2010, 9:08
Сообщение #18


Сообщений: 309
Регистрация: 9.9.2004
Из: Poprad



Цитата(Schneider @ 12.10.2010, 0:00) *
Цитата(max @ 11.10.2010, 14:23) *
Цитата(Умник @ 11.10.2010, 13:45) *
Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая.

Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1.
...
P.S. Во намудрил! blink.gif

Спасибо, Капитан, но речь в процитированном посте немного не о том, а о том, что можно взять, совместить в одном большом чумадане энное количество нужных микросхем - аналоговых эффектов - а их настройки хранить в цифре. Т.е. управление цифровое, а сами эффекты аналоговые. В общем-то тот же Сергей Михайлович Богучаров (SMB) хотел такую штуку сделать еще лет пять-десять назад. Почему не сделал - хз, возможно просто оценил более-менее адекватно рынок и решил не рисковать.

У меня когда-то тоже такая идея была. Наппример у фирмы Analog Devices есть детали-цифровые переменные резисторы. Вот их можно поставить вместо обыкновенных а потом просто посылать дата для их настройки. Интересная штука бы получилась Вообщем много чего сейчас сделать можно. Електронных деталей разных мастей и размеров завались. А что касается мемристоров, я имел ввиду, что может возникнуть нечто совершенно новое. Да и улучшенное старое. Хотя, я думаю что при кодировке 64 бит, уже не отличить оцифрованный от аналогового сигнала. Так как при 64 бит можно закодировать 18 446 744 073 709 551 616 уровней сигнала!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 12.10.2010, 12:54
Сообщение #19


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Цитата(max @ 12.10.2010, 10:08) *
Хотя, я думаю что при кодировке 64 бит, уже не отличить оцифрованный от аналогового сигнала. Так как при 64 бит можно закодировать 18 446 744 073 709 551 616 уровней сигнала!


Когда-то тоже самое говорили про 32 бита, 24, 16... Проблема не в битах, а в алгоритмах моделирования (это если о цифровом проце, ессно).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jetty
сообщение 12.10.2010, 13:27
Сообщение #20


Сообщений: 243
Регистрация: 23.4.2010



Цитата(max @ 12.10.2010, 9:08) *
А что касается мемристоров, я имел ввиду, что может возникнуть нечто совершенно новое. Да и улучшенное старое. Хотя, я думаю что при кодировке 64 бит, уже не отличить оцифрованный от аналогового сигнала. Так как при 64 бит можно закодировать 18 446 744 073 709 551 616 уровней сигнала!

Проблема в том что любая оцифровка вносит коррективы в результирующий сигнал. Врядли что-либо изменится в ближайшие 100-150 лет smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 27.8.2025, 6:30

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc