Акустические гитары OSCAR SCHMIDT?, прошу совета знающих Опции

[mr_kid]

Прошу не кидать тапками, таких тем много, все почитал, спрашиваю конкретно.
Намерен приобрести акустическую гитару (дредноут) для обучения и игры дома. Денег - 6000 р. максимум.
В юности играл на безымянной советской гитаре, коечто помню, хочется научиться играть нормально, так что пробовать и бросать не собираюсь. Хочу играть блюз.
Так вот, присматриваюсь к интсрументам OSCAR SCHMIDT от Washburn в пределах вышеназванной суммы.
Кто что скажет по поводу этих гитар продающихся в московских магазинах?
А в частности:
1. OSCAR SCHMIDT OG2 http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=...id=888880006604
2. OSCAR SCHMIDT OG3 http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=...;id=88880003122

Вторая дороже, но если инструмент стоящий то добавлю.
Также приму советы по другим производителям.


Сообщение отредактировал mr_kid - 10.8.2010, 20:24

[Jhav]

подкопить надобно.. хотябы до 10 т.р. посоветовал бы гаррисон китайский, но у них периодически косяки лезут(

[mr_kid]

подкопить надобно.. хотябы до 10 т.р. посоветовал бы гаррисон китайский, но у них периодически косяки лезут(

спасибо за ответ, а ежели подкоплю, то в какую строну смотреть?

[Jhav]

не смотри на бренды)


на что следует обратить внимание:

1. верхняя дека. Желательно их массива ели или кедра (не фанера)... чем равномернее волокна и меньше склеек - тем лучше... массив определяется по розетке - срез дерева видно. Еще бывает кленовая верхняя дека на дредах, но не обольщайся на красивый рисунок дерева - это шпон или фотопленка.. и скорее всего фанера

2. Нижняя дека. У гитар этого ценового диапазона нижняя дека оч часто из фанеры... Если найдешь массив клена/махагона - будет хорошо.

3. Отсутствие украшений. Всяческие инкрустации и украшательства удорожают инструмент.. лучше потратить деньги на лучшее дерево, чем на красивости.

4. гриф. должен быть ровный, без "винта" и бугров... на взгляд лады должны быть параллельны.. гитара не должна ладить.

5. лады ровные, желательно широкие. Ибо дешевые лады быстрее стираются, широкие будут стираться дольше. Не должны царапать руку.

6. Колки. должны крутиться равномерно, без рывков и заеданий.

7. Накладка грифа. Палисандр - без вариантов... Внимательно помотри на края ладов, если они чем-то измазаны, возможно дерево накладки - отстой, тонированный под палисандр.

8. Общее качество сборки... отсутствие косяков говорит о хорошем качестве инструмента.

9. звук. на последнем месте, ибо в этой ценовой категории звук - лотерея. единственное скажу, что не должно быть провалов и резких подъемов по громкости - инструмент должен быть равномерен... Не слишком резкий верх и не слишком бубнящий низ.

По этим критериям можно найти инструмент. Можно БУ поискать, обращая внимание на те же критерии + износ ладов. Успехов!

Сам могу назвать гаррисон. отличные гитары и по звуку, и по материалам. Мне повезло - а у двоих знакомых поползла вверх накладка, что к корпусу приклеена. Так что тут на страх и риск.

[mr_kid]

Jhav, ещё раз спасибо за конкретный развёрнутый ответ!

[koderr]

просто поразительно как за такую цену может быть гитара со всякими кантами и прочими перделками. чудо!

[Выбегалло]

>>>...Общее качество сборки... отсутствие косяков говорит о хорошем качестве инструмента.

...и наоборот...))

[mr_kid]

>>>...Общее качество сборки... отсутствие косяков говорит о хорошем качестве инструмента.

...и наоборот...))

Кэп вернулся!))

[mr_kid]

просто поразительно как за такую цену может быть гитара со всякими кантами и прочими перделками. чудо!

адекватно.
както я не подумал об этом.