Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Какой проц взять ?, Играю альтернативный рок.
MAGe
сообщение 22.7.2010, 15:11
Сообщение #81


Сообщений: 128
Регистрация: 18.7.2009
Из: ДС-2



Цитата(Schneider @ 22.7.2010, 15:55) *
...конец придет...с ламповыми компьютерами...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Red
сообщение 23.7.2010, 12:03
Сообщение #82


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Schneider @ 22.7.2010, 15:55) *
Цитата(Гедеван Александрович @ 21.7.2010, 18:03) *
Цитата(Jhav @ 19.7.2010, 18:43) *
В Новосибе познакомился с гитаристом, играющем в кабаке. Играет он очень недурственно. При этом совершенно не ориентируется в усилителях, преампах и пр. - всю жизнь играл в роландовский проц. В тез условиях что у него - это проще гораздо



профессионал всё таки должен думать о звуке и искать более подходящие инструменты и оборудование. Может играет он и неплохо, но это непрофессионально играть всю жизнь на любительской аппаратуре, когда есть более подходящие для профессионалов приборы

Профессионал зарабатывает деньги, в том его отличие от любителя, типа нас с тобой. А уж если ему больше кабака не надо (он и так там неплохо зарабатывает), и конечному потребителю пофиг на теплоту и ламповость его звука (а ведь действительно пофиг, особенно после второго стакана), то какой смысл ему изголяться и тратить бабло на дорогие приборы?



Типа нас с тобой? С чего это ты меня в любителя записал? А каким бы бухим не был человек, всё равно разница в физическом восприятии звука будет. Если народ кормить херовым звуком, исполнителями, попсой и прочим, он в основной своей массе так и останется потребителем дешёвого пойла, дешёвой жизни и т.п..

Мне интересно, в США также лабухи кабацкие рассуждают? Типа: "А, для этого быдла и зум/босс/лайн сикс сойдёт. всё равно нихера не секут". Ага, конечно. Как в стране у нас всегда УНИКАЛЬНЫЕ суждения о том, чем кормить народ. Может, в этом и есть основная проблема?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 23.7.2010, 14:56
Сообщение #83


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(Гедеван Александрович @ 23.7.2010, 13:03) *
Типа нас с тобой? С чего это ты меня в любителя записал?

Пардон, я не знал, что ты бабло музыкой зарабатываешь.
Цитата(Гедеван Александрович @ 23.7.2010, 13:03) *
А каким бы бухим не был человек, всё равно разница в физическом восприятии звука будет. Если народ кормить херовым звуком, исполнителями, попсой и прочим, он в основной своей массе так и останется потребителем дешёвого пойла, дешёвой жизни и т.п..

Это верно, конечно, однако большинству, знаешь ли, оно и не надо, им надо пожрать, причем именно блюхо набить, а не деликатесов вкусить, и развлечься, причем качество зачастую тут тоже не играет никакой роли. Хотя вопрос сложный и остро стоящий, согласен.
Цитата(Гедеван Александрович @ 23.7.2010, 13:03) *
Мне интересно, в США также лабухи кабацкие рассуждают? Типа: "А, для этого быдла и зум/босс/лайн сикс сойдёт. всё равно нихера не секут". Ага, конечно. Как в стране у нас всегда УНИКАЛЬНЫЕ суждения о том, чем кормить народ. Может, в этом и есть основная проблема?

Мне кажется, что рассуждения такие же, только ты акценты немного неверно расставил. Тут скорее "для данной ситуации хватит зума/босса/лайнсикса, идеально в плане цена/качество". Скажем, музыканты с мировым именем пользуются вживую процами Line6, Boss и т.п., как мне кажется в большинстве именно из этих соображений. В данном контексте фразы "для этого быдла сойдет зум" эквивалентно в целом "в условиях живого концерта разница в качестве при использовании бутикового фуллстэка с увесистым педалбордом и при использовании line6 не столь существенна, чтобы вкладываться в бутиковый фуллстэк с увесистым педалбордом".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 23.7.2010, 15:48
Сообщение #84


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



2 Schneider: Оставь, пожалуйста, эту полемику с Г., ибо "товарищ не понимает"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 23.7.2010, 18:12
Сообщение #85


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Выбегалло @ 23.7.2010, 16:48) *
2 Schneider: Оставь, пожалуйста, эту полемику с Г., ибо "товарищ не понимает"...


К сожалению товарищ понимает и это печально.

Цитата(Schneider @ 23.7.2010, 15:56) *
Цитата(Гедеван Александрович @ 23.7.2010, 13:03) *
Типа нас с тобой? С чего это ты меня в любителя записал?

Пардон, я не знал, что ты бабло музыкой зарабатываешь.


Я такого тоже не говорил. Просто не стоит об этом говорить, если не знаешь, что там и как.

Цитата(Schneider @ 23.7.2010, 15:56) *
Мне кажется, что рассуждения такие же, только ты акценты немного неверно расставил. Тут скорее "для данной ситуации хватит зума/босса/лайнсикса, идеально в плане цена/качество". Скажем, музыканты с мировым именем пользуются вживую процами Line6, Boss и т.п., как мне кажется в большинстве именно из этих соображений. В данном контексте фразы "для этого быдла сойдет зум" эквивалентно в целом "в условиях живого концерта разница в качестве при использовании бутикового фуллстэка с увесистым педалбордом и при использовании line6 не столь существенна, чтобы вкладываться в бутиковый фуллстэк с увесистым педалбордом".


мой акцент в том, что уважающий себя профессионал, если он действительно профессионал с большой буквы или ХОТЯ БЫ ЛЮБИТ МУЗЫКУ, то он такое говно типа зума или дешёвого босса гт-3 в руки не возьмёт. Не, ну бывают исключения, но это когда человек вообще ничего в звуке не понимает просто потому что не слышал нормального аппарата. Я уверяю, что если перед таким лабухом поставить стек Bogner Ecstasy и дать ещё проц дешёвый туда воткнуть для сравнения, то я уверен, что его уже не заставишь на этом цифровом говне играть. Лайн 6, конечно, уровень имеет выше среднего по качеству, я просто больше ориентирован на ламповые перегрузы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 23.7.2010, 18:15
Сообщение #86


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Гедеван, просто в некоторых кабаках просто некуда поставить нормальный аппарат. Ни по габаритам, ни по громкости... плюс отстроить же его надо.. а так - воткнул в пульт и работай. Естессно, не зум
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 23.7.2010, 19:51
Сообщение #87


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



LINE 6 - отстой, как и вся их продукция...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 24.7.2010, 6:43
Сообщение #88


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Выбегалло @ 23.7.2010, 20:51) *
LINE 6 - отстой, как и вся их продукция...



по существу.... вообще зум 505 это всегда был и останется намба уан!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 24.7.2010, 7:18
Сообщение #89


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата(Гедеван Александрович @ 24.7.2010, 5:43) *
Цитата(Выбегалло @ 23.7.2010, 20:51) *
LINE 6 - отстой, как и вся их продукция...



по существу.... вообще зум 505 это всегда был и останется намба уан!

Шутки шутками, 505 у меня нет в коллекции, а сохранился древний ZOOM PLAYER 2020, для тех времен неплохой девайс,
до сих пор функционирует безупречно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 24.7.2010, 13:53
Сообщение #90


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(Гедеван Александрович @ 23.7.2010, 19:12) *
мой акцент в том, что уважающий себя профессионал, если он действительно профессионал с большой буквы или ХОТЯ БЫ ЛЮБИТ МУЗЫКУ, то он такое говно типа зума или дешёвого босса гт-3 в руки не возьмёт. Не, ну бывают исключения, но это когда человек вообще ничего в звуке не понимает просто потому что не слышал нормального аппарата. Я уверяю, что если перед таким лабухом поставить стек Bogner Ecstasy и дать ещё проц дешёвый туда воткнуть для сравнения, то я уверен, что его уже не заставишь на этом цифровом говне играть. Лайн 6, конечно, уровень имеет выше среднего по качеству, я просто больше ориентирован на ламповые перегрузы.

Млять...



Дружище, уясни ты наконец, что профессионал - это тот, кто зарабатывает на жизнь своей профессией, при этом его навыки, знания и умения тут особо роли не играют. Если человек играет по кабакам на гитаре под три блатных аккорда и нестройным голосом поет блатные песни для отдыхающих пацанов за тыщу рублей за вечера например - то он профессиональный гитарист и певец, и точка. А уж какая бобруйская гитара у него - это пофигу.

Цитата(Выбегалло @ 23.7.2010, 16:48) *
2 Schneider: Оставь, пожалуйста, эту полемику с Г., ибо "товарищ не понимает"...

Боюсь, Вы правы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zleyshiy
сообщение 24.7.2010, 14:58
Сообщение #91


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Нууу, не надо.
У каждого свой собственный взгляд на профессионализм. И зависит он от собственного честолюбия и требований к себе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 24.7.2010, 17:51
Сообщение #92


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Профессионал
Вот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 24.7.2010, 17:53
Сообщение #93


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
Дружище, уясни ты наконец, что профессионал - это тот, кто зарабатывает на жизнь своей профессией, при этом его навыки, знания и умения тут особо роли не играют. Если человек играет по кабакам на гитаре под три блатных аккорда и нестройным голосом поет блатные песни для отдыхающих пацанов за тыщу рублей за вечера например - то он профессиональный гитарист и певец, и точка. А уж какая бобруйская гитара у него - это пофигу.
+ много
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 24.7.2010, 18:13
Сообщение #94


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата(Zleyshiy @ 24.7.2010, 13:58) *
Нууу, не надо.
У каждого свой собственный взгляд на профессионализм. И зависит он от собственного честолюбия и требований к себе.

Не смешивай понятия профессионализм и профессия, ибо можно иметь высокий уровень профессионализма (применительно к музыке: музучилище, "консерва", и т. п.,), но не быть профессионалом, и наоборот см. посты от Schneider.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 25.7.2010, 2:05
Сообщение #95


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



ок, люди, лабающие за копейки в переходах по вашему профессионалы, потому что этим действительно можно зарабатывать копейки. Чтож, объяснять людям, что зарабатывание денег не делает человека профессиональным специалистом должны были ещё в школе, институте или хотя бы родители..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 25.7.2010, 2:06
Сообщение #96


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Sjalavrak @ 24.7.2010, 18:53) *
Цитата
Дружище, уясни ты наконец, что профессионал - это тот, кто зарабатывает на жизнь своей профессией, при этом его навыки, знания и умения тут особо роли не играют. Если человек играет по кабакам на гитаре под три блатных аккорда и нестройным голосом поет блатные песни для отдыхающих пацанов за тыщу рублей за вечера например - то он профессиональный гитарист и певец, и точка. А уж какая бобруйская гитара у него - это пофигу.
+ много



нашёл под чем подписываться. Хочешь играть три блатных аккорда и петь блатные песни?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 25.7.2010, 8:39
Сообщение #97


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



"профессионал" и "профессиональный специалист" - не одно и то же
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 25.7.2010, 9:14
Сообщение #98


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата(Jhav @ 25.7.2010, 7:39) *
"профессионал" и "профессиональный специалист" - не одно и то же

Адекватно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 25.7.2010, 13:45
Сообщение #99


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



Цитата(Гедеван Александрович @ 25.7.2010, 2:05) *
ок, люди, лабающие за копейки в переходах по вашему профессионалы, потому что этим действительно можно зарабатывать копейки. Чтож, объяснять людям, что зарабатывание денег не делает человека профессиональным специалистом должны были ещё в школе, институте или хотя бы родители..


именно способ зарабатывания денег определяет, профессионализм не прямо пропорционален мастерству хотя склонен к корреляции.
Некая аналогия с услугами в области секса- высокое мастерство ни есть профессионализм и наоборот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
janson
сообщение 25.7.2010, 14:41
Сообщение #100


Сообщений: 78
Регистрация: 13.8.2004
Из: Санкт-Петербург, Россия



Цитата
уважающий себя профессионал, если он действительно профессионал с большой буквы или ХОТЯ БЫ ЛЮБИТ МУЗЫКУ, то он такое говно типа зума или дешёвого босса гт-3 в руки не возьмёт.


- Мы хотим вашу группу на свадьбу!
- Аппарат ваш?
- Чо?
- Аппаратуру вы предоставляете, или нам везти?
- А чо, надо еще чота? ПРиехали жы и отыграли, чотам?
- У нас есть определенные требования, чтобы качество...
- Эй, братан, не грузи... у нас в Жопедрючинске всё реально есть чонада. Да и сверху каждому накинем по штуке баксов! Братан-нефтяник жы у меня нах! Женится.. Ну реально чо ломаетесь!?
- По штуке?! За три часа лобы?
- Мало шоле? Ну по полторы, хуле. Да ты не ссы, там всё пучком.
- Поехали!! Мы только процы ща возьмем!
- Чо?
- Ну эта - инструмент захватим и всё пучком!


Спрашивается - и надо ли везти непонятно куда аппарат, который только разгружать-ставить-настраивать будешь два часа. Потом выяснится что понт с электричесвом - идёт три розетки на 220 В, от одной линии. И аппарат - пара киловатт из местного ДК, где ребятки его взяли на сутки за штуку баксов, потому что бабло у них есть, а в качестве они не шарят... Да и похер им собстна ))

Профи берет проц, грузит с гитарой в бусик, и поехал рубить бабло на корпоратив.


А если потом выяснится, что аппарат там весьма ничо, только очередь из заказанных групп-звезд - 100 штук на 10 часов банкета, то процы вообще становятся манной небесной.

Будет ли профессионал тут корчить из себя ценителя звука?

Сомневаюсь: ему хочется кушать. А начнет за настройку-качества-уровень втирать - останется без шабашки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


8 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 18.8.2025, 17:07

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc