Гитары FENDER SQUIER, Делимся мнениями Опции

[big bob]

Так, а аппарат у тебя какой? И ты когда выбирал - во что гитары втыкал?

Втыкал - не помню, какой-то здоровый Пиви транзисторный... Гитары, из которых выбирал - имелись в виду Сквайер стандарты, разумеется. Другие экземпляры были с палисандром и - не зацепили... Притом что всегда больше любил с палисандром. Сравнение с американцами и японцами произошло позже - по знакомым, на джемах в клубах, на самом разном аппарате...
... Насчет телеков, что их проще сделать, не соглашусь - как фанат именно телекастера. У телека хитрее звук. Очень отличается нек от бриджа и производители обычно пренебрегают звучанием нека. А вся магия-то - как раз на нем... Для меня, по крайней мере. Опять же, сложно сделать нужный баланс между неком и бриджем. И фурнитура ( "уголок" или "пепельница" ) сильно разлечаются по звучанию и по-разному взаимодействуют с разной деревяхой... Так что телек - это хитрый пес. Например, слушал 52-телекастеры дорогущие - по дереву звучит прекрасно, но датчики (что удивительно) - полное г... На Ам. Стандартах датчики лучше... Куда проще со стратом с его тремя почти одинаковыми открытыми синглами...

[pasha12345]

Походу банально дело вкуса. Ну и колдунство опять же.

[jacob001]

у меня squier vintage modifed strat индийского производства 2007ого года)сижу никак нарадоваться не могу)собираюсь только звучки поменять и тремоло)

[Schneider]

Я бы еще задумался бы и о смене деки и грифа в будущем. Тогда реально может классная гитара получиться.

[Dark Magus]

Теперь вот Хайвей себе купил - дома играть это совсем не то, что в магазине попросить побренчать, тут и покрутить ручки можно и сколько угодно возиться - и становится понятно, что почему то этот Фендер звучит лучше со стоковыми звучками, чем Скваер с отличными Дунканами.

Кстати, почему? Какие особые, характерные отличия появляются? я тоже не отличаю свой недавно приобретённый сквайр стандарт страт от американца, ну... разве что у скваера гриф более шероховатый, а по звуку особых характерных отличий нет. Либо это все индивидуально, либо все из области мифов.

[Jhav]

что-то не верится..

[pasha12345]

Почему нет? Если бы Сквайеры делали из опилок и порошкового железа и они реально не звучали вообще никак в принципе - можно было бы понять. А так Dark Magus просто посчитал те мелкие нюансы, которым на самом деле отличаются гитары, лично для него не такими существенными, что бы переплачивать в пять-десять раз, вполне может быть. Даже дорогие винтажные кастумшопы тоже могут звучать как табуретки.

[Sjalavrak]

что-то вспомнилась поговорка: " в хороших руках и х*й - балалайка".. если уж руки из жопы (типа как у меня), то никакой каступшоп не поможет.. т.е., в принципе, инструмент вторичен, а для слушателей (те, для кого и делается музыка) еще менее значителен.. чаще же инструмент всего лишь средство удовлетворения некой фетишистской потребности (что-то типа коллекционирования), а не супермегакрутой звук, который ты искал.. тут уже проводили эксперимент: выкладывали записи различных по дереву гитар.. результат - срач по поводу звучков и т.п., ибо, видимо, услышать разницу не мог только глухой, но вот определить где какое дерево - увы...

... Либо это все индивидуально, либо все из области мифов.

+1

[Алекс Питерский]

чаще же инструмент всего лишь средство удовлетворения некой фетишистской потребности (что-то типа коллекционирования), а не супермегакрутой звук, который ты искал.. тут уже проводили эксперимент: выкладывали записи различных по дереву гитар.. результат - срач по поводу звучков и т.п., ибо, видимо, услышать разницу не мог только глухой, но вот определить где какое дерево - увы...

Особенно первый инструмент - средство удовлетворения фетишистской потребности играть на гитаре, а не изображать из себя гитариста со шваброй в руках

Я вот не понимаю, почему влияние качества сборки/дерева/фурнитуры и прочего на звук так яро отрицается? Ну не отличает породы дерева народ по записи - так оно ж не для этого используется разное. Вот это реально фетишизм какой-то. Музыку надо слушать, а не определять, из каких материалов инструменты сделаны. Тембр - средство выразительности и пытаться чего-то вытянуть эквалайзером и прочими обработками из скваера включенного в мягкий ламповый усилок вместо того, чтобы взять суперстрат и врубить в хороший транзюк для получения нужного звука - это бред, собственно как и обратная ситуация.

ЗЫ Вот десятки и сотни гитар - это да, коллекционерство

Сообщение отредактировал Алекс Питерский - 22.4.2010, 8:58

[Jhav]

>>Ну не отличает породы дерева народ по записи

зато может отличить тот, кто играет

[Алекс Питерский]

зато может отличить тот, кто играет

Собственно об этом речь и шла в моем посте

[Sjalavrak]

зато может отличить тот, кто играет

потому что знает на чем играет)))

Я вот не понимаю, почему влияние качества сборки/дерева/фурнитуры и прочего на звук так яро отрицается?

чем качественнее гитара, тем (обычно) удобней она в использовании (утрированно): строй не плывает, гриф не ведет , чисто тактильно приятней играть.. но вот звук разительно отличаться не будет (за некоторым исключением)..

[Jhav]

Sjalavrak, если я не ошибаюсь, ты играешь на достаточно большом перегрузе?

[Антон]

Меня Скваер устраивает полностью, и качеством сборки и качеством звука. Правильно говорят на свои деньги - очень хорошее приобретение. Возможно для сцены или для серьезной работы в студии я позже возьму что-то по-серьезнее, а пока я учусь - меня все устраивает.

[ZveroBoy]

Скваер - хорошие дешевые гитары, для тех кто любит Фендер, дека удобная, гитара примитивной конструкции - по-этому вероятно даже скваер за 200$ позволяет почувствовать себя Гилмором, Блекмором или Мальмстином.
Из скваеров имхо стоит брать модели максимально похожие на фендера - с полноразмерной декой, тремоло на 2 винтах.

Доводка которую провел Большой Боб - типа доводки порожка и отстройки грифа - требуется ПРАК-ТИ-ЧЕС-КИ всем инструментам, в т.ч. ЮСА гитарам до 1500-2000$, одна смена климата выкрутит гриф достаточно чтобы взяться за анкер, замена комплекта струн на новой гитаре приведет к такому же эффекту. На ибанезе JS1000 под пятку грифа на фабрике подкладывают куски шкурки чтобы не морочиться с изменением угла грифа.
На Хайвее - на пятке грифа наклейки с маркировкой не снимают при сборке - т.е. работать с такими вещами придется на любой практически палке.

А тем кто не слышит разницы между Скваер и Фендер можно сказать наверное - она не очень Вам нужна. Попробуйте записать на студии эти инстурменты или поиграть на концерте - в этом случае всё станет очевидно.

и еще мысль, у нас у всех присутствует некий максимализм по отношению к качеству импотрных дорогих товаров - если это фендер то там ВСЁ круто, если этом БМВ - то она не ломается никогда )))
но на деле всё куда проще - и потенциометр может шуршать и винт криво врезан и пайка может быть неаккуратной и лак с потеками и прочее и прочее... все это бывает, но тем не менее скваер не будет звучать как фендер НИ-КОГ-ДА при этом он остается хорошим, отличным инструментом для начинающих, ибо главное чтобы гитара нравилась - будешь ее в руки брать чаще...

Сообщение отредактировал ZveroBoy - 28.4.2010, 13:40

[Антон]

А тем кто не слышит разницы между Скваер и Фендер можно сказать наверное - она не очень Вам нужна. Попробуйте записать на студии эти инстурменты или поиграть на концерте - в этом случае всё станет очевидно.

Золотые слова!

[VATS]

Всё так.
Для домашнего музыцирования, имхо, Скваер очень даже нормальная гитара.
Вот, ещё интересно, какие конкретно различия между самими скваерами. Интересно послушать имеющих этот инструмент.

[Alexandre]

Всё так.
Для домашнего музыцирования, имхо, Скваер очень даже нормальная гитара.
Вот, ещё интересно, какие конкретно различия между самими скваерами. Интересно послушать имеющих этот инструмент.

Я тоже так думаю, что своих денег девайс стоит. А вообще о чем спор????

[Jhav]

>>Вот, ещё интересно, какие конкретно различия между самими скваерами. Интересно послушать имеющих этот инструмент.

у меня есть скваер стэйджмастер. такой суперстрат.
у одного приятеля скваер стандарт страт
у другого аффинити страт

Из всех трех плох только аффинити, ибо сделат из агатиса, а это дерево надо законодательно запретить для производства гитар. Неразборчивый низ и резкий верх.

стэйджмастер неплох, строит, сделан аккуратно, едиственное, что пришлось делать - зачищать посадочное место под гриф. Но этим страдают все гитары поточного производства. По звуку - излишнее количество низа, но можно решить датчиками.

лучше всех по звуку - страт стандарт.

конечно, это не фендеры отнюдь, но, за свои деньги - вполне.. один ньюанс - стэйджмастер и стандарт покупались в начале десятилетия. как сейчас обстоит дело со скваерами - хз.. говорят, качество упало... Можно обратить внимание на Грег Беннет, за свои деньги - хорошие инструменты..

ПС. Сегодня принесли на отстройку/апдейт индонезийский JEM... Ребята, это ужас...

[Sjalavrak]

Sjalavrak, если я не ошибаюсь, ты играешь на достаточно большом перегрузе?

только при записи.. а в остальное время я гитару вообще не подключаю или играю на легком перегрузе басового комба))