Piece from Eudamonia Overture (by Paul Gilbert) Опции

[Jhav]

lol)))

[Jhav]

http://www.youtube.com/watch#!v=58aCFh...laynext_from=ML

вот тут соляк высший.. и исполнение естессно)

[Робот-гитарист]

Не совсем корректный пример как мне кажется ибо это студийная работа, а не живое исполнение и тем более сыграно авторами.
http://www.youtube.com/watch?v=XqRVq5ybOOE вот более подходит по моему

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 5.4.2010, 21:10

[Jhav]

>>Не совсем корректный пример как мне кажется ибо это студийная работа,

я предполагаю, автор тоже не один дубль сделал. пусть поправит, если ошибаюсь

[Jhav]

>>http://www.youtube.com/watch?v=XqRVq5ybOOE

Дык этож Энди Джеймс... Язык приколькольно вываливается у него). Весьма заслуженный ютубовец. Ага, круто, только не похоже на Нуно опять, разве что фразы.
Нуно играет на меньшем гейне и на более динамичном инструменте, что дает большее количество оттенков звукоизвлечения.

[Red]

Нуно играет на меньшем гейне и на более динамичном инструменте

не шути так, если не знаешь. Гейна там до жопы, как у любого пилильщика. И звук там не на двух педальках+преампе нарулен.

[Jhav]

а внимательно послушать? гейна там немного, по сравнению с петруччами, ваями, сатрианами и пр.

[SoftER]

господа, вы чего! спросите у нуноведа-меня.

нифига у него не много гейна, особенно с петруччами-гилбертами. Там вообще он динамикой "гейн" делает - у него везде аккорды полнозвучные под гейном, и никакого лохматого говна при этом.

а звук у него от вашбурна на 90 процентов. Он бы на уоше на моем ерасове сыграл - вы бы не отличили. Болотный ясень - это вам не.

Сообщение отредактировал SoftER - 6.4.2010, 10:56

[Red]

а внимательно послушать? гейна там немного, по сравнению с петруччами, ваями, сатрианами и пр.

у петручи и вая гейна больше??? Интересная новость. Всё с точностью да наоборот. Не надо путать частотную читаемость с низким уровнем гейна/компрессии.

[Робот-гитарист]

>>http://www.youtube.com/watch?v=XqRVq5ybOOE

Дык этож Энди Джеймс... Язык приколькольно вываливается у него). Весьма заслуженный ютубовец. Ага, круто, только не похоже на Нуно опять, разве что фразы.
Нуно играет на меньшем гейне и на более динамичном инструменте, что дает большее количество оттенков звукоизвлечения.

Ютюбовец? По моему он далеко не "диванщик" Ну или что ты тогда имеешь ввиду под "ютюбовцем"?

А звук да, совершенно другой. И дело тут не в именно гейне, а скорее в частотной характеристике в целом.

[Jhav]

>> По моему он далеко не "диванщик"

я не в курсе)) под ютубовцем понимаю количество постов

>>Всё с точностью да наоборот

ты послушай приглушенные ноты на соло.. они звучат как кранч, а не дждждж

[Робот-гитарист]

Ну тогда Нуно (Гилберт, Мальмстин, Фридман ....) еще больший ютюбовец

[Робот-гитарист]

>>Всё с точностью да наоборот

ты послушай приглушенные ноты на соло.. они звучат как кранч, а не дждждж

По моему вы о разных вещах спорите

[Jhav]

я говорю о том, что количество гейна у Нуно невысокое, по сравнение с остальными шреддерами. Без учета мальма, у него вроде тоже немного

[Робот-гитарист]

Гейна (перегруза) предостаточно у всех. У Нуно его ничуть не меньше чем у Гилберта. Другое дело что структура звука совсем другая.

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 6.4.2010, 19:25

[Jhav]

что такое структура звука в твоем понимании?

[Робот-гитарист]

Частотная характеристика. И это не в моём понимании, а в общем.

[Jhav]

только АЧХ??

[Робот-гитарист]

А что еще?

[Jhav]

много чего) могу привести 2 одинаковых ачх совершенно разных звуков