Гитары FENDER SQUIER, Делимся мнениями |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Гитары FENDER SQUIER, Делимся мнениями |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Расскажи как ты из б/у выбирать собрался? Собрать вместе сто владельцев одинаковых сквайеров и выбрать из гитар лучшую? Имхо это ещё нереальнее, чем в магазине пять одинаковых моделей найти
![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 ![]() |
Да я вобще искал инструмент для обучения. Такчто взять бу и тащить к мастеру не вариант
![]() Я собственно пробегал полгорода в надежде найти чтонибудь подходящее.. В итоге за*бался бегать и взял Инфинити в Мусороторге. Контора говно, продавцы говно, гитары говно, еб*нутая система оплаты.... Ну короче страт форма и удобный гриф, всё что нужно для меня ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 68 Регистрация: 21.6.2004 Из: Уфа ![]() |
Ганыч, я бы не назвал телекустик удачной штукой. За резонатор +1.
По сабжу ничего не скажу, бо владел только японским стратом. Хотя для меня лично сквайр - не очень понятная гитара :-) Пашок, у тя на аватаре та самая матовая акустика? ;-) симпотная! |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov ![]() |
Расскажи как ты из б/у выбирать собрался? Собрать вместе сто владельцев одинаковых сквайеров и выбрать из гитар лучшую? Имхо это ещё нереальнее, чем в магазине пять одинаковых моделей найти ![]() У меня в городе в магазе всегда есть минимум 10 скваеров, а на вторичном рынке - 15-20. Съездить за один день с портостудией можно и не успеть, но за три дня реально. А если понтов выбрать лучший из 100, 1000 или 100000 инструментов, то скваер надо полагать не устроит, надо сразу копить на оригинальный страт 56года санберст, их мало осталось - выбирать не так трудно ![]() Накуй платить за палку 15, когда можно за 5 взять, а 10 потратить на комбик и датчики, причем скорей всего лучшего кач- ва. |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 68 Регистрация: 21.6.2004 Из: Уфа ![]() |
Резонатор-то продал?
|
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
У меня в городе в магазе всегда есть минимум 10 скваеров, а на вторичном рынке - 15-20. Съездить за один день с портостудией можно и не успеть, но за три дня реально. А если понтов выбрать лучший из 100, 1000 или 100000 инструментов, то скваер надо полагать не устроит, надо сразу копить на оригинальный страт 56года санберст, их мало осталось - выбирать не так трудно Не, ну это смотря на предмет чего у тебя выбор идёт. |
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 10 Регистрация: 21.2.2010 ![]() |
А телекастеры скваеровские как?
|
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 609 Регистрация: 30.5.2009 Из: Москва ![]() |
Самый адекватные - китайцы скваер, самое г-но это индонезийцы. Индия где-то по середине
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Сообщений: 13 Регистрация: 23.11.2009 ![]() |
У меня был Сквайер Стандарт страт. Индонезийский, корпус ольха, кленовый гриф. На тот момент - самый дешевый неисковерканный страт, покупался в музторге за 7700. Качество изготовления (деталей в отдельности) - хорошее, ничего не скажу; качество сборки отвратительное. Поскольку довести инструмент сам в состоянии, этим два вечера и занимался. Ну, что сказать... Получилась очень, очень достойная гитара, вполне конкурирующая с американ стандартом и старыми японцами. При сравнении убрала 25-летний Токай моего друга... Датчики гораздо лучше, чем на мексиканцах (имхо). На инструменте сменил только силуминовые седла, поставив лидстаровские латунные. И вид был расписной: санберст с коричневым перлоидом... Продал потому, что вообще-то страт - это не мое. Но вот Скваер Аффинити моей ученицы был из какого-то плюгавого дерева (липа, видимо, или тополь) с соответствующим плюгавым звуком. Корпус, опять же, уменьшенный... фу. Так что, имхо, если уж Сквайер - то не ниже Стандарта. Опять-таки, б\у - ибо музторг крепнет в безумстве своем...
|
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
А что именно ты довёл за два вечера, что бы гитара стала такой хорошей?
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
Получилась очень, очень достойная гитара, вполне конкурирующая с американ стандартом и старыми японцами. Чет не верится. Американские стандарты из нормально высушенного дерева делаются, японцы - из ускоренно высушенного, что уж говорить о бюджетных скваерах из стран третьего мира. Корпус естественно не цельный у скваеров. Так что непонятно, чему там конкурировать с made in USA инструментами за штуку с лишним баксов. |
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Ну не знаю на счёт цельности корпуса. Дека у леспола - два-три куска краснухи плюс сверху клён из двух кусков, бутерброд блин, и ничё. Грифы в гитарах из пяти-семи кусков - опять же нормально.
Кстати, сравнения разных пород деревьев всегда были для меня странным в гитарах, мол "вот у меня страт из ольхи, и звучит зашибись, а у соседа липа/ясень, ну такой отстой", при этом многие гитары делают из липы/ясеня, и всё ок, не отстой совершенно. Аналогично вспоминается, что "болчёный гриф - это фигня, вот вклееный - это да, это труЪ", "клён и ольха - дешёвый звук, красное дерево да гриф с накладкой из чёрного - не сравнить", "синглы для игры без перегруза", и так далее. Ещё ни разу не слышал хороших отзывов о гитаре, которая например конструктивно была лесполом, но визуально не обладала всеми этими красивостями типа пластиковых окантовок, перламутров, узнаваемой формой и так далее, а хорошие отзывы о стратокастерах не от Fender Vintage Custom Shop слышу только в рамках обсуждения "б/у японцев по $500", будто Фендер знают такое хитрое колдунство, которое ни одной другой фирме или мастеру не повторить. Неужели только Фендер, Гибсон и ещё несколько популярных брэндов знают что-то, чего не знают другие? Или это просто сила брэнда, реализация детской мечты обладать именитыми гитарами, ну и заодно прицел на будущее, что известный брэнд у нас проще продать? В чём секрет? |
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
Паш, ты реально думаешь, что американские инструменты за килобакс и дороже делают из такого же по качеству дерева, что и китайские балалайки за 2-3 сотни? Да если бы дела так обстояли - ни один ЮСА Фендер не купили бы, или музыканты по всему миру идиоты и только парочка великих гуру знает, что можно заменить на дешевой палке кое-что из комплектухи - и бац, инструмент ничем не уступает модели топ-класса?
Все познается в сравнении - я когда только начала играть - тоже думал, что мой скваер отлично звучит и то, что на нем не получить хорошего плотного звука - чушь. Потом поставил на него пару Дунканов - и подумал "Вот оно мясо!". Потом был ламповый комбик с 12" динамиком - и снова как будто прозрение. Теперь вот Хайвей себе купил - дома играть это совсем не то, что в магазине попросить побренчать, тут и покрутить ручки можно и сколько угодно возиться - и становится понятно, что почему то этот Фендер звучит лучше со стоковыми звучками, чем Скваер с отличными Дунканами. |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Алекс Питерский, перечитай мой пост - я вообще не об этом говорю. На твой пост у меня только первый абзац про количество досок в одной палке, что это не есть показатель хорошести или плохости. Второй абзац - общие вопросы о гитарах вообще, а не о сравнении твоего хайвея с китайским Сквайером.
А вообще чисто из интереса - почему ты купил Fender, а не например Carvin? Сообщение отредактировал pasha12345 - 26.3.2010, 2:02 |
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
Алекс Питерский, перечитай мой пост - я вообще не об этом говорю. На твой пост у меня только первый абзац про количество досок в одной палке, что это не есть показатель хорошести или плохости. Второй абзац - общие вопросы о гитарах вообще, а не о сравнении твоего хайвея с китайским Сквайером. А вообще чисто из интереса - почему ты купил Fender, а не например Carvin? Так я не ко второму абзацу, а тоже вообще - даже если дорогая и дешевая гитары обе сделаны из кусков, дерево там жутко разное и уж точно на штатовских заводах из кусков делают лучше чем на китайских. Конечно сама по себе кусковость ни о чем не говорит (ну разве что о себестоимости, цельный корпус ясен пень дороже) - но сбор из кусков это еще одна вещь, в которой дешевые сборщики могут накосячить. Чисто из интереса - мне Фендера очень удобны. Не скажу, что пробовал огромное количество других гитар, но все-таки достаточно, чтобы сделать выводы. Хотя конечно есть и пробелы - тех же Джексонов мало в руках держал. |
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
Сообщений: 13 Регистрация: 23.11.2009 ![]() |
Что я там в Сквайере довел... Посадочное место под гриф. Порожек запиливал. Втулки ножей тремоло чуть забил и подклеил. Подтяжка всех резьбовых соединений. Смазка порожка графиткой. Ну и, естественно, настройка анкера, мензуры, высоты струн, датчиков по высоте. Не помню, какие там еще косяки были...
... А насчет "хорошести"... Имхо, страт - это единственная демократичная гитара. То есть, страт может быть очень дешевым - и при этом приличным. Вот телек или леспол могут быть только очень дорогими, чтобы быть приличными. Как ни возьмешь - либо дерево хорошее, но датчики кривые, либо наоборот... Всего единожды видел очень крутой леспол-студио. Но он был из другой серии - "кислотных" цветов и с открытыми датчиками, была такая серия... конечно, критерии "хорошести" у всех разные, все ж разную музыку играют... Так что это все имхо, со своей колокольни. ... А, да, Сквайер был неэкранированным. И таким и остался. С фоном вообще проблем не было... После были две гитары с экранировкой (вроде как, мастером) - так обе фонили, заразы... |
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
Получается, доводка состояла только в улучшении качества сборки. Это конечно хорошо - но я не верю, что скваер с родными датчиками и железом звучит наравне с американ стандартом. Нереально это.
|
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
Сообщений: 13 Регистрация: 23.11.2009 ![]() |
Получается, доводка состояла только в улучшении качества сборки. Это конечно хорошо - но я не верю, что скваер с родными датчиками и железом звучит наравне с американ стандартом. Нереально это. Почему нереально? На американ стандарте - тоже силуминовые седла, стальная станина, силуминовый киль... Другое дело, что повторяемость качества у американцев, конечно, выше. Например, те гитары, из которых я выбирал... Остальные были с палисандровой накладкой и звучали куда более плюгаво... |
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
Так, а аппарат у тебя какой? И ты когда выбирал - во что гитары втыкал?
|
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Странно это всё. Да и телек казалось бы ещё лучше должен быть - тремоло нет, изготовить проще из-за отсутствующей выборки дерева под локоть с пузом, и т.д.
>дерево там жутко разное Кто ж спорит. >на штатовских заводах из кусков делают лучше чем на китайских Но теоретически во-первых об американцах (особенно новых серийках) часто плохие отзывы, во-вторых - бывает же наверное какой-нибудь китайский кастумшоп и в принципе хорошие палки или брэнды от азиатов? Не сидит же на Fender всю жизнь один и тот же дядька на ОТК, персонал обучаем вполне. Порох изобрели - могли бы и гитары хорошие делать )) Я честно не понимаю, как Gibson умудряются в Америке делать гитары по $480, а Fender там же - по $800, это ж даже дешевле китайцев! Ладно туда самую дешёвую комплектуху запихнут или ещё что - но ведь у персонала зарплаты выше, налоги выше, аренда, и так далее и тому подобное, опять же брэнд всё-таки, а не Ляо безымянный. Очередное колдунство. |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.8.2025, 9:49 |